那时互联网还不像今天这样发达，网上公共论坛极少，人们大多利用email的群发功能表达自己的意见。湾区华人知识分子经常使用的mailing list 叫做“Chinatown”，其服务器在加州大学伯克利分校。张先生的话音刚落，“Chinatown”上就炸了锅。很多来自中国大陆的留学生和访问学者异口同声，大骂张先生是“汉奸”、“卖国贼”。更有甚者，有人把张的住址电话贴将出来，扬言要杀掉他。张先生吓得魂飞魄散，立即报警。
这位愤青同学在法律的威慑之下道了歉，也算是悬崖勒马。然而90年前的老牌愤青丁绪宝先生，比起当代中国海外愤青来，在品质方面还是高出许多。第一，虽然丁先生不让外人“误以为我们中国人都是多妻主义者”的想法过于幼稚，但他毕竟是以一个普通中国人的真诚，来维护祖国而不是政府的声誉（那时的军阀政府大员，哪一个没有三妻四妾？）。而当代海外愤青，只知维护中国领导人和政府的面子，却很少懂得尊重同胞。他们的愤怒很容易被调动和利用，从而成为对抗普世价值、迫害异见人士的工具。第二，丁先生不是躲在阴暗角落里谩骂梁实秋等人，而是光明磊落地上门讲理，尽管他威胁中国同学的言论不可取。而当代愤青只敢当群氓，他们或是匿名在网上毒汁四溅地骂人，或是以乌合之众围攻他们眼中的“反华分子”，却很少有人敢与对方进行负责任的理性辩论。更有甚者，少数人热衷于搜取反对者的私人信息，对其进行威胁恐吓，这和恐怖分子有什么两样？第三，丁先生一旦发现自己错了，立即认错道歉，仍是好男儿。而当代海外愤青很少有这样敢作敢当的人。只要不被抓住手腕就死不承认，遑论认错道歉？记得几年前，美国某大学中国学生学者联谊会（CSSA）的mailing list 泄露一个女学生的个人信息，使她遭受恐吓和骚扰。后来有关方面调查时，各路愤青好汉一推六二五都不认账，没有一个好男儿。
不能小看舆论的作用！埃及，利比亚等发生的革命就是靠 social media 推波助澜的。如果我们整天在网上看到中国怎么怎么不行，外国什么都比中国好，中国都是贪官，中国没有希望了，我们没有必要为中国卖命了，等等。久而久之，中国的民心就会溃散，或者说中国人士气就会受影响。当年日本人在抗战之前就派人来中国挑拨离间不同的派别，涣散中国的人心。等抗战开始时中国是一盘散沙，根本不是人家的对手。美国日本很可能在不远的将来对中国开战。美国的目的是打赢了可以赖掉几万亿的国债，日本想趁机搞垮中国。到时中国人整天在妄自菲薄，你拿什么去跟人家打仗？ 所以对评论中国的文章，我们要看它是真的为中国好，让中国改进；还是其目的就是贬低中国，涣散中国的人心。
