 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
有一本文革前出版的少兒讀物，講了一個少年毛澤東的故事。
毛澤東出生於1893年，正是晚清時代。他八歲時入私塾讀書，16歲時又上了新式小學——東山小學堂。看書裡的插圖，少年毛澤東面容白裡透紅，留着小辮，無疑是符合時代背景和家庭條件的。而看他小人家的樣子， 大概也只有七八歲。所以，這個故事似乎是在他讀私塾時發生的。
一天中午，毛澤東拿出母親為他準備的午飯就吃，突然發現有個同學枯坐在那裡不吃飯。
毛問：為啥子不吃飯？
同學答曰：沒得飯吃。
毛很難過，就把午飯分給同學一半，自己只吃了個半飽。
回到家裡，毛沒有把這件事告訴任何人。母親看到他晚飯吃得特別多，只是想：這孩子餓啦。
第二天、第三天、第四天…… 每天毛澤東都把午飯分給同學吃，每天晚上都在家“補”飯，終於引起了母親的懷疑。在母親的追問下，毛才把事情的原委一一道出。
母親知道此事以後，表揚了兒子。從此以後，她總是為毛澤東準備雙份飯菜，這樣毛和同學就都能吃飽了。
這個故事的真實性如何，今人已很難考證，因為當事人都已經作古多年了。然而它講了“人之初，性本善”的道理，這一點似乎不應該忽視。
誰能夠想到，當初為同學讓飯的毛澤東，在君臨天下、一言九鼎時，由於其錯誤的決策，導致全國幾億人民餓肚子，千百萬人死於大饑荒？
最近看電視劇《歷史轉折中的鄧小平》，也有類似的感覺。小平剛復出時，抓教育文化，否定文革路線，促進經濟發展，使各階層民眾都從改革開放中受益，因而深得民心。可是，當他的權力達到頂峰時，卻製造了“六四”慘案而走向自己的反面，那個曾讓民眾普遍受益的改革也隨之壽終正寢。
毛和鄧的例子都告訴我們：在專制體制下，任何“好人”都有變壞的危險，而當高踞人民頭上的“明君”變成暴君時，帶給國家和人民的就是血海般的大災難。
希望那些至今還在歌頌“明君”、企盼“明君”的朋友們看清這一點。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：漁陽山人 |
|
留言時間：2014-08-16 13:21:54 |
|
|
回復莉莉88網友：
李敖和汪榮祖寫的《蔣介石評傳》說老蔣幼年頑劣，人稱“瑞元（蔣的小名）無賴”。鑑於李敖的反蔣立場，亦不知此事是否真實。 |
|
|
|
作者：莉莉88 |
|
留言時間：2014-08-16 10:04:31 |
|
|
我看到過留着小辮子的“偽大領秀”的連環畫（俗稱“小人兒書”）。“小毛孩兒”那時捧着個大海碗（南方人謂之“八斗”），白米飯冒尖兒，跟同學分享，嘿嘿，真是溫馨…… 作者真是一廂情願給 耄 描紅，耄 其實是個人類中登峰造極的冷酷殺手。不過真的很有興趣此事是否出於由 耄 自己給自己臉上貼金。但後來因為那根小辮子有損於 “偉大形象” 而不再提了。 蔣公之事跡因年代久遠，需要再訪台灣古舊以便追根究底。不過台灣已經民主化了，無論如何都不用怕蔣粉把你打成反革命了。（國民黨、共產黨都講“革命”、“同志”等等詞彙，不過都殺對方的“革命同志”。） 要知道蔣公的“劣跡”，當年 垬 有位“中國的戈培爾”寫過一本《人民公敵蔣介石》，裡面把拖油瓶“鄭三發子”醜化得讓人不忍卒讀， 垬 的文宣和法西斯真有一拼！ 但是現在 垬 公信力缺損，可見雖然得逞於一時，出來混總歸要還的。 |
|
|
|
作者：漁陽山人 |
|
留言時間：2014-08-16 07:49:15 |
|
|
感謝莉莉88網友評論！不知蔣公有何“光輝事跡”，希望有空談談！海峽兩岸的中國人都愛造神，不過台灣那邊現在不再盼“明君”了。 |
|
|
|
作者：莉莉88 |
|
留言時間：2014-08-15 18:20:29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
