昨天下午看到大选中的即时民调（exit poll），吃了一惊。首先是白人的投票率空前之高，占选民74％；其次，大约60％的选民表示对现政府愤怒；第三，59％的选民表示是为心仪的候选人投票 而不是为了惩罚自己不喜欢的候选人；第四，超过80％的选民在邮件门新调查和川普淫秽言论出来之前就已决定投谁的票。这说明“愤怒的白人”倾巢而出，将给大选带来重大影响。

果然，川普在几乎所有摇摆州都获得胜利，连有希拉里的“蓝色防火墙”之称的宾州、威斯康辛等民主党票仓也尽收囊中，一路领先获得超过270张选举人票，从而击败希拉里，赢得总统大选。
虽然我没有说过希拉里必赢，而且川普的胜利恰如我所预言是拿下所有摇摆州并若干“浅蓝州”而获得的（见《谁将赢得270张选举人票》一文），但是我事前确实觉得川普要赢是很困难的。因此，面对如此结果，我还是感到相当震惊。其实，不仅我感到震惊，恐怕大部分川普的支持者也感到不可思议。

为什么？

“愤怒的白人”的高投票率是川普获胜的关键。看看各“川普州”的市县投票数的详图就可知道，希拉里的票仓是几个人口众多的孤立大城市，而川普的票仓就在广大乡村之间。一个只有几百、上千票的小村镇也许不起眼，可是架不住人人出来给川普投票，来个“村村点火，户户冒烟”，几十个这样的小村镇的票数加起来，大城市的票数就比不过了。这简直就是中国革命“农村包围城市”的翻版，想不赢都难。

再看希拉里方面，却犯了一个很大的战略错误。我曾经说过，希拉里只要保住民主党所有基本盘“铁杆州”（深蓝州）和“倾向州”（浅蓝州），即使一个摇摆州都没赢，仍有可能获得270张选举人票。可惜她的团队却把大量的人力财力投放到摇摆州如佛州、俄亥俄和北卡进行选战，而对川普窥窬的蓝色州掉以轻心。例如威斯康辛州，希拉里在获党内提名之后直到大选之日，竟然没有去过一次。结果摇摆州没抢到，反而把基本盘丢了，真是“大意失荆州”。

应该指出，希拉里和她的团队代表的政治精英有一种居高临下的态度，难以令人亲近。如果他们多去乡村中去倾听“愤怒的白人”的心声、许诺当选后帮助他们解决困难，也不至于在很多州一败涂地。需要说明的是，我其实希望今年共和党人当选总统，以平衡一党长期执政形成的弊端。可惜共和党太不争气，推出川普这样一个候选人来。与他相比，民主党的希拉里就是那个不太坏的总统候选人了。

很多人抱怨民调不准确，甚至还有怀疑民调造假的。但是从此次大选希拉里在全国比川普赢得更多的普选票（popular votes）来看，民调预示希拉里会赢并非完全不靠谱。只是一些州的当地民调出了错误，从而影响选举人票地图的准确性。究其原因，恐怕还是在于大多数民调只在大城市中取样调查而忽视了广大农村，使其缺乏更准确的代表性。在这样的民调基础上制出的选举人票地图出错的机率就很高了。

如今大选已尘埃落定，川普成为当选总统。希拉里已向川普道贺，不愿接受结果的民众则上街示威；支持希拉里的姑娘们哭红了眼睛，川普的粉丝则在弹冠相庆…… 随着时间的推移，这一切也许都会过去，但也有可能不会很快过去，甚至还会有更糟心的事情发生。此刻，我想到了陈果仁。

还有多少人记得陈果仁？一个年轻而聪慧的华裔绘图师，一个即将步入新婚殿堂的准新郎。1982年6月23日，陈果仁在底特律街头被一对白人汽车工人父子用棒球棍活活打死，因为他们把他当成了造成美国汽车工人失业的日本人。在法官的袒护下， 这起杀人案的凶手只被轻判缓刑三年，当庭释放，从而引起全美亚裔强烈抗议。后来美国司法部介入，成立大陪审团，此案得以在1984年向联邦法院提起公诉。动手打死陈果仁的罪犯被判25年而交保释放，而他的帮凶儿子则是无罪释放。1987年，此案被推翻重审。由10名白人和2名黑人组成的陪审团竟然认定凶手并无种族动机而宣判其无罪！

之所以旧案重提，是因为再次发生这种种族仇恨案件的可能性越来越高。即将入主白宫的那位当选总统曾经多次用歧视性的语言侮辱少数族裔，还一再提醒美国人：是中国抢了你们的饭碗。不仅如此，他还受到臭名昭著的白人至上组织三K党头目的热捧和三K党党刊的赞扬。有人可能不以为然：灯蛾自己要扑火，你叫灯怎么办？我只想说：苍蝇不叮无缝的蛋，三K党为什么不去吹捧别人？我很担心，在这位总统的领导下，种族主义会不会再次猖獗？我们华人会不会成为下一个甚至下几个陈果仁？