一

今天，刘晓波先生在服刑中去世了，人们说：他终于自由了。

12年前，赵紫阳先生在软禁中去世了，人们说：他终于自由了。

一个是民间的异议人士，一个曾是中共领导人，却殊途同归。一个对自己的前领导人都如此残酷无情的党，人们为什么还要指望它对刘晓波发善心？如果紫阳的例子还不够，那就想想瘐死开封的刘少奇吧。

二

“三百年殖民地”，成了刘晓波的标签，一贴就是30年！

这话是刘晓波在1988年接受香港媒体采访时说的。从采访的上下文看， 这话更像是一句气话，因为既没有操作的现实性，也没有任何实施计划。刘晓波以后再没说过这句话，《零八宪章》中更是没有，为什么死揪着不放？无他， 就是为了祭起“爱国主义”这杆臭气熏天的破旗，让革命群众同仇敌忾。

人的思想是会改变的，30年前的言论并不能代表一个人现在的思想。毛主席在1940年代曾为美国大唱赞歌，可是到了1949年就写出《别了，司徒雷登》，宣布对苏联一边倒，思想转变只用了四五年。

还是毛主席，曾经亲口感谢“日本皇军”侵略中国，这话是不是比“三百年殖民地”更像汉奸言论？更有甚者，他老人家还免除了日本的战争赔款，可谓言行一致，为什么我们就坦然接受了？

三

刘晓波的思想，体现在《零八宪章》中。

中共当局却抓住一个“中华联邦共和国”大做文章，并以此作为“颠覆国家政权”的罪证。

其实“中华联邦共和国”的始作俑者就是中共自己，在中共早年的党纲中就可以找到。如果为这个词就要治罪，那么要不要对中共进行审判？

只许州官放火，不许百姓点灯。

四

当代青年人对刘晓波知之甚少，然而知道的人无一不为晓波和刘霞坚贞不渝的爱情所感动。

在2010年诺贝尔和平奖颁奖前夕，当局践踏法律和公民权利，对刘霞等实施软禁，生怕他们到奥斯陆代刘晓波领奖。

想不到这一软禁竟然持续了7年，刘霞活不见人死不见尸，似乎从人间蒸发了。就算刘晓波罪有应得，为什么要株连刘霞？难道这就是“依法治国”么？

不，这是国家对公民的恐怖主义攻击。

五

刘晓波尸骨未寒，有人就开始“一分为二”，要鞭尸的也大有人在。

晓波不是完美无缺的圣人，他有缺点也有弱点，然而他是一个善于独立思考的智者，一个为信仰而献身的烈士。

政见不同可以争论，真理越辩越明。然而六四事件后的28年中，刘晓波的大部分时间是在监控和监禁中度过的。人们鹦鹉学舌地按照当局的调子对晓波口诛笔伐，晓波却没有辩解的机会，这极不公平。

跟着党去鞭尸现在安全，将来则未必。不定哪一天，你就成了党的敌人，也要被鞭尸的。

陈毅的悼词中原有“有功有过”一句，被毛主席划掉了。人死为大。

六

在这悲伤的时刻，没有太多的话要说，只是随想随写，便有了以上几段。

据说，人死之后灵魂飘到空中，无奈地俯瞰着这个世界。

晓波，你在看着刘霞、看着我们么？

一路走好……