以後中國鬼子都跑了 我們怎麼辦？

                           2015-12-23 radio 1968

柴靜：你們到底是什麼人？前30年你們拼命毀文化，後30年你們拼命毀物質。夜以繼日地挖取地下資源賤賣掉，強拆地面的民房，污染河流空氣，用高稅負和低工資榨乾百姓，我們的子孫沒有了生存資源。你們的子孫移民走了。你們到底是什麼人？為什麼這麼恨這個國家，毀之唯恐不及。以前日本鬼子跑了我們還有資源，以後中國鬼子都跑了我們怎麼辦？

網上讀到一段柴靜談環境與資源的新聞，很尖銳，卻並無譁眾取寵之嫌。網友加上的題目是：“你們到底是什麼人？”這是柴靜的一段話：“你們到底是什麼人？前30年你們拼命毀文化，後30年你們拼命毀物質。夜以繼日地挖取地下資源賤賣掉，強拆地面的民房，污染河流空氣，用高稅負和低工資榨乾百姓，我們的子孫沒有了生存資源。你們的子孫移民走了。你們到底是什麼人？為什麼這麼恨這個國家，毀之唯恐不及。”

還有一段話：“30年後大陸礦產資源、煤炭石油等能源挖光；所有河流高度污染；環境也破壞殆盡；沒資源、能源和廉價勞動力支持，血汗工廠大量破產；外國資本大量撤離；官商們陸續逃亡殆盡；到處是殘破的鋼筋溷凝土建築、爛房子；只剩下十億餓殍；以前日本鬼子跑了我們還有資源，以後中國鬼子都跑了我們怎麼辦？”

我十分讚賞柴靜的這一段話，作為一位新聞人，她盡到了自己的責任。媒體的責任是監督，是把真相告訴人民。這段話，把中國所面臨的環境與資源危機，也就是中華民族的生存危機基本講清楚了，在我看來，比一千個專家、學者、市長、部長的報告、講話都有價值。刻意隱瞞真相的不談，即便比較客觀的報告，也把主要事實、主要傾向和前景預測淹沒在數字、官話、套話的海洋里：這一方面、另一方面、成果與不足、盛世與代價、努力與希望等等等等。用二三百字概括一下中國目前的環境資源危機，恐怕柴靜的這段話就相當貼切。

當然，細究起來，這段話尚有可議之處，比如，“前30年你們拼命毀文化，後30年你們拼命毀物質。”後30年，除了拼命毀滅環境與資源，還在繼續毀滅我們的文化。隨便看一部舊電影、讀一本舊書，就會發現60多年前的中國社會和中國人，遠比我們這幾代要自由、高尚、誠實、公義、淳樸、慷慨、友愛、信任、忠誠、勇敢、同情、悲憫……這些不去細說了，後30年拼命毀滅生態環境和資源是完全沒有說錯的。

這就涉及到一個重要的話題：所謂改革開放30年的成敗得失。現在，“30年偉大成就”似乎是鐵案如山，即便反對派也不敢否認，在發表批評言論時，總要先戴上這頂帽子，然後再說什麼繼續推進改革等等。我對這個“後30年”從來沒有說過一句好話，這並非出於某種刻板的立場，而是來源於我對中國環境與資源代價的深刻認知。

我並不否認中國錢多了，樓多了、汽車多了，我只是要堅持不懈地咬住一個問題：代價如何？如果代價高於所得，特別是，如果其代價是子孫後代的基本生存條件，打死我也不能同流合污地承認這個“偉大成就”。所謂經濟，無非是獲利與成本，人世間哪有隻談獲利而避談成本的呢？柴靜所談的日本鬼子和中國鬼子云云，正是對中華民族命運的清醒認識。官宦權貴們毀滅了環境與資源，並把從中榨取的巨大財富裹挾而去，我們的後代將是極為悽慘的。

柴靜問“你們究竟是什麼人？”這是一個很難回答的問題。我先說“他們”不是什麼：“他們”不是貪官、不是獨裁者、不是暴君、不是土匪、不是盜賊、不是殺人越貨者、不是異族征服者……——貪官只搜刮錢財、暴君無非殺人、獨裁者不過是專斷，盜賊偷不走不動產而且“盜亦有道”，土匪是“兔子不食窩邊草”，殺人越貨者殺不到你子孫後代，異族征服者也不會毀滅大地江河海洋。——那麼，“他們”到底是什麼人？“他們”是人類漫長歷史上從未有過的特殊制度造就一代“新人”：最貪婪、最殘忍、最無恥、最赤裸、最無底線。

誰要是認為這幾個“最”字太極端，請從歷史中找出例證。

無論是讚揚還是咒罵，都是柴靜的榮耀。

還有些人，也是我們應該表示敬意的。說一說在我記憶中幾個名字——

被民間譽為“太湖衛士”的江蘇宜興農民吳立紅，2007年被宜興市法院以“敲詐勒索罪”和“詐騙罪”判處有期徒刑3年，並處罰金3000元。吳立紅因得到全國媒體廣泛支持，知名度是相當大的了，但還是結結實實蹲滿了三年。出獄後不改初衷，在“兩會”期間到北京呼籲治理霧霾，在大街上被公安帶走，遣返監視。如果要判柴靜，“敲詐勒索罪”和“詐騙罪”都是唾手可得的。

吳立紅曾獲“中國十大環保人物獎”以及歐盟、美國非政府組織頒發的人權獎和環保獎。接下來，我記得起來的孫小弟先生，名聲小得多，值得多講幾句。

孫小弟是甘肅疊部縣792礦的職工，這個中國最大的鈾礦，把大量未經處理的核廢料直接傾入長江幹流，當地的牛羊喝了礦場傾瀉的污水後成群死去；礦區及附近居民死亡人數大幅上升，其中癌症致死的約占一半。而且，所形成的隱形連鎖核污染將長久地危及全國的生態環境，遺禍子孫。孫小弟多次進京反映情況，不起作用。忍無可忍，只好向國際新聞媒體揭露核污染擴散的內幕。當晚，他便被公安機關秘密綁架，非法失蹤、監禁一百多天，然後實行嚴密監控，禁止與外界聯絡。

2006年，孫小弟榮獲全球最高的反核獎“無核未來獎”，被譽為“反核污染鬥士”。但獲獎後的日子就過不下去了，除了官方監控、騷擾加劇，日常攻擊來自身份不明者。孫家多次遭到半夜襲擊，窗戶全部砸爛。迫害者甚至包括他昔日的工友：他們只要錢，只要賠償，不願提核污染，也根本不在乎自己的人權。孫小弟堅持揭露和維權，就和他們眼前的現實利益發生了衝突。這真是悲劇中的悲劇。柴靜現在也進入了這種悲劇。

還想起一個記者出身的作家，名叫謝朝平，寫了一部關於黃河三門峽水庫移民的紀實作品，由《火花》雜誌以增刊形式自費出版，先送了一些給自己的採訪對象，還沒來得及出售，竟遭到陝西警方跨省追捕，把他從北京家中抓到陝西，罪名是“非法經營”。

三門峽移民的事情我早就有所了解，將近20年前，一位化名為冷峻的作家在香港《開放》雜誌上連續三期發表了一篇很長的報告文學。這是一個類似於兩千幾百年前以色列人出埃及的苦難史詩。三十萬移民歷經十七次返庫風波、三次返庫大潮，在三十年後才回到故鄉。但是，生態環境已經嚴重惡化。三門峽水庫引起的淤積墊高了黃河及渭河河床，土地大面積鹽鹼化水澇化，原來黃渭洛三角洲的富庶已經成為老人們的回憶。這是一個不可觸碰的題材，因此謝朝平受到報復。

我想，柴靜以及她的先行者吳立紅、孫小弟、謝朝平們，如此深切地熱愛錦繡河山、同情無告的黎民百姓，是值得我們以及我們的後代子孫尊敬的。真想問一句：那些嘲諷詆毀柴靜的，你們到底是什麼人？

            圖說：某特供蔬菜種植基地

   老百姓不得入內：曬曬毛澤東時代的特權！

                                2014-03-03 12:00   作者： 秦全耀

外界有一種說法，在毛澤東時代官員和老百姓同甘共苦，中國沒有特權。老秦已經年過花甲，對那個時代有過親身接觸。

在最困難的60年代初，中央決定對幹部實行食物補貼，按級別供應數量不等的肉、蛋、糖、豆。因此北京東華門三十四號成了一個專向高幹供應煙酒糕點糖果副食的特供點。

三十四號坐落於王府井的東華門大街上，門口只標示着“三十四號供應部”。其實是“中央領導生活物資特別供應處”的代稱，這當然也是出於保密的需要。“物資特供處”給誰特供？北京東華門的特供商店只供給行政8級以上幹部，也就是副部級以上。像低一些的司局級幹部往往要通過領導代買。

“物資特供處”的產品品種包括從國外進口的名牌家用電器、手錶、香水、呢料、朱古力、白蘭地、威士忌、衛生紙巾、珠寶首飾等等。俄羅斯產的頂級黑魚子醬、法國產的鵝肝醬在這裡只不過是尋常之物。這裡的國產名優特新產品也是應有盡有，餐飲部宴會需要的茅台酒、五糧液都從這裡採購。這裡的黃花魚，一斤0.46元。黑崩筋大西瓜八分錢一斤！個個像籃球那麼大。

眾所周知，北京有個王府井百貨大樓，但老百姓只能上到三樓。這就是毛澤東時代的等級制度，四層起是特權專供。一九六○年五月，中央召開工作會議之機，以“特需”為名，北京百貨大樓成立了“特需部”，專為高級幹部和家屬提供當時稀有的食品和商品。挑選商品的房間設在百貨大樓四樓七號房間，文革中被稱為“黑七號”。在“黑七號”里呢絨綢緞、名酒好煙、高級食品、各地名貴土特產，應有盡有。

“黑七號”的服務對象是十分明確的，就是所謂的“四副（國家副主席、國務院副總理、人大副委員長、政協副主席）兩高（高級人民法院，高級人民檢察院）一元帥”。他們在這個店裡享有各種特權：買東西不拿票證，價格低廉，還可賒購達四萬元。

陸定一的夫人嚴慰冰，喜歡群眾路線，每次來都要給售貨員兩塊糖。文革發生後，這也成了一大罪狀，侮辱工農兵。

1964年，北京友誼商店，在東華門大街25號開業。當時，友誼商店的口號就是：“市面上有的商品，我們這裡要最好；市面上缺的商品，我們必須有；外國時興的，我們也得有！”

這一點都不是吹牛。當時，國內商品依然短缺，買什麼都要憑票證。友誼商店門外高豎着的鐵柵欄，映射着這家商店不一般的身份和門檻。一到開店時分，工作人員手裡晃着鑰匙，剛打開鐵柵欄，排在外面的顧客就立刻蜂擁而入。

1965年初秋，北京發生過一件轟動一時的“反革命殺人案”。一個名叫楊國慶的所謂“黑五類"青年，在東華門友誼商店門前，用刀砍傷了一名外國人被判死刑。雖然那時本博秦全耀只有12歲，但深知每天都是階級鬥爭和紅色江山的等級宣揚和對出身不好的人的歧視。1973年友誼商店搬到了建國門外，我才理解楊國慶為什麼要在那裡行兇，因為那裡有紅色特權，平民百姓根本進不去。

巧極了，這三家特權店都設在東華門地區。有幸從小在東華門辦事處管轄下居住長大，自然當了紅色特權的外圍。不是出於污泥而不染，而是命賤進不去拼爹的精子太熊一點沒戲。

   胡錫進：各級政府的“特供基地”

               應從中國絕跡

1960年4月8日出生在北京。1982年，本科畢業於解放軍南京國際關係學院。畢業後，他進入了人民日報社，在國際部工作。1989年，胡錫進在北京外國語大學獲俄羅斯文學碩士學位。從1996年起，胡成為了《環球時報》的副總編輯，並在2005年提正，成為該報總編輯。

  http://weibo.com/huxijin

無論哪個級別的政府機構，都應禁止食品“特供”。中國食品污染的事情頻出，官員特別要帶頭食用普通市場購買的食品，與民同甘苦、同風險。任何政府機構“有食品特供基地”的傳聞都對官方公信有極高殺傷力。各級政府的“特供基地”應從中國絕跡。—— 胡錫進

                   6月15日00:05 來自新浪微博