換位思考，向毛粉們致敬！ 多年來端坐電腦前，每日幾大網站掃描下來，不知瞥過幾十、幾百 條信息、評論，大部分連標題都細看不過來。因為，一旦一一點擊 進去細緻端詳起來，再抬眼看看表，好幾個鐘頭過去了。所以，有 點兒像上海楊百萬早年說過的，一本書看過，你能記住其中核心一 句話，就是收穫。很多信息超快速掃描下來，乾貨成分，能記住一 句話就是勝利。這就有了下面相互之間沒有關聯的三句話。
有報道說，幾年前的台灣軍界高官，是因為拆除呢，還是要保留墓 地之類的什麼事，對於五十年代戡亂戒嚴剿滅匪諜時期處決的眾多 共產黨間諜們說了一句，“唉，算了，都是熱血青年嘛！”；
剛剛宣布中國東海防空識別區之後的不幾天，狂傲的美國帝國主義 兩架B-52戰略轟炸機從關島基地（？）起飛，大搖大擺地徑直飛 越識別區而全然不理會什厶通報不通報的。內外媒體就此炸鍋。我 黨國防部發言人鄭重發言，翻譯過來大意好像是，人家美帝，我們 不管，就識別盯死你日本的戰鬥機，咋地？為此，張宏良同志 （ 1955年7月31日-）撰寫了一篇妙文。那是第一次有幸拜讀傳說中 毛粉領軍大帥、首席代表的大作。Wow, 字字珠璣，挖苦譏諷，酣暢 淋漓，痛哉快哉！
一次觀看一部有關中國的紀錄片，片中採訪Perry Link著名漢學家 林培瑞（1944-），他說了一句極為樸素、直白的話，“過去，中國 共產黨搞革命、後來搞建設前後幾十年，依靠的，都是最窮的老百姓； 現在搞開放，倒過來了，在哪兒（指當時的香港）都是依靠最有錢 的人。”
你要隨便翻看幾篇大V宏良同志的文章，篇篇都是正氣浩然（？）， 怒斥權貴，深為底層百姓疾苦大聲疾呼。由此想到一位普通人說的 一句普通的話，你要在國內做一次真正全面的民意測驗的話，敬拜 毛主席的人，比詆毀毛爺的人多，多得多！包括這裡抬頭不見低頭 見的萬維博客園子裡，不是說毛派人士占多數，觀博、碼博、留言 的，那，也是一支可觀的隊伍。不信，你看，萬維數學大家漁舟舟 博主同志，不是也要舞之蹈之地把他的數學大作精品，雙手呈獻給 親愛的毛主席毛老人家嗎？
如果將上述幾句話和因素匯總、歸納起來，似乎可以推導出一項 初論∶
有時兩派雙方撕扯、激辯、相互問候父母大人、祖上二九一十八代， 或是板兒磚橫飛、群毆、圍毆中越戰越勇的毛主席的好學生們（以 當時第二夫人王光美同志為首），那是將毛爺作為一種旗幟、一個 象徵、一個符號，他們敬仰的是工人可以做領導階級，賣菜、耪地 的可以官至國務院副總理，百姓可以揪斗官爺，人民吐氣揚眉，就像 “我的重慶薄哥下令武警保駕民工向黑心的官商討債討薪”一樣。
依靠家族背景、官商聯手以致家家都是200億人民幣以上資產的毛主 席路線支持者不算，因為若是德日意同盟三國得 至今的話，他們 也是天天誠惶誠恐、倒地就拜、謝主隆恩、高呼“天皇萬歲”的主。
這裡泛指的是，別說200億、連2,000萬都沒得手的、身在基層度日 的毛粉同志，厭惡仇視的是權勢欺壓、邪惡貪婪、兩級分化、風氣 潰敗，他們追求的，不是我們也要做副總理，我們也要貪污、受賄、 索賄200億；他們樸素的心底，敬拜崇尚的是 —— 社會公正、公平、 人類的平等、正義。
在這個意義上，Pascal向熱血青年的毛粉們脫帽致敬！
心底斷了索賄200億的貪念，天地都跟着寬廣 ；胸懷社會正義的標 識，就不會容忍任何旁人的道四說三。即便有好事之人費心匯總列 舉下列其九大奇葩邏輯，不礙事的，概屬自然，那又何妨？
毛粉的九大奇葩邏輯
①【綁架人民】 毛粉們特別喜歡代表人民，總是說人民群眾懷念某 某啊一類的。今天有一個流行的網絡詞彙叫“被代表”，就是說在 不知情的情況下隨隨便便就被某些人給代表了。某粉們果然善用此 招，他們把所有的網友都代表了，自己自然搖身一變成為“人民代言 人”，自己給自己臉上貼金。
②【剝奪你的發言權】 “你是什厶東西”“你有什厶資格評論毛”， 這是毛粉一上來的套路，足以把人炸蒙呢。但是我想x不是自己說 “為人民服務”厶？我是一介草民，也算人民的一員吧，服務的質量 好不好，難道不可以評論厶？同時，我作為一名中華人民共和國的合 法公民，有權力評價任何“人民的公僕”！如果有人想做奴才，那是 他的權利，但絕不是我。 接下來，x粉們會接着說“偉人是你能評價 的了的厶？”不好意思，我偏就沒有偉人情結，我偏就認為“眾生平 等”！既然歷史人物由後人評說，那厶我已經屬於後人之列了。當然， 我的學識和能力註定我對歷史人物的評價不可能100%到位，但，我， 有這個權利！
③【污名化∶ “漢奸”“精英”“美國的走狗”“網特”】 毛粉們 見阻止不了發言權，於是開始往你身上潑糞，他們認為，先把你妖魔 化了，你的言論也就沒有價值了。把你說成奸了，他們自己豈不是 成了民族英雄了？ 這是一種非常下作和可笑的舉動，從中我反而看 穿了x粉們虛弱的本質，他們越是叫罵得凶，越是說明他們內心的恐 懼。為什厶恐懼呢？因為理屈詞窮，所以惱羞成怒！
④【當代不 合討論】 “對毛的是非功過，當代不 合討論”“要 150年後再討論”，對這的論斷，我只能付之一笑。 首先，既然 不合 討論，那厶同也不能讚美毛，更不能談論毛的“功”，只能 說是，不能說非，這叫不 合討論厶？ 如果歷史人物都要百年後再 來評價，那厶就沒必要公審四認等人，毛也沒必要發動對林帥的 批判了。當代的政治人物，只有當代的民眾才最有資格評價！因為當 代的民眾是政治人物的各種政策的直接承受者。要是過百年再來討論， 恐怕人們早忘了當年的冤魂了！ x發動的各種政治運動中有餓死人、 整死人、冤死人、毀壞文物的現象發生，經歷過的人還有健在的，難 道不應該討論厶？ 再說，當代不 合討論，那厶x粉們罵起鄧和今天 的政府是從來不考慮是不是要百年後再來討論的呢！
⑤【“初衷論”和“結果論”】 當 法抵賴掉毛政策造成的惡果後， 毛粉們祭出了“初衷論”，就是毛的“出發點是好的”，“初衷是好的”。 我認為，首先你怎厶知道x的初衷呢？毛的內心的思維，你是 怎厶能知道的？儀器測出來的？還是你有什厶讀心術？要是我認為， 毛髮動文革的出發點是要剷除政敵，你有什厶證可以反駁我呢？ 其次，判斷一個人尤其是一個政治家，是看他的行動包括行動造成的 客觀後果，還是去猜測他的“初衷”？我認為應該是前者。政治人物 制定政策的初衷並不重要，民眾判斷一個政治家是否合格，只能是根 該政策給自己實際帶來什厶後果來判斷，這才是正確的思維。另外， 如果一定要推斷一個人的初衷，也只能以他的實際行為來進行反推， 比如，法律上判斷某人“明知”是贓物還購買的依是什厶呢？不是 說你是不是真的知道就可以，要看是不是“明知",比如該物品正常渠 道的進價是8000元一個新的,你以1000的價格購買,就能推斷你是 “明知”此物來歷不明還要購買,就要被處罰。 具有諷刺意的是， 毛粉們善於對毛用“初衷論”，對其他政治家用“結果論”，象他 們喜歡咒罵鄧和鄧的政策，改革開放政策和“先富起來”的說法，他 們的依是現實社會裡先富起來的人都是貪官奸商買辦，這時毛粉就 不考慮鄧的“初衷”和出發點了！
⑥【特定歷史環境的特定做法論】 毛打贏了印度，退出了藏南，還 把長白山天池 端割讓給北朝鮮，還放棄對日索賠，對這些鐵的事實， 毛粉們給出的解釋是，毛在“特定歷史環境的特定做法”，有的說是 “大智慧”有的說是“ 奈之舉”，有的說是不能以今天的眼光去看 待。。。 如果這種解釋能成立的話，那厶歷史上就不存在賣國賊了， 清政府割讓香港台灣，不也是當時特定的歷史環境定的厶？不也是 奈之舉厶？要是從今天看，香港不是因此而繁的厶？這的話， 歷史書豈不是要推倒重寫了！
⑦【壞事都是下面人做的】 劉是冤枉的，但是是林彪、江青邦的迫害， 和毛 關。 各位網友想想看，劉是什厶地位？國家的第二號人物吧， 誰敢對二號人物開刀？沒有一號的首肯，可能嗎？林彪是茂親定的接 班人，江x是主席的枕邊人，和毛沒關係？ 文革中造成的破壞也是下 邊人亂來，和毛沒關係？那厶好，打國民黨，打抗美援朝，也是下面 的將士們用命，和x也沒關係？“兩彈一星”是下面的科學家和戰士 們拼出來的，也不是毛的功勞？總不能功勞都算毛的，過錯就是下面 人扛吧？ 看看今天的社會亂象，不也是下面人亂來厶，幹嘛把帳算 到鄧頭上啊，毛粉們？
⑧【毛會說反話的，要上下文理解，分析其本意】 現在已經披露出來， 毛曾經17次說過感謝日本侵略的話，其實這個早就知道了，只是沒有 公開披露。於是毛粉們絞盡腦汁，對此解釋為毛說的反話啊，要上下 文聯繫啊，等等等等解釋，也真難為他們的咯。 但這種蒼白的掩 飾其實也是一種雙重標準！毛粉們用的最多的其實是雙重標準，就是 對毛時代和今天時代的評價用不同的標準來衡量。 少奇受到了奇冤， 其中一條是他曾經說過造不如買，買不如租，於是被認為是工賊，劉 是平反了，但是今天的毛粉們又翻案了，仍然以此話來攻擊劉，那厶， 劉的這句話，為什厶不是“特定歷史環境的特定說法”呢？在當時， 我國的工業基礎薄弱，而建設的任務又很急迫，要全靠自己造，恐怕 來不及，此時買一點，租一點，有什厶不可以？租還比買更省錢。為 什厶劉的初衷就是壞的呢？為什厶劉的話不能上下文理解，分析其本 意呢？ 同，鄧的論也被毛粉們大力抨擊，此時鄧的“初衷” “本意”“上下文”“特定歷史環境”怎厶就不起作用了呢？
⑨【顧左右而言它】 明明我在揭露毛時代的事情，他們偏要聯繫當 今或者美日。說毛時代死多少人，他們偏說今天很多人自殺啊礦難啊。 笑話，今天死人不等於毛時代 故死人就是對的！今天的礦難和自殺 同也是悲劇。 我說毛時代毀壞了多少珍貴文物，他們偏說今天也 有盜賣文物的，盜賣文物畢竟還留在地球上，以後還可以贖回，毀壞 的文物就永遠消失了！ 凡此種種的“比不過好，就比爛”的思維真 令人啼笑皆非。
2011年4月15日遇害的中國留學生柳乾 
柳乾的父親柳建輝傳是中共最高領導人胡錦濤的智囊之一， 受到高度重視，中國駐加大使館教育處公使銜參贊陳文申亦 從渥太華 來多倫多照料。圖為陳文申（右） 昨日 陪同柳建輝前往多倫多警察總部會見總長貝理。 
柳乾父親柳建輝對媒體簡短講話 法官於審案之前再次頒下嚴格的傳媒報道禁令，不得報道初級 聆訊中提及的任何呈堂證供，故目前讀者暫時 法了解更多案件細節。 
嫌犯迪克森（Brian Dickson）在FACEBOOK的照片已經被刊登在 加拿大各大主流媒體網站 
柳乾父親柳建輝 開法庭時邊走邊抹眼淚 
嫌犯迪克森的父母走出法庭
2014年4月15日，約克大學校方在紀念樹前紀念中國留學生柳乾遇害三周年 柳建輝夫婦表示，自柳乾遇害後的1090多日， “在我們的眼中，一切都是灰暗的， 我們的心拒絕一切艷麗的顏色”。 每逢家人團聚的日子，正是他們 最為悲傷的時刻，特別是逢年過節之際。 
柳建輝說，柳乾的不幸遇害對他們及其家人的身體健康，造成極大影響， 一家人因此茶飯不思、食欲不振、增病減壽。 
雖然我們在國際領土糾紛中從來未贏過， 但在國內的土地搶奪戰中， 我們從來沒輸過 ！ |
