設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
Pascal的博客  
日光之下並無新事;一切歷史都是當代史。  
網絡日誌正文
挪威擬同時提名授予閆麗夢三項大獎和平醫學等 2020-09-17 16:42:31

昨天 來自挪威還有歐洲國家(瑞典?)的

諾貝爾評選委員會的重要人士跟我聯繫說 

他們準備正式提名授予閆麗夢博士

諾貝爾和平獎 諾貝爾醫學獎

嗯 還有一個什麼獎


他們告訴我說 人類歷史上從未有過任何一個人

同時獲得這三項大獎提名 記住 戰友們

從未有過任何一個人同時獲得諾貝爾三項大獎提名

他們正在考慮這事兒


哦 我得跟她說一聲 讓她高興高興


哎 我說你這嚇人呢 同時榮獲諾貝爾三項大獎 

這個可能性有多大


他們說非常有可能 就她這篇論文 人類沒有一個人

配得上即是生物醫學科學獎 又是和平獎

又是什麼什麼貢獻獎


唉 我得趕緊跟咱們科學家簽個什麼合同哈

得弄點兒回扣 分點兒成呀 

不能都讓路德路波切給弄走了啊


image.png


        始自 -16:27

https://gtv.org/web/roomid=5ee80e4427

ff080da51b020c#/VideoPlay_UI


image.png


  這就是民意 —— 因為只要是人 都想好好活着


Image


     該網站歷史上所有81萬篇論文中 

     短短幾天閆麗夢等四位博士的論文

     閱讀 下載數量兩個第一名!


Image





image.png


By:戰友大熊



image.png



鳴謝路德時評的精彩分析

路德先生在解讀閆麗夢博士報告時,指出了三個核心的重點:

報告中如何製作病毒非常重要,這不僅告訴科學界這個病毒非常容易製作,而且意味着閆博士有相關的情報,這才是中共恐懼之處。

路德先生很巧妙地打了可口可樂的比方,閆麗夢知道如何製作中共病毒就好比知道可口可樂的原始配方,中共恐懼的是這些核心的“配方”都掌握在閆麗夢的手裡,根據這些“配方”很容易就知道是中共製作的,因為“配方”是獨一無二的,只有中共在研究。

閆博士報告中關於製造中共病毒的流程

可以設想,閆麗夢博士知道這些核心情報,爆料革命肯定也掌握了更加實錘的可以定性投毒的情報,這些情報已經掌握在爆料革命手裡,中共只能寄希望於阻止閆麗夢第二篇報告的發布,阻止爆料革命進一步在媒體上吹風,鑑於現在閆麗夢博士已經在西方颳起陣陣旋風,中共阻止只能更加坐實閆麗夢博士的爆料真實性,中共真正是陷入“塔西佗陷阱”。

報告另一個核心是舟山蝙蝠病毒,中共病毒模板不是其他蝙蝠病毒,恰恰是舟山蝙蝠病毒,而舟山蝙蝠病毒又只來自中共軍方,這才是證明中共是製造病毒罪魁禍首的證據。

路德先生表示,蝙蝠冠狀病毒有許多種,中共單單挑中舟山蝙蝠病毒,原因是舟山蝙蝠病毒有無可比擬的穩定性,目的就是製造生物武器。

中共軍方發表關於舟蝙蝠病毒的文章,“中國蝙蝠中一種新型類SARS冠狀病毒的基因組特徵和感染性”

中共不僅僅是在進行功能性增強實驗,更重要的是要坐實中共製造生物武器,除了可靠的情報來源,舟山蝙蝠病毒骨架是最好的坐實依據。

為了尋求更好的穩定性和傳染性,而且還是感染人的傳染性,中共才會一直尋找並最終確定舟山蝙蝠病毒骨架。中共為什麼要找到感染人最好的病毒骨架,無疑就是為了製造生物武器。

路德先生的可口可樂配方比喻同樣說明中共病毒的幾個核心片段就是中共病毒的核心“配方”。

根據閆博士的報告,中共病毒S1蛋白有一個核心片段RBM,這決定中共病毒能夠很好的與人類ACE受體結合,而進行這一方面深度研究的正是石正麗和她的積極合作者(包括李放博士),這足以說明中共病毒正是中共運用不同“配方”合成的產物。

S1蛋白上的核心片段RBM

同樣可以說明的還有臭名昭著的弗林酶切位點。

科學滅共

路德在節目中以著名物理學家霍金和他的著作《時間簡史》為例子,解釋如果要證明《時間簡史》裡關於黑洞的內容有誤,必須真正進入黑洞來反證,而不是口說無憑,而且霍金顯然也沒有被打成騙子。

路德想要說明中共和偽類要想證明閆博士的報告有誤,就親自操刀按照閆博士報告裡所述的步驟進行實驗來反證,例如以舟山蝙蝠病毒為骨架按照閆博士報告給出的步驟製作病毒,最後沒有製造出病毒才能反證。

中共沒有如此做,也不敢做,因為閆博士正是以科學來反駁中共將病毒政治化,閆博士所述都是事實,真的假不了,假的真不了,中共正在成為人人喊打的過街老鼠。


image.png


作者:荷蘭LTB

毫無疑問英雄科學家閆麗夢博士的科學證據報告,是爆料革命用血、用心鑄成的第二把“龍晶石刀”,斬殺CCP惡魔。做為普通的戰友,如何讓身邊的人快速理解英雄科學家閆麗夢博士的科學證據報告?


根據博士團們的講解,自己理解報告分兩大部分,第一證明新冠病毒就是來自CCP實驗室,第二舉證只有CCP最具有做案能力,且只有石正麗和李放做S蛋白中最短的RBM置換,即作案手法獨特且與案發現場一致!

Part 1:

1.從SARS-CoV-2的基因序列里哪些特殊顯示它不是天然的,一定是人造的
1.1 從整個基因組高相性上來看,新冠跟舟山蝙蝠病毒有着非常神秘的聯繫,不可能在進化過程中E蛋白100%一樣,且CCP上傳的RaTG13被證根本不存在
1.2 S蛋白結合人體ACE2,首先這部分無法從自然界獲得,其次基因序列里有明顯的CCP實驗室用過的改造手法
1.3 Furin酶切位點從基因學上看不可能通過自然重組形成,只能通過人為的基因改造

Part 2:

通過大量的事實與文獻,列舉武漢P4實驗室及CCP其他實驗室,包括港大實驗室都做一樣或類似的實驗,技術、資源6個月內即可做出新冠病毒。

正如白宮貿易顧問納瓦羅在轉推閆麗夢博士的科學證據報告時提及的”It would be unbelievable if it weren’t so believable“,如果不是這麼無可辯駁,真不敢相信事實竟然如此!


image.png


作者:美東香草山農場寫作組 文若


解讀

可以把下面一段話當作是一場法庭辯論的過程,正方反方各自擺出證據來,讀者就當陪審團自行判斷。

【自然起源說】中紀委網站上引用 Nature Medicine 3月份線上發表的文章,比較了6種冠狀病毒的基因組,human SARS Cov 2 最顯著的特點是膜受體結合區域S2多出來4個氨基酸 PRRA,見圖1。這一段序列在其餘5種病毒中都沒有發現。作者認為,如果人工合成,需要進行結構優化,而優化的結果不會是多出PRRA,所以不是人工合成,只能是天然產物(見圖1)。再來梳理一遍邏輯鏈條,為證明A為真,需要證明B為假;為了說明B為假時A一定為真,需要假定C為真。其中A是自然起源;B是觀察到結構優化序列;C是如果人工合成,必然進行結構優化(見圖2)。

圖1圖2

經過兩步假設,拿出一個不得已而為之的結論,因為不知所以然,只好說是自然起源。

【閆氏人工合成說】不需要自然起源說推諉給自然的那些步驟,PRRA的引入可以是限制性內切酶Faul作用的結果。這等於在水果身上留下了刀子切水果的刀痕(見圖3)。一步到位,材料齊備。

圖3

【結論】

1. 事實上自然狀態下產生12個核酸鏈正好有那樣的結構(多餘4個氨基酸),與使用限制性內切酶相比困難得多,概率低得多。

2. 自然起源說僅通過人工合成必然進行優化的假設,就將4個多餘氨基酸推給了自然,沒有考慮自然形成的難度有多大,沒有解釋難度巨大的小概率事件是如何發生的。

3. 閆氏合成說則可以輕鬆解釋一切。

讀者的選擇是什麼?

參考資料:【圖1,圖2】Andersen, K.G., Rambaut, A., Lipkin, W.I., Holmes, E.C. & Garry, R.F. The proximal origin of SARSCoV-2. Nat Med 26, 450-452 (2020) 

image.png


首先感謝《觀察者》,因為它畢竟是唯一敢在國內提:閆博士論文指出新冠病毒是人為製造,也敢發閆博士推特號的媒體。遺憾的是全篇除了這一個可取之處,其餘全在指責閆麗夢博士“撒謊”。

第二,連推特官方都不能就關閉閆博士推特一事給出合理解釋,這篇文章卻給推特準備了最好的說辭。中共:台詞我都給你想好了,你快照着念吧,推特!【推特官方早於今年3月便宣布,會處理髮布“與官方公共衛生信息相矛盾”內容的賬號。】

第三,為何閆博士論文發出第一時間沒有反駁,而今天才發呢?筆者猜測理由如下:

  1. 閆博士的論文是英文,他們看不懂,所以等到翻譯組今日10點發出翻譯全文,他們看過中文才敢評論。

  2. 閆博士的論文沒有邏輯錯誤,完全基於科學事實陳述,他們發現沒有突破點。

第四,在他們發現論文無法“噴”的情況下,選擇了一條中共宣傳部駕輕就熟的套路:潑髒水。於是,全文90%的篇幅都是“潑髒水”,企圖通過“污名化”閆博士本人,來說明閆博士的論文“沒有科學性”。套路總結:

  1. 說閆博士“造謠”中共隱瞞疫情,因此“炮製”一份論文重提“病毒人造論”。中共你們敢說污衊你隱瞞疫情,你能說說“李文亮醫生”的故事嗎?
    2.將閆麗夢博士想方設法與中共在國內“罵爛”了的川普總統身上。如: 與特朗普最愛看的主播唱“雙簧”。
    3.文章指責閆博士說謊,關於她的來歷,關於她的經歷,關於她的一切。用“撒謊”總結。
    4.用中共宣傳捧出的大名人(如福奇)、權威機構以及中共官方所謂時間線來回擊閆博士。

最後,再一次轉達中共官媒、宣傳部:事實上閻麗夢在去年12月至今年1月期間,從未在港大進行她在訪問中重點提及的有關【新型冠狀病毒人傳人的研究】。確實如此,閆麗夢博士從來沒有說自己在從事人傳人研究,她只是被要求去調查當時的武漢肺炎實際情況。

中共的話,除了被洗腦的人會相信,已經沒有公信度了。不如回去好好看看閆博士報告英文版,學學英語和邏輯,這樣寫出來的文章也不會貽笑大方。

閆博士的報告剛出來第一份,中共已經招架不住了,相信中南坑和招募的專家也看不出破綻吧!那就對了,這就是科學!等着,第二份報告更刺激!


https://twitter.com/ling52804443/status/1306201216813277190

Image


image.png

美國輿論網站《Daily Beast》於9月15日發表一篇文章,全盤否認閆麗夢博士發表的科學報告關於CCP病毒是實驗室製造的這個事實。竟然說,這項研究基本上違背了所有的科學證據和專家意見,但這符合這位特朗普前顧問的反華立場。這是一個親華媒體嗎?一份科學嚴謹的學術文章,竟遭受如此簡單粗暴的反駁。以下對此文章分段一一剖析反駁:

故意說閆博士觀點與科學背道而馳

文章首先指出,與特朗普前首席策略師史蒂夫·班農(Steve Bannon)有關的兩個非營利組織發表了一項新研究,聲稱該新型冠狀病毒是在一家中國實驗室製造的。這項研究的合著者是一位今年逃離香港的中國病毒學家閆麗夢博士,她聲稱“SARS-CoV-2是實驗室操縱。”它的發現很快被《紐約郵報》等幾家知名新聞機構引用,大肆宣揚這種“爆炸性”的指控,這與目前所有有關病毒來源的科學文獻幾乎都背道而馳。

【譯者評】從上述]顯然可發現,作者故意忽略網上那些指明CCP病毒是實驗室製造的科學文章。

故意拿班農,法治基金說事

文章又說,這個科學報告是法治社會(Rule of Law Society)和法治基金會(Rule of Law Foundation)的工作,這是班農幫助創建的姐妹非營利組織。根據該協會網站去年公布的文件,他曾擔任該協會主席。密歇根州立大學(Michigan State University)的博士生凱文·伯德(Kevin Bird)首先發現了班農的這種聯繫,華盛頓大學(University of Washington)的生物學教授卡爾·伯格斯特羅姆(Carl Bergstrom)也分享了這一發現。伯格斯特羅姆稱這項研究“奇怪且毫無根據”。在谷歌網站上搜索Scholar、Rule of Law Society和Rule of Law Foundation,可以發現這些組織之前沒有發表過科學或醫學研究,不清楚該科學報告是否得到了同行評議。

[譯者評]

這篇文章於周一發布在Zenodo網站上,這是一個科學和學術研究的公開資源庫,任何人都可以將自己的研究成果上傳到該網站。本文作者當然不明白法治社會和法治基金對閆博士及其他3位博士寫出的科學報告給予了何種支持。閆博士能夠逃離中共國,安全到美,全是在法治社會和法治基金對閆的安排和保障之下進行的。所以閆博士逃離中共國後的所做所為都與法治社會和法治基金息息相關。

故意抹黑班農和文貴先生

文章繼續說,這項研究背後的兩個非營利組織都是與中國流亡億萬富翁郭文貴聯合成立的。班農與郭文貴合作開展了一系列針對中國政府和商業活動的宣傳活動,這些活動已受到聯邦執法官員的密切關注。除了他們在法治非營利組織的工作之外,班農和郭還在新聞網站Gnews上合作,該網站發表了一些報道,表明冠狀病毒是由中共國軍方製造的。

[譯者評]

今年7月,班農似乎在調侃即將到來的科學研究,以支持他的論點,即冠狀病毒起源於中共國武漢的一個實驗室。他告訴《每日郵報》(Daily Mail),該實驗室的科學家已經“叛逃”到美國,並與美國情報機構合作。在“戰鬥室:大流行”播客上,班農主持的節目中的其他嘉賓猜測,這種病毒可能是一種中國的“生物武器”,但他表示,他認為最合理的解釋是,它“來自”武漢實驗室正在進行的試驗。

這一說法得到了美國一些重要官員的呼應。美國總統唐納德·川普(Donald Trump)和國務卿邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo)都提到了支持這一理論的情報報告。共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton) 4月份在《華爾街日報》(Wall Street Journal)的一篇專欄文章中寫道:“可以肯定的是,這個證據是間接的,但它都指向武漢的實驗室。”  這說明作者承認美國政府高層為閆博士的科學推論背書。

完全忽視事實真相還認定病毒來自自然

文章還說到,儘管理論上,武漢病毒學實驗室的意外泄漏仍可能是該市最初爆發疫情的原因,但有關病毒的絕大多數科學文獻已經確定,它的來源是自然的,而不是實驗室製造的。

[譯者評]

川普政府的冠狀病毒負責人安東尼·福奇(Anthony Fauci)反覆強調,所有證據都表明這種病毒不是人為造成的。 看來文章作者相信了福奇的來自自然之說,可是福奇是臨床醫生,不是親做試驗的研究人員,他的話比做研究的閆博士可信度更高嗎?一個從未做過此類試驗的人為啥能信誓旦旦的否認實驗室做出的試驗?

文章繼續說,班農小組在周一發布的科學報告特別具有煽動性。 

[譯者反駁]

真相是進行這項研究的科學家之一閆麗夢博士在周一的一次英國脫口秀節目中宣稱:“這種病毒不是自然產生的。” 她在報告中稱,該病毒起源於武漢的海鮮市場是“煙幕”,目的是掩蓋其真實來源。

顛倒黑白說閆博士的論文完全虛構

文章提到,其他病毒學家對此表示不同意見,並說該論文對許多基本事實作出了虛假陳述。 哥倫比亞大學病毒學家安吉拉·拉斯穆森(Angela Rasmussen)博士在接受《Daily Beast》採訪時說:“基本上,這全都是偶然的,有些完全是虛構的。” 

[譯者評]

這閆博士論文的主要論點是,這種冠狀病毒的基因與中國軍方實驗室發現的蝙蝠冠狀病毒的基因“可疑地相似”。拉斯穆森說,這種說法不應令人驚訝,因為“它們是類似sars的冠狀病毒。” 閆的研究對部分SARS- cov -2刺突蛋白——病毒用來破壞和感染細胞——提出了類似的主張,並寫道,它在“可疑的方式”上與原始的SARS病毒相似,暗示着基因操縱。拉斯穆森說:“sars冠狀病毒也使用ACE2作為細胞受體,就像其他sars類蝙蝠冠狀病毒一樣。”這不是可疑的,事實上,結合相同蛋白質的受體結合區域應該是相似的。” 拉斯穆森還說,閆的論文歪曲了關於冠狀病毒刺突蛋白另一部分稱為弗林蛋白酶切割位點的基本事實。作者聲稱,SARS-CoV-2的切割位點是“獨特的”,在自然界其他地方看不見。但是據拉斯穆森說,“弗林蛋白酶的切割位點自然存在於許多其他的β-CoV中,包括MERS-CoV和其他SARS樣蝙蝠冠狀病毒。”  按理說,拉斯穆森病毒學家的觀點盡代表反對派的觀點,作者採訪過對閆博士的報告持正面意見的人了嗎?為啥相信拉斯穆森的判斷?沒有正反雙方論證,只提一方觀點,我認為是沒有公信力的文章。

閆說,她逃離中共國是為了避免政府的報復,因為她指控政府不願透露病毒的來源和性質。她說,她曾在12月警告官員,該病毒在人與人之間具有高度傳染性,但她的指控被禁聲了。嚴所在的香港大學公共衛生學院反駁了她的指控,即在疫情爆發前,香港大學沒有聽取她的警告。今年8月,閆出現在班農的演播室。在節目中,班農說,他“還不認為中方是故意把它泄露出去的,但我從一開始就堅信它來自武漢P4實驗室。”

文章最後說,在閆的科學報告發表之後,閆於周二晚上出現在福克斯新聞主持人塔克·卡爾森(Tucker Carlson)的黃金時段節目中。閆再一次重申其病毒是在實驗室研製出來的,並且中共國政府有意釋放了這種病毒後,卡爾森在採訪結束時提出了一個重大警示, 即他已成為福克斯最大的CCP病毒的懷疑論者之一。 “不幸的是,這不是你研究細節的論壇,”他說。“我沒有理由向你提出正確的問題,但這正是你希望媒體發揮作用的地方,因為你剛才所說的完全改變了我們對這場正在摧毀我們國家的流行病的全部認知。”

評論:

《Daily Beast》是左派媒體嗎?為何懼怕閆博士的科學報告?對班農和文貴先生的偏見,使文章作者不能心平氣和的說事。作者無視美國政府高層多人對閆博士科學報告的肯定,拿一個處處與川普作對的官員福奇的話作為CCP病毒是來自自然的證據。其實作者也一直跟蹤班農的行蹤,也知道作戰室多次談論CCP病毒的事,但完全不接受閆博士的科學結論。他們是什麼心裡?是真不懂還是不願接受病毒是實驗室製造這件事?拒絕接受事實是為了幫助CCP逃避責任嗎?美國將近20萬失去的生命如何能得到慰及?

原文:

image.png

image.png


文/青椒文喜(俄羅斯喜馬拉雅農場)

美國東部時間16日晚間黃金時間,閆麗夢博士接受 FoxNews 金牌欄目Tucker Show採訪,首次通過電視媒體對公眾爆料——中共不僅在實驗室改造病毒使其能感染人體,更是邪惡地釋放病毒、製造大流行。

主持人在採訪之前用數個短片回顧了中共政府如果壓制中國民間輿論,將病毒初期的吹哨人艾芬醫生、李文亮醫生等迫害致死,中共一再撒謊誤導各國放鬆警惕;此外,主持人還不斷強調在美國左媒但凡提及病毒真相必說自然起源,而所有對是否病毒改造的討論都會被稱作是陰謀論和種族主義……

15日,閆博士和她的團隊發表SARS-CoV-2病毒實驗室改造的科學報告後,詳實的證據令人震驚,白宮顧問納瓦羅先生第一時間轉推!因此,這次採訪中Tucker非常希望閆博士能夠親口說出她的發布科學報告的目的和邏輯。

閆博士在採訪中開門見山指出,為何她能從科學上確定是實驗室改造的病毒,一個長着鹿頭、兔耳、猴手的生物……形象的比喻讓觀眾清楚地明白病毒被改造的痕跡。“如此明顯的改造為何在科學界無人提及?”Tucker 追問。閆博士的回答擲地有聲並與採訪之前的短片呼應——中共在世界範圍內壓制與引導輿論、掩蓋真相!

最後一個問題尤為精彩,主持人問中共實驗室改造病毒在報告裡已經有了詳實的科學證據,然而如何說明這與大流行的關係、中共是否有可能有意(intentionally)製造大流行?“我不知道他們為何如此邪惡!”,閆博士直接了當地給出了肯定的答案震驚了主持。她接着補充道,因為我是來自頂級的冠狀病毒研究機構,在疫情爆發初期就接觸到了許多內幕,科學證據之外的相關報告正在準備發布!

短短7分鐘的採訪,信息量巨大,Tucker對閆博士的勇敢讚不絕口。從病毒實驗室改造的確認,到中共頭毒製造大流行的結論,採訪內容不僅震撼了主持人,金牌時政欄目的觀眾將會思考之前主流媒體上鼓吹“陰謀論”的真相,民意的發酵一切都已開始。

image.png


image.png

image.png


    image.png

https://twitter.com/GlobalHima

laya/status/1306190636475756545


image.png


由於現在民意鋪墊已經初具規模,閆麗夢的爆料得到了諸如納瓦羅、布萊克本議員、霍利議員、福林將軍、朱利安尼等等的背書,這些重磅人物動則幾十萬的關注量,加之福克斯等主流媒體的影響,中共製造並故意釋放病毒的事實已經深入人心。

而且,這才僅僅是閆博士的第一份報告出來之時,可以設想第二份報告出來之後將會引發更大的民意海嘯。

既然中共利用生物武器打擊美國的事實已經呼之欲出,川普不採取行動是不可能的,況且川普在疫情之初還被中共和中共的藍金黃力量忽悠犯了幾個錯,包括稱這個病毒僅僅是感冒,夏天天熱就會過去。

事實上,川普現在已經在用自己的方式背書閆博士的爆料。

盧道布斯在節目中解讀閆麗夢博士報告的節目被川普總統轉推,節目題為“中國病毒學家發布論文說明中共國病毒是在中國實驗室製造的”,在這個節目中,盧道布斯用非常肯定的語氣表明中共製造了病毒,川普的背書顯然是同意這個觀點:

川普轉推盧道布斯解讀閆博士報告的節目

塔克與西格爾博士(Dr. Siegel)在節目中解讀閆麗夢博士採訪的節目也被川普總統轉推,節目題為“中國病毒學家:(中共)病毒來源於實驗室”:

川普轉推塔克解讀閆博士採訪的節目

塔克發布在Ins上採訪閆博士的視頻被川普總統的兩個孩子(兒子小唐納德·川普和女兒蒂芙尼·川普)點讚:

川普兒子和女兒點讚塔克採訪閆博士的節目

更早之前,川普私人律師朱利安尼參加“摟住會議”和採訪閆博士都是必須報告給白宮的,川普必須首肯朱利安尼才能夠進行這些活動,白宮官員納瓦羅在接受福克斯新聞採訪時直稱“中共病毒”也是川普政府統一行動的一環,這些都說明川普事實上在支持這些活動甚至是與爆料革命相互配合。

川普總統推特擁有近九千萬的關注者,相當於近三分之一的美國人,加之川普能當上總統是有一半以上的美國人支持,現在擁有的支持人數應當更多,在這種情況下,川普總統背書閆博士,背書中共製造並故意釋放病毒的事實,說明離川普總統本人說出“生物武器”,親自動手解決中共的日子不遠了。


image.png



SARS-CoV-2基因組的不尋常特徵表明其經由實驗室複雜改造的特性非源於自然進化及其可能的合成途徑的描述

英文原文報告】【中文全文翻譯


image.png



瀏覽(2367) (58) 評論(9)
發表評論
文章評論
作者:Pascal 留言時間:2020-09-18 02:33:25

人民日報刊發宣言#:光榮屬於英雄的中國... 來自人民網- 微博

人民日報:防範以“虛擬貨幣”等名義進行的非法集資- 聚富財經

己亥大疫起,庚子漸落定。“14億中國人民同呼吸、共命運,肩並肩、心連心,繪就了團結就是力量的時代畫卷!”“抗疫鬥爭偉大實踐再次證明,中國人民所具有的不屈不撓的意志力,是戰勝前進道路上一切艱難險阻的力量源泉。”習近平總書記深情而堅定的話語,一如既往把人民放在最高位置,一如既往堅信人民創造歷史的偉力,深刻揭示了抗擊新冠肺炎疫情鬥爭的力量所系、關鍵所在。

舉目回望,那一個個奔忙而堅定的身影,那一張張疲憊卻堅毅的面孔,是強大信念意志匯聚成一往無前的鋼鐵洪流,是無數血肉之軀築起抵禦疫情的新的長城。

光榮,屬於英雄的中國人民!

(一)

有些歷史性時刻,需要把時間的鏡頭拉得更長,才能看清波瀾起伏。

2020年1月23日,江漢關大鐘指向10時,離漢通道關閉。中國武漢,一座有着千萬人口、被譽為“九省通衢”的超大城市,在人類歷史上前所未有地按下“暫停鍵”——76個日夜、1814個小時,兩江三鎮歸於寂靜,黃鶴樓畔流水幽幽,珞珈山下櫻花獨放……

此時此刻,我們要更加奮進。自然界的春天是盼來的,社會主義的春天是干出來的。你看,田間地頭豐收在望,工廠車間熱火朝天,港口碼頭吞吐不斷,商場樓宇燈光璀璨,大街小巷熱鬧一片……唯有人間的精彩不可辜負,還有世上的奇蹟等待創造。

習近平總書記深刻指出:“重大的歷史進步都是在一些重大的災難之後,中華民族就是這樣在艱難困苦中歷練、成長起來的。”

我們已經看到,英雄的中國人民在抗疫鬥爭偉大實踐中造就了無愧於時代的無上光榮!

我們堅定相信,英雄的中國人民必將在波瀾壯闊的偉大鬥爭中創造民族復興新的歷史偉業!

《 人民日報 》( 2020年09月18日 01 版)

http://www.xilu.com/20200918/1000010001146568_6.html

https://twitter.com/Jugentailang/status/1306885958583742465

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2020-09-18 01:30:01

https://tech.sina.com.cn/roll/2020-09-18/doc-iivhuipp5038489.shtml

內病毒專題:文文 校對:天藍色獨角色

中共中科院9月18日上午“全球科學與生命健康論壇”開幕,在論壇上中共科學院副院長侯建國吹牛中爆料中共在初期隱瞞疫情的一個細節。侯建國稱:

“中共科學院的科學家1月5日成功分離了新型冠狀病毒毒株,獲得了病毒全基因組序列。”

中共原來早在1月5日就已經分離出了毒株,並且獲得了序列!

那麼中共是什麼時候公布病毒序列的呢?我們從公開發布的數據來看,第一個CCP病毒序列是1月11日由復旦大學張永振教授與合作者悉尼大學Edward Holmes教授在開放式病毒學網站向全世界公布的。公布之後,張永振教授的P3實驗室就被中共以“整改”為名關閉。

中共控制的中科院有意隱瞞病毒序列不對全世界公布,竟然還有臉說“第一時間公布疫情”。

特別是,中共科學院竟然在1月5日就分離出了病毒毒株!既然病毒毒株都已經分離出來,能否侵染人細胞,是否可以人傳人,做個序列分析、細胞、動物實驗全出來,還說自己沒有隱瞞疫情真相!

新聞鏈接 https://news.sina.cn/gn/2020-09-18/detail-iivhvpwy7402696.d.html?cre=tianyi&mod=w2019ncov&loc=4&r=0&rfunc=74&tj=cxvertical_2019ncov&tr=85&vt=4&pos=222

回復 | 1
作者:Pascal 留言時間:2020-09-17 21:09:45

圖片來源:The Guardian

9月13日,美國著名自媒體The Gateway Pundit發表了對福奇博士(Dr. Anthony Fauci)、美國國家過敏和傳染病研究所(以下簡稱NIAID)與中共國武漢病毒研究所合作關係的質疑,呼籲須對他們展開司法調查。

作者開篇明確指出,目前大量證據毫無疑問地表明了幾個事實—中共病毒來自於中共國實驗室,中共國政府和世界衛生組織(WHO)勾結隱瞞疫情、掩蓋病毒真相。目前人們迫切希望知道,為什麼中共國當時切斷了武漢與其它中共國城市的航班時,卻任由武漢的乘客飛往全世界?

在這篇文章中作者重點質疑的是,福奇博士領導的美國國立衛生研究院(以下簡稱NIH)下屬部門NIAID,將美國政府資金投入中共國武漢病毒研究所,與之合作進行的病毒實驗,在這次全球大流行中所扮演了何種角色?同時呼籲參議院委員會或司法部必須對此儘快展開司法調查。

作者對NIH的質疑具體如下:

2020年4月17日,川普總統在記者招待會回答記者提出的關於NIH對中共國武漢病毒研究所(以下簡稱武毒所)合作項目問題時,提及考慮停止NIH在奧巴馬時期開始的對武毒所一筆共計為370萬美元的撥款。

2020年4月19日,NIH負責校外研究的副主任Michael Lauer主動給長期與中共國合作的生態健康聯盟(EcoHealth Alliance)去信,指出因武毒所釋放中共病毒的指控,NIH暫停武毒所參與聯邦項目的資格,如果生態健康聯盟沒有資金流向武毒所,那麼依舊能獲得餘下款項。

2020年4月21日,生態健康聯盟總裁Peter Daszak郵件回覆中稱沒有資金流向武毒所。

2020年4月24日Lauer通知生態健康聯盟,以福奇博士為首的NIAID選擇終止撥款資助”研究蝙蝠冠狀病毒風險”的項目,因為 “NIH認為目前的項目成果與計劃目標和機構優先事項不一致”。

2020年4月27日,NIH 宣布暫停了NIAID對生態健康聯盟的369,819美元的撥款。當時這一舉動還曾引起了主流媒體和科學界一些代表的憤怒。

2020年6月23日,在回答眾議員Marc Veasey 關於取消生態健康聯盟資助的原因時,福奇博士卻說:”我不知道原因,但我們被告知要取消它”。

2020年7月,Lauer給生態健康聯盟去信,要求該機構完成條件即“提供武毒所用於確定其基因序列的中共病毒樣本”後方可繼續撥款。

安排對武毒所及其記錄進行外部檢查,”特別注意解決武毒所工作人員在2019年12月之前是否擁有中共病毒的問題”,Lauer寫道。

解釋武毒所的所謂限制,包括 “2019年10月手機流量減少,以及2019年10月14日至19日期間設施周圍可能存在路障的證據”。

提供武毒所對2018年國務院關於安全問題電報的答覆。

生態健康聯盟認為以上這些是”不可能和不相關的條件“

2020年8月27日,在條件沒有完成、爭議沒有平息之際,美國國立衛生研究院(NIH)竟令人驚訝且靜悄悄地通過了對生態健康聯盟750萬美元的一筆撥款。該撥款是8200萬美元計劃的一部分,用以創建一個由10個新興傳染病研究中心(CREID)組成的全球網絡,全面主持這項工作的是福奇博士。

沒有人清楚NIH當時取消生態健康聯盟撥款的確切依據是什麼,也沒有人清楚為什麼在原有問題還沒有解決的情況下,NIH又向生態健康聯盟提供了比之前削減金額多20多倍的新撥款。

作者對生態健康聯盟的質疑:

2020年4月21日,生態健康聯盟總裁Peter Daszak通過郵件回應Lauer對武毒所的撥款質疑:”我可以明確地聲明,沒有任何來自2R01 AI110964-06的資金被送到武漢病毒學研究所,也沒有簽署任何合同。”

Daszak在2019年12月9日接受採訪的視頻,證明了他的這個陳述不實。在這個視頻中Daszak表示,生態健康聯盟80%以上的資金來自於美國政府。生態健康聯盟利用政府資金,通過分包合同,投資於其他國家(如中共國)的基礎設施,並在中共國等其他國家進行培訓和能力建設。管理方式則是在各國設立項目官員,並經常性地僱傭中共國技術人員和博士生。在採訪中他明確指出該機構給在中共國工作的人發工資。在生態健康聯盟的10份被列為因NIAID撥款停止而取消的科學論文中,有5篇是與武毒所直接合作的,還有一篇是與中共政府實驗室合作進行的。因此,Daszak之後與武毒所沒有資金輸出及合同簽署的說法有理由讓人懷疑。

在同一個視頻中,Daszak透露他們收集了100多種蝙蝠冠狀病毒,這些能感染人類、無疫苗也無法用藥物治療的蝙蝠冠狀病毒,目前有極大可能性存放於中共國實驗室里。同時Daszak描述了正在進行中的病毒生物工程,他的原話是:

“冠狀病毒相當不錯”,“在實驗室里你可以很容易地操縱它們。S蛋白增加了冠狀病毒人畜共患的風險。所以,你可以得到序列,你可以建立蛋白質,我們與北卡羅來納大學(UNC)的Ralph Baric合作來做這件事,在實驗室里研究把它插入另一種病毒的骨幹中”。

在文章的結尾,作者強烈地要求作為NIAID負責人福奇博士必須接受質詢,回答以上的疑問。

簡評:自CCP病毒大流行伊始,美國主流媒體就把福奇博士捧為“美國版的鐘南山”,似乎這個堅決反對川普總統一月底實施旅行禁令的福奇博士才是拯救美國的英雄。福奇博士花樣追隨中共走狗WHO的政策,與川普總統的種種對立成了主流媒體把美國疫情完全甩鍋給川普總統的抓手。被中共嚴重“藍金黃”的NIH,在2019年就已有140名科研人員因與中共的聯繫而受到調查。

2020年9月14日,閆麗夢博士和博士團隊共同完成的26頁科學報告《SARS-CoV-2基因組的異常特徵指向實驗室改造而不是自然進化以及對其可能的合成路線進行勾畫》在ResearchGate,Zenodo等科學網站推出,在世界頂尖學術單位引起核彈級的影響。ResearchGate網站因該論文上傳迅速被黑,而在Zenodo,僅僅上傳12小時,在網站的80多萬份科學刊物中,它的瀏覽量和下載量就迅速攀升到第三名。

在這份報告中,閆博士指出:

SARS-CoV-2(中共病毒)應該是一種實驗室產品,通過使用蝙蝠冠狀病毒ZC45和/或ZXC21作為模板和/或骨架而產生,該病毒擁有者為中共軍方病毒研究所。

病毒的S蛋白獨特的Furin蛋白酶切位點是基因工程的結果;

SARS-CoV-2(中共病毒)顯示出與自然發生的人畜共患病毒不一致的生物學特徵;

在已有證據的基礎上,證明了實驗室可以在大約6個月內合成這種冠狀病毒。

在報告中,閆博士也特別質疑了武毒所與美國NIH合作的病毒增強試驗與美國NIH370萬的撥款情況。

生態健康聯盟總裁Daszak在2019年12月9日採訪時介紹,他們正在進行中的病毒增強試驗,與閆博士論文裡中共病毒製造過程驚人地相似。結合閆博士對此提出的質疑,世人更迫切需要福奇博士、NIH及生態健康聯盟對自己在此次疫情大流行中所扮演的角色做出回答。

參考鏈接:

https://www.thegatewaypundit.com/2020/09/time-investigation-dr-fauci-niaid-accused-collaboration-china-covid-19-virus/

https://gnews.org/zh-hans/359379/

https://twitter.com/ling52804443/status/1306201216813277190

Image

回復 | 0
作者:Pascal 回復 旁觀者未必清 留言時間:2020-09-17 20:22:58

Eh,最神聖的場所,也被滲透了?幾星期前買到一本前不久出版發行的次新書 Deep State,還未閱讀,裡面是不是也提及了美國宗教界裡的暗黑勢力。

回復 | 0
作者:Pascal 回復 AYA_ 留言時間:2020-09-17 20:14:56

謝謝AYA博主勞神關注!AYA博由閆博士論文引申的聯想、推斷、感悟極為精準、深刻,嚴重贊同!


科學可以通過支持政治賣錢是一大創舉額,開創了科學快速致富的一條捷徑


正是這樣的,藍金黃開路、鋪墊的大外宣,統籌考慮,布陣排兵,逐個鎖定,一個一個擊破,早已滲透、手拿把攥地控制住了世界主要生物醫學、病毒學界、醫學媒體領域的各位關鍵人士。十分贊同Sylar Su推特今年2月5日推言的高度概括,一直記着她的這番評斷:





https://twitter.com/SylarSu2018/status/1225034036613197827



回復 | 0
作者:旁觀者未必清 回復 AYA_ 留言時間:2020-09-17 19:52:24

當今的美國教會也流行玩骯髒政治,不講真話,掩蓋罪惡。

回復 | 0
作者:AYA_ 回復 Pascal 留言時間:2020-09-17 19:00:56

現在除了政治腐敗,科學腐敗也許是對人類文明最大的威脅。把政治帶入科學是一個危險,自毀的路子,科學可以通過支持政治賣錢是一大創舉額,開創了科學快速致富的一條捷徑,殺雞取卵。等大家都不再信任科學,世界就進入謊言境界,創造力將枯竭人類發展的基本節點將枯萎不再發芽。閆博士的揭露讓人們看到全世界“科學家”的政治目的,你還對科學尊重嗎?

回復 | 1
作者:AYA_ 留言時間:2020-09-17 18:54:32

博主辛苦了,如此專業博文深入淺出地分析對讀者理解真相很關鍵!喜歡一邊聽古典音樂,一遍讀博文的感覺。。。

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2020-09-17 17:08:27

ImageImageImage

ImageImageImage

 近日,閻麗夢和三名同僚以共同名義,在信息共享平台“Zenodo”上發表一篇長達26頁的論文,通過討論新冠基因組、結構以及醫學和文獻證據,得出結論稱:新型冠狀病毒與自然人畜共通傳染病的病毒不同,是高水平研究所內的試驗產物,而不是自然進化。

  14日,閻麗夢在剛剛開設的推特賬戶“@LiMengYAN119”上傳論文鏈接,推特隨後關閉了她的賬號。

  15日,福克斯電視台《塔克·卡爾森今晚秀》(Tucker Carlson Tonight)節目播出對她的採訪後,截取了部分片段,分別上傳至臉書、Instagram等官方賬戶,還打上“中國內部告發者:新冠病毒在研究所中製造”等字眼。

  隨後,這兩個平台也迅速在這一採訪視頻上標註了虛假信息警告。

 新冠疫情爆發以來,各大社交平台對新冠疫情內容的審查制度日益加強。推特在今年5月宣布,將 “可能有害的、誤導性的”與疫情相關的推文增加警告標籤,提示用戶“推文中的信息與公共衛生專家的指導意見相衝突”,並對一些有爭議的疫情內容提供額外的上下文和補充信息。

  此前,特朗普宣稱兒童對新冠病毒“幾乎免疫”,貼文因違反了新冠肺炎疫情信息發布規定,被臉書直接刪除。

  事實上,除了被社交平台禁言,學界也無法認可閻麗夢的這份論文內容。

  香港大學發言人發表聲明表示,閻麗夢的主張不符合我們所了解的核心要素,沒有科學根據。英國巴斯大學安德魯·普雷斯頓(Andrew Preston)接受美國老牌周刊類雜誌《新聞周刊》採訪時直言,無法對這篇論文給予任何信任。

  紐約市哥倫比亞大學感染和免疫專家安吉拉·拉斯穆森博士表示,這種病毒與人體細胞結合的特徵具有一個“亞基”(subunit),表明它不是人為設計好的。

  美國首席傳染病專家安東尼·福奇在今年5月接受《國家地理》採訪時也表示,“如果我們研究病毒通過蝙蝠的變異過程和如今在全世界的發展情況,就有充分的科學依據表明,該病毒不可能是人為製造或操縱的。”

  值得關注的是,據《新聞周刊》披露,閻麗夢及團隊可能加入了特朗普前首席戰略師、極右翼人士史蒂夫·班農(Steve Bannon)所創建的團體。

  班農執掌極右派媒體布賴特巴特新聞網(Breitbart News)執行主席多年,利用該平台專門發表一些譴責溫和派、左翼政客的言論。還會對女性、女權主義支持者、政治正確性支持者、穆斯林、跨性人進行言語攻擊。

  彭博稱其為“美國最危險的政治人物”。《紐約時報》曾直接在文章標題中稱:“班農是民粹主義者,不要接近他!”

  央視此前報道稱,在中美關繫上,班農也一直是“中國威脅論”的鼓吹者。新冠疫情疫情發生以來,班農也持續不斷在自己的節目“戰情室:疫情”(War Room:Pandemic)中發表不實言論,稱病毒是從武漢病毒所泄漏的。

回復 | 1
我的名片
Pascal
註冊日期: 2014-10-22
訪問總量: 11,355,860 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 誰造謠說伊朗導彈城深達700米?張
· 誰願意陪着他去送死.開戰2分鐘團
· 戰鬥在東京正局級王志安同志:如
· 北京三里屯世貿天階望京SOHO百盛
· 近平我酷愛的伊朗軍警成功挫敗一
· 深為伊朗喊冤義士今夜奔走相告.
· 再回首驚嘆.AI驗證萬維名博體育
分類目錄
【他山之石】
· 誰造謠說伊朗導彈城深達700米?張
· 誰願意陪着他去送死.開戰2分鐘團
· 戰鬥在東京正局級王志安同志:如
· 北京三里屯世貿天階望京SOHO百盛
· 近平我酷愛的伊朗軍警成功挫敗一
· 深為伊朗喊冤義士今夜奔走相告.
· 再回首驚嘆.AI驗證萬維名博體育
· 為什麼個別同志1口咬定17天內美
· 塔克卡爾森長期與伊朗高層聯繫.
· 中宣部常駐萬維特派專員再傳.伊
存檔目錄
2026-03-01 - 2026-03-24
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-01 - 2026-01-31
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-01 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-30
2025-08-01 - 2025-08-31
2025-07-01 - 2025-07-31
2025-06-01 - 2025-06-30
2025-05-01 - 2025-05-31
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-01 - 2025-03-31
2025-02-02 - 2025-02-28
2025-01-01 - 2025-01-31
2024-12-01 - 2024-12-31
2024-11-01 - 2024-11-30
2024-10-01 - 2024-10-31
2024-09-01 - 2024-09-30
2024-08-01 - 2024-08-31
2024-07-01 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-01 - 2024-05-31
2024-04-01 - 2024-04-30
2024-03-01 - 2024-03-31
2024-02-01 - 2024-02-29
2024-01-01 - 2024-01-31
2023-12-01 - 2023-12-31
2023-11-01 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-30
2023-08-01 - 2023-08-31
2023-07-01 - 2023-07-31
2023-06-01 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-01 - 2023-04-30
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-28
2023-01-01 - 2023-01-31
2022-12-01 - 2022-12-31
2022-11-01 - 2022-11-30
2022-10-01 - 2022-10-31
2022-09-01 - 2022-09-29
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-31
2022-06-01 - 2022-06-30
2022-05-01 - 2022-05-31
2022-04-02 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-31
2021-12-01 - 2021-12-31
2021-11-01 - 2021-11-30
2021-10-01 - 2021-10-31
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-01 - 2021-06-30
2021-05-01 - 2021-05-31
2021-04-01 - 2021-04-30
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-01 - 2021-02-28
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-01 - 2020-12-31
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-01 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-01 - 2020-08-31
2020-07-01 - 2020-07-31
2020-06-01 - 2020-06-30
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-02 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-31
2019-11-01 - 2019-11-30
2019-10-01 - 2019-10-31
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-01 - 2019-08-31
2019-07-01 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-01 - 2019-05-30
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-31
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-01 - 2018-11-30
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-02 - 2018-09-24
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-04 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-30
2018-05-01 - 2018-05-31
2018-04-01 - 2018-04-30
2018-03-02 - 2018-03-31
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-10 - 2018-01-30
2017-11-01 - 2017-11-30
2017-10-01 - 2017-10-30
2017-09-22 - 2017-09-29
2017-08-02 - 2017-08-30
2017-07-01 - 2017-07-31
2017-06-02 - 2017-06-30
2017-05-02 - 2017-05-30
2017-04-01 - 2017-04-29
2017-03-01 - 2017-03-31
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-03 - 2016-12-30
2016-11-05 - 2016-11-28
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-01 - 2016-09-29
2016-08-01 - 2016-08-30
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-02 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-27
2016-04-01 - 2016-04-30
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-04 - 2016-02-28
2016-01-01 - 2016-01-28
2015-12-03 - 2015-12-31
2015-11-03 - 2015-11-29
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-10 - 2015-09-28
2015-08-02 - 2015-08-31
2015-07-01 - 2015-07-28
2015-06-02 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-02 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-31
2015-02-02 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-31
2014-12-01 - 2014-12-31
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-26 - 2014-10-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.