https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzg2MTAz
  
https://twitter.com/HimalayaHawks/status/1314554556445937666
  
  
作者：Maarago 天使科学家闫丽梦博士在《SARS-CoV-2IsanUnrestrictedBioweapon:ATruthRevealedthroughUncoveringaLarge-Scale,OrganizedScientificFraud（SARS-CoV-2是超限生物武器：揭露大规模，有组织的科学欺诈行为揭示的真相）》论文中参考文献部分第4项：A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin（与可能是蝙蝠起源的新冠状病毒相关的肺炎暴发），我们现在知道这篇论文是为了把中共生化武器的自然宿主引向蝙蝠的论文，既然是为了误导公众，那么这篇论文就必须用科学的外衣包装谎言，下面我们来看一下哪些机构的哪些人参与炮制了这个弥天大谎，（笔者注：由于搜集资料的限制，有部分作者无法与公开资料中的中文名字一一对应，凡无法对应的均不在英文名字后边列中文名字）: 1、该论文作者：Peng Zhou, Xing-Lou Yang, Xian-Guang Wang, Ben Hu, Lei Zhang, Wei Zhang, Hao-Rui Si, Yan Zhu, Bei Li, Chao-Lin Huang, Hui-Dong Chen, Jing Chen, Yun Luo, Hua Guo, Ren-Di Jiang, Mei-Qin Liu, Ying Chen, Xu-Rui Shen, Xi Wang, Xiao-Shuang Zheng, Kai Zhao, Quan-Jiao Chen, Fei Deng, Lin-Lin Liu, Bing Yan, Fa-Xian Zhan, Yan-Yi Wang, Geng-Fu Xiao &Zheng-Li Shi 这些作者的隶属关系是： 1、CAS Key Laboratory of Special Pathogens, Wuhan Institute of Virology, Center for Biosafety Mega-Science, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China（中国科学院武汉病毒学研究所，中国科学院武汉生物安全中心，特殊病原体CAS重点实验室，武汉）以下名单对照武汉病毒研究所官网武汉病毒研究所研究员 Peng Zhou（周鹏）, Xing-Lou Yang（杨兴娄）, Ben Hu, Lei Zhang, Wei Zhang, Hao-Rui Si, Yan Zhu, Bei Li, Jing Chen, Yun Luo, Hua Guo, Ren-Di Jiang, Mei-Qin Liu, Ying Chen, Xu-Rui Shen, Xi Wang, Xiao-Shuang Zheng, Kai Zhao, Quan-Jiao Chen（陈全姣）, Fei Deng（邓菲）, Bing Yan（严兵）, Yan-Yi Wang（王延轶）, Geng-Fu Xiao （肖庚富）& Zheng-Li Shi（石正丽） 2、Wuhan Jin Yin-Tan Hospital, Wuhan, China（武汉市金银潭医院） Xian-Guang Wang, Chao-Lin Huang （黄朝林）& Hui-Dong Chen（陈慧冬） 3、University of Chinese Academy of Sciences, Beijing, China（中国科学院大学 ） Hao-Rui Si, Jing Chen, Yun Luo, Hua Guo, Ren-Di Jiang, Mei-Qin Liu, Ying Chen, Xu-Rui Shen, Xi Wang, Xiao-Shuang Zheng & Kai Zhao 4、Hubei Provincial Center for Disease Control and Prevention, Wuhan, China（湖北省疾病预防中心） Lin-Lin Liu（刘琳琳） & Fa-Xian Zhan（占发先） 论文发表时间线是： Received20 January 2020（接收日期2020年1月20日）Accepted29 January 2020（接受日期2020年1月29日）Published03 February 2020（发布日期2020年2月3日）Issue Date12 March 2020（发行日期2020年3月12日），以下为中国网站发布的关于论文的中文编译—— 全文编译！中科院武汉病毒所石正丽课题组发表Nature发文揭示正在中国肆虐的肺炎疫情很可能由蝙蝠起源的新型冠状病毒导致（2020年02月04日 来源: 生物谷 作者: 生物谷） 摘要：在一项新的研究中，来自中国科学院武汉病毒研究所、武汉金银潭医院和湖北省疾病预防控制中心的研究人员报道了位于中国中部的湖北省武汉市发生了一系列病因不明的肺炎疫情。从当地的一家海鲜市场开始，到2020年1月26日为止，疫情已蔓延至中国有2050人感染，其中56人死亡，其他11个国家有35人感染。相关研究结果于2020年2月3日在线发表在Nature期刊上，论文标题为“A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin”。重要的是，Nature期刊在2020年1月20年收到这篇论文的手稿，1月29日就接受了这篇论文，并以“加快评审文章（Accelerated Article Preview）”的形式了在线发表了这篇论文。论文通讯作者为中国科学院武汉病毒研究所石正丽（Zheng-Li Shi）研究员。 在过去的二十年中，冠状病毒已引起两次大规模疫情：严重急性呼吸综合征（SARS）和中东呼吸综合征（MERS）。一般认为，主要在蝙蝠中发现的SARS 相关冠状病毒（SARSr-CoV）可能会导致未来疫情暴发。 在一项新的研究中，来自中国科学院武汉病毒研究所、武汉金银潭医院和湖北省疾病预防控制中心的研究人员报道了位于中国中部的湖北省武汉市发生了一系列病因不明的肺炎疫情。从当地的一家海鲜市场开始，到2020年1月26日为止，疫情已蔓延至中国有2050人感染，其中56人死亡，其他11个国家有35人感染。相关研究结果于2020年2月3日在线发表在Nature期刊上，论文标题为“A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin”。重要的是，Nature期刊在2020年1月20年收到这篇论文的手稿，1月29日就接受了这篇论文，并以“加快评审文章（Accelerated Article Preview）”的形式了在线发表了这篇论文。论文通讯作者为中国科学院武汉病毒研究所石正丽（Zheng-Li Shi）研究员。 这些患者的典型临床症状是发烧、干咳、呼吸困难、头痛和肺炎。疾病发作后可因肺泡损伤导致进行性呼吸衰竭（如横向胸部CT图像所观察到的那样），甚至死亡。根据临床症状和其他标准，包括临床体温升高，淋巴细胞和白细胞减少（有时白细胞正常），胸部X光片上出现新的肺部浸润，三天抗生素治疗无明显好转，临床医师将这种疾病确定为病毒性肺炎。大多数早期病例似乎都与最初的那家海鲜市场有接触史，但是如今这种疾病已发展为人与人之间的传播。 在疫情开始时就进入了重症监护病房（ICU）的7名重症肺炎患者（其中有6名是海鲜市场销售者或送货者）的样本被送至中国科学院武汉病毒研究所（WIV）实验室进行病原体诊断。考虑这次疫情发生的环境与SARS相同，即在冬季和在一家海鲜市场里，石正丽及其课题组在冠状病毒（CoV）实验室中首先使用泛冠状病毒PCR引物来测试这些样本。他们发现了5个PCR阳性样本。通过使用下一代测序（NGS）对从支气管肺泡灌洗液（BALF）中收集的样本（WIV04）进行宏基因组分析以鉴定潜在的病原体。 在总共10038758个读取片段（read），或者说人类基因组过滤后的总共1582个读取片段中，有1378个读取片段与SARSr-CoV序列相匹配（图1a）。通过从头组装和靶向PCR，他们获得了一个大小29891bp的冠状病毒基因组，它与SARS-CoV BJ01（GenBank登录号AY278488.2）具有79.5％的序列一致性（sequence identity）。将这些1582个读取片段与所获得的基因组进行重新映射可取得较高的基因组覆盖。这个基因组序列已被提交GISAID网站（登录号EPI_ISL_402124）。根据世界卫生组织（WHO）的名称，他们暂时将它称为新型冠状病毒2019（2019-nCoV）。随后从其他四名患者中使用下一代测序和PCR获得了另外四个2019-nCoV全长基因组序列（WIV02，WIV05，WIV06和WIV07）（GISAID登录号EPI_ISL_402127-402130），彼此之间的一致性高于99.9％。 图1.2019-nCoV的基因组特征，图片来自Nature, 2020, doi:10.1038/s41586-020-2012-7。 2019-nCoV基因组由冠状病毒共有的6个主要的开放阅读框（ORF）和一些其他的附属基因组成（图1b）。进一步的分析表明，一些2019-nCoV基因与SARS-CoV在核苷酸序列上的一致性低于80％。然而，用于冠状病毒物种分类的开放阅读框ORF1ab中的七个保守性复制酶结构域在2019-nCoV和SARS-CoV之间具有94.6％的氨基酸序列一致性，这意味着这两者属于同一病毒物种。 他们随后从蝙蝠冠状病毒BatCoV RaTG13中发现了一个短的RdRp区域，这个区域之前在云南省的中华菊头蝠（Rhinolophus affinis）中检测到，它与2019-nCoV具有高度的序列一致性。他们对这种RNA病毒样本（GISAID登录号EPI_ISL_402131）进行全长测序。Simplot分析显示，2019-nCoV在整个基因组中与RaTG13非常相似（图1c），全基因组序列一致性为96.2％。 通过使用2019-nCoV、RaTG13、SARS-CoV和先前报道的蝙蝠SARSr-CoV的比对基因组序列，在2019-nCoV基因组中未检测到重组事件发生的证据。对全长基因组、RNA依赖性RNA聚合酶（RdRp）基因和S基因序列的系统进化树分析均显示RaTG13与2019-nCoV存在最密切的亲缘关系，但与其他SARSr-CoV形成不同的谱系（图1d）。2019-nCoV的编码受体结合蛋白—刺突蛋白（S）—的基因除了与RaTG13的S基因具有93.1%的核酸序列一致性外，与其他冠状病毒高度不同，与所有先前描述的SARSr-CoV的核苷酸序列同一性低于75％。2019-nCoV的S基因和RaTG13的S基因比其他SARSr-CoV要长。与SARS-CoV相比，2019-nCoV的S蛋白的主要区别是N末端结构域中的三个短插入序列和受体结合基序中的5个关键氨基酸残基有4个发生了变化。2019-nCoV的S蛋白在N末端结构域的插入序列是否具有像MERS-CoV那样的唾液酸结合活性需要进一步研究。2019-nCo与RaTG13存在密切的系统进化关系为2019-nCoV起源于蝙蝠提供了证据。 他们基于S基因的受体结合结构域（不同冠状病毒基因组中变化最大的区域）快速开发了一种qPCR检测方法（图1c）。他们的数据显示，针对这种检测方法设计的引物可以将2019-nCoV与所有其他人类冠状病毒（包括与SARS-CoV存在95％一致性的蝙蝠SARSr-CoV WIV1）区分开。在这7例患者中，他们在针对qPCR和常规PCR测试的首次采样期间，在6个BALF样本和5个口腔拭子样本中检测到2019-nCoV阳性。但是，在第二次采样期间，他们在来自这些患者的口腔拭子、肛门拭子和血液中不再检测到2019-nCoV阳性（图2a）。他们必须指出，包括RdRp或E基因在内的其他qPCR靶标可能用于常规检测。基于这些发现，他们认为这种疾病应当通过呼吸道传播，但是如果将研究扩大到更多的患者，他们不能排除其他的传播可能性。 
图2.对患者样本进行分子和血清学研究，图片来自Nature, 2020, doi:10.1038/s41586-020-2012-7。 为了对2019-nCoV进行血清学检测，他们使用了先前开发的蝙蝠SARSr-CoV Rp3核衣壳蛋白（NP）作为IgG和IgM ELISA测试中的抗原，这种核衣壳蛋白与2019-nCoV的核衣壳蛋白具有92％的氨基酸一致性，结果表明与除了SARSr-CoV之外的其他人类冠状病毒不存在交叉反应。作为研究实验室，他们只能从这7名病毒感染患者中获得了5个血清样本。他们在疾病发作后的第7、8、9和18天监测了其中的一名患者（ICU-06）的病毒抗体水平，结果观察到明显的IgG和IgM抗体滴度增加趋势（在最后一天下降）（图2b）。在第二项实验中，他们在疾病发作后约20天左右对这7例病毒阳性患者中的5例进行了病毒抗体检测。所有患者样本而不是健康人样本，均显示较强的病毒IgG阳性（图2b）。他们还发现了三个IgM阳性样本，这表明是急性感染。 他们随后使用了来自ICU-06患者的BALF样本在Vero细胞和Huh7细胞中成功分离出了这种病毒（名为2019-nCoV BetaCoV/Wuhan/WIV04/2019，下称毒株WIV04）。在培养三天后，在细胞中观察到明显的致细胞病变作用。通过使用交叉反应性病毒核衣壳蛋白抗体进行免疫荧光显微镜检查、通过宏基因组测序表明它的大多数读取序列可映射到2019-nCoV基因组以及qPCR测试表明病毒载量从第1天到第3天发生增加，毒株WIV04的身份在Vero E6细胞中得到了验证。 在电子显微镜下，受感染细胞的超薄切片中的病毒颗粒显示出典型的冠状病毒形态。为了进一步确认病毒IgG阳性样本的中和活性，他们使用5个IgG阳性患者血清在Vero E6细胞中进行了血清中和测定。他们证实所有血清样本均能够以1：40～1：80的稀释度中和120 TCID50 2019-nCoV。他们还发现，这种病毒可以被马抗SARS-CoV血清在1:80的稀释度下交叉中和，但与SARS-CoV抗体交叉反应的潜力需要通过人抗SARS-CoV血清加以验证。 血管紧张素转化酶II（ACE2）被认为SARS-CoV的细胞受体。为了确定2019-nCoV是否也将ACE2作为细胞进入受体，他们使用表达或不表达人类、中华菊头蝠、果子狸、猪和小鼠的ACE2蛋白的HeLa细胞进行了病毒感染性研究。他们发现2019-nCoV能够使用除小鼠ACE2以外的所有其他物种的ACE2蛋白作为表达ACE2的细胞中的进入受体，但在不表达ACE2的细胞中不会如此，这表明它很可能是2019-nCoV的细胞受体（图3）。他们还证实2019-nCoV不使用其他的冠状病毒受体：氨基肽酶和二肽基肽酶4。  
图3.对2019-nCoV受体使用进行分析，图片来自Nature, 2020, doi:10.1038/s41586-020-2012-7。 这项研究提供了关于2019-nCoV的第一份详细报道，其中2019-nCoV是造成中国中部武汉市正在发生的急性呼吸道综合征疫情的可能病因。在所有测试的患者中观察到的病毒特异性核苷酸阳性和病毒蛋白血清转化提供了这种疾病与这种病毒的存在之间存在关联性的证据。但是，仍然有许多紧急问题需要解决。尚未通过动物实验来证实2019-nCoV与这种疾病之间的关联性以充分符合科赫法则（Koch’s Postulates）。他们还不知道这种病毒在宿主之间的传播途径。这种病毒似乎在人与人之间传播的可能性越来越大了。人们应当密切监视这种病毒是否继续演变成更强的毒性。由于缺乏特异性治疗，并考虑到SARS-CoV与2019-nCoV之间的亲缘性，一些针对SARS-CoV的药物和临床前疫苗可能可以用于抵抗这种病毒。最后，考虑到SARSr-CoV在它们的天然病毒库中的广泛传播，未来的研究应当集中在更广泛的地理区域对它们进行主动监视。从长远来看，应当为这类病毒引起的未来新兴传染病准备广谱抗病毒药物和疫苗。最重要的是，应对野生动物的驯养和消费制定严格的法规。 ——————译文引用完毕—————— 参与该论文造假的单位和个人是：中科院武汉病毒研究所石正丽等、武汉市金银潭医院陈慧冬等、中国科学院大学ZHAO KAI等、湖北省疾病预防中心占发先等。   
https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1314835807065321472 
  
《路德时评》2020年10月9日晚间节目再次重磅爆料，闫丽梦博士发出《第二篇报告》（附完整版中文翻譯）[1]将新冠肺炎病毒定义为超限生物武器，中共高层看到闫博士发出第二篇报告后十分震惊，也已无心庆祝中秋节。 路德放出重磅爆料：新冠病毒超限生物战是由习、王和许其亮将军共同部署的一次生物超限战。党内高层人士起初认为闫博士不可能发表第二篇论文，在她第一篇报告[2]发表后，由中共牵头全世界各大专家联合质疑该论文，除此之外，中共还非法拘捕闫丽梦博士母亲，并将其带到北京，中共采取各种无底线手段制止闫博士发表第二篇报告。 闫丽梦博士并未对中共的威胁感到任何惧怕，第二篇报告应运而生。闫博士在第一篇报告中认定新冠肺炎病毒是实验室产品，并非来自自然，该篇文章发表后受到各方批驳，指责其没有解释RaTG13以及穿山甲病毒等问题。殊不知，这也是闫博士的“钓鱼”行动。她在第二篇报告中非常严谨地阐述了中共如何造假，文中提及RaTG13是石正丽造假，穿山甲病毒是曹务春造假，也揭露中共利用墨山矿工事件做假文章等等低劣行径，最后该文章得出结论为中共发起的生物超限战。 
闫丽梦博士的语言逻辑、科研水平、口才和中英文水平让中共高层惊叹，他们也不得不佩服闫博士，惊叹到全世界再也找不到第二个如此出众的能对付中共的人才。同时，闫丽梦博士昨天在路德时评上摆下擂台，发出邀请，全球所有科学家可以针对她的两篇报告进行科学性辩论，完全奉陪[3]。随后，闫丽梦博士也会逐一公开回复各大佬对闫博士论文的质疑。 据爆料，中共已形成专案组，正在组织全球专家动用全球资源对抗闫博士的第二篇报告。未来，各位战友将亲眼目睹，闫丽梦博士将与全球各方生物界大佬厮杀角逐！ [1] https://gnews.org/zh-hant/412995/ [2] https://gnews.org/zh-hans/357190/ [3] https://gnews.org/zh-hans/411900/   
  
 
2017年2月，麦迪舜医疗集团正式宣布任命美国著名病毒学专家罗伯特•查尔斯•加洛（Robert Charles Gallo）为集团董事会成员。  
Robert Charles Gallo 博士 加洛博士是美国著名病毒学家，其最出名的贡献是发现第一个人类逆转录病毒（嗜人T细胞1型病毒，以及嗜人T细胞病毒2型病毒）。1983年，发现了嗜人T细胞3型病毒，后来被称为人体免疫缺陷病毒，即引起艾滋病的病毒。他还研究了细胞因子白血球介素2，1986年研究了小儿急疹的病原体人类疹6型病毒。1982年和1984年获拉斯克基础医学研究奖（被誉为“美国诺贝尔奖”），1984年获得Charles Mott奖（肿瘤预防贡献奖），1985年获得迪克森（Dickson）国际奖，1988年获得日本国家科技杰出贡献奖。加洛博士目前担任位于美国马里兰大学人类病毒学研究所（Institute of Human Virology, IHV ）主任，以及国际病毒联盟组织（Global Virus Network, GVN）的创办人和首席科学家，曾任职于美国国家肿瘤研究院（National Cancer Institute）30年并担任肿瘤细胞生物学实验室主任。加洛博士提出肿瘤系由病毒引起的理论，并逐步完善其学术架构及临床科研。 美国FDA创始人Terry L. Lierman先生加盟麦迪舜 与加洛博士同时进入麦迪舜董事会的，还有Terry L. Lierman先生。Lierman先生是Summit Global Ventures的创始人，亦是Health Ventures LLC的首席执行官。Lierman先生曾就职于美国参议院预算委员会，并担任劳工卫生和人类服务（HHS）拨款小组委员会主任。Lierman先生也是Research America和NIH （美国国家卫生研究院）/ FDA（美国食品药品监督管理局）理事会的创始人，并担任众议院多数党领袖斯坦利•霍利（Steny H. Hoyer）的首席助理。他于1971年在NIH （美国国家卫生研究院）的健康领域开始了他的职业生涯，在那里他协助预算和政策制定，拨款和合同。在过去的四十年里，他将企业家和政治人才结合在各种各样的企业中，从担任领导职位的美国参议院拨款委员会，创始公司和非营利组织，提高卫生保健倡导，领导并担任马里兰州民主党主席。  
Terry L. Lierman先生 麦迪舜汪晓峰主席加入「人类病毒学研究所」和「国际病毒联盟组织」董事会 两名世界级大咖加入麦迪舜的同时，麦迪舜医疗集团主席汪晓峰先生也同时受邀于马里兰大学人类病毒学研究所（Institute of Human Virology, IHV ）和国际病毒联盟组织（Global Virus Network, GVN）出任董事会成员。汪先生是麦迪舜医疗集团有限公司的创始人兼董事局主席，旅居加拿大和美国十年，于1996年移居香港，汪先生在全球资本市场和医疗行业拥有二十余年的经验，涉及的行业包括医药，互联网，教育和媒体。目前汪先生是香港上市公司国盛投资基金有限公司（01227.HK）主席、北京金融集团主席。  
汪晓峰先生 麦迪舜医疗集团总部位于香港，是致力于投资全球再生医学产品的研发和商业化，以及顶级医院和治疗中心的专业医疗投资集团。 麦迪舜广泛投资于再生医学及干细胞专利技术领域，包括干细胞治疗心力衰竭、干细胞治疗肝脏疾病、肾脏疾病、神经系统疾病、癌症、艾滋病以及针对多种癌症的免疫细胞疗法。麦迪舜医疗与美国美澳诊所、哈佛大学干细胞研究所、约翰•霍普金斯医学院生命科学中心展开长期的合作计划，共同投资再生医学及干细胞治疗技术，以麦迪舜作为共同合作的商业化控股主体并持有全球知识产权。 麦迪舜再生医学中心位于香港九龙湾傲腾广场，拥有50,000平方呎的干细胞GMP生产基地、癌症治疗中心和抗衰老中心，汇集欧洲、日籍、美籍及个别华裔专家，以严谨专业的研发流程，提供免疫细胞治疗和多种干细胞健康疗程。中心作为梅奥诊所亚洲服务机构，提供梅奥远程会诊、二次诊疗让中国患者不出国门即可享受权威的医疗服务。3,300项生物医学检测为客户的健康提供最具预见性的健康防护，每年新增超过300项新的检测项目。  
麦迪舜再生医学中心（梅奥亚洲医疗服务中心｜癌症治疗中心｜抗衰老中心）
麦迪舜医学实验室（香港） 麦迪舜宣布将加入「拜登癌症登月计划」 2016年底，麦迪舜宣布将加入美国前副总统拜登发起的「癌症登月计划」。「癌症登月计划」是美国前总统欧巴马于2016年初提出，由前副总统拜登发起，目标是将原预计十年才能完成的癌症相关预防、诊断、治疗和护理等工作期程缩短一半，旨在2020年之前采用60种方案在全球实现20,000例的癌症治疗。 加洛博士和Lierman先生将全力领导麦迪舜的临床科研实施、医疗技术及项目甄选、医疗资源引进等，将全球范围内最好的技术引入中国，彰显了中国参与全球最先进技术研发的必然趋势。同时，麦迪舜位于中国香港、北京、上海、广州、东京的多个临床研究基地将同步参与全球最先进的临床科研。 此次加洛博士和Lierman先生加盟麦迪舜以及汪晓峰主席进入IHV和GVN董事会，表明麦迪舜将与IHV和GVN合力，为加入癌症登月计划做有价值的准备并将全面投身癌症的全球研发于治疗。
https://med.sina.com/article_detail_103_1_20620.html
圖2. 會議現場
馮總裁在會議致辭中指出，精準醫療在現今是一個十分時髦的醫學話題。隨著技術發展，它不僅為醫務工作者提供了對抗疾病的有力武器，也為我國的患者帶來福音。幾千年來中醫藥事業為中國經濟發展和中華民族文明與社會傳承發揮了歷史性作用。但近代以來，中醫藥事業的理論創新不足，人才資源匱乏。西方醫學的傳入為我國醫療發展起到了很好的推動作用。在細胞技術方面，我國與西方發達國家處於同步水平。然而近年來，國內監督力量不足和法治法規的落後已經嚴重阻礙國內包括細胞技術等新興技術的發展，這引起了業內的重視。他希望未來能通過各種形式在科研、技術等各發面推動我國細胞技術向前發展（圖3）。
圖3. 麥迪舜醫療集團總裁馮文進行會議致辭
隨後，麥迪舜醫療集團董事Terry Lierman先生圍繞精準醫療的發展與監管挑戰進行了會議的第一場演講（圖4）。Terry Lierman先生指出，前美國總統奧巴馬提出的登月計劃著力於推動癌症治療，由此可見精準醫療在美國是一個十分重要的專案。患者治療不能一刀切，而精準治療則可以以個性化方式針對患者進行個性化治療。精準治療的願景是通過嚴格測試幫助研究人員找到科研的指導。
圖4. 麥迪舜醫療集團董事Terry Lierman 先生演講
其後，日本聖路加國際醫院免疫與細胞治療主任Yuji Heike教授與大家分享了癌症的靶向以及免疫綜合治療（圖5）。在演講中，Yuji Heike教授概述了各種癌症的療法，並對比了PD-1和PD-L1。他提到了生物標記的重要性，希望能把和癌症相關的生物標記收集起來，在進行癌症治療之前進行療法的預測。他希望未來能開發出新的癌症疫苗，為日本藥監局提供更多有用的資料。最後，Yuji Heike教授表示現他正在日本為未來的癌症治療等打造最好的實驗室，很願意與大家分享這些資訊，造福全亞洲人類。
圖5. 日本聖路加國際醫院免疫與細胞治療主任Yuji Heike教授演講
美國著名病毒學專家Robert Gallo教授則分享了人類病毒學研究所（IHV）的一個概況（圖6）。他介紹了IHV的宗旨、組織架構、研究領域等，也特別提及了全球病毒網路組織，認為需要一個系統的培養才能確保培養出更多的病毒專家。Robert Gallo教授希望大家能支援IHV的工作，一起應對下一輪的病毒大爆發。
圖6. 美國著名病毒學專家 Robert Gallo教授演講
中山大學附屬腫瘤醫院生物治療中心夏建川教授針對腫瘤精準治療與免疫治療做了演講（圖7）。夏教授分享了腫瘤的成因及治療方法，通過各種真實案例介紹了精準的腫瘤治療以及腫瘤的免疫治療。最後，夏教授總結道，腫瘤免疫治療的時代已經來臨，他對自己的團隊給予充分肯定並寄予厚望，希望團隊工作能更上一層樓。
圖7. 中山大學附屬腫瘤醫院生物治療中心夏建川教授發言 會議的最後，馮總裁簡單介紹了麥迪舜醫療集團並分享了一則喜訊：在4月26日，麥迪舜醫療集團主席汪曉峰代表麥迪舜醫療集團向清華大學醫學院捐資設立“清華大學醫學院麥迪舜基金”，支援清華大學醫學院有關細胞技術研究的建設與發展。麥迪舜醫療集團歡迎業內同仁與其合作，共同對抗腫瘤頑疾，為保障人民健康貢獻力量。緊接著，會議進行了專家圓桌會議，在南方醫院腫瘤科副主任尤長宣主持下，四位特邀嘉賓共同探討腫瘤與精準醫療有關話題，並與在場的專家進行熱烈的互動交流（圖8）。 
圖8. 圓桌會議 作為本次的主辦方之一，AME出版社在會議現場與專家進行交流（圖9）。許多專家對AME出版社出版的醫學書籍和期刊表現出濃厚興趣，希望在未來能有更多的交流。此外，AME出版社非常榮幸邀請到本次會議的特邀嘉賓進行採訪（圖10），受訪嘉賓均對本次的採訪工作給予肯定。採訪稿將陸續在本公眾號推出，敬請期待。
https://www.luoow.com/dc_tw/100169425
  
  
http://www.nsfc.gov.cn/csc/20345/20348/pdf/1992/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%95%8C%E7%9A%84%E9%98%B4%E5%BD%B1%E7%9B%96%E6%B4%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%96%B9%E7%A6%8F%E5%BE%B7.pdf
  
    
Statement from the RR:C19 Editorial Office (September 24, 2020) While pre-print servers offer a mechanism to disseminate world-changing scientific research at unprecedented speed, they are also a forum through which misleading information can instantaneously undermine the international scientific community’s credibility, destabilize diplomatic relationships, and compromise global safety.
On September 14th, Dr. Li-Meng Yan and colleagues released a report entitled Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route. Yan et al. put forth unverified in silico evidence to support their assertion that SARS-CoV-2, the virus responsible for the COVID-19 pandemic, was created via intentional genetic manipulation in China. This work goes on to implicate numerous research groups in contributing to the COVID-19 pandemic and calls for “an independent investigation into the relevant research laboratories.” If valid, these lines of evidence would support the disturbing claim that SARS-CoV-2 is a man-made virus; however, if the claims are not adequately substantiated, this work is defamatory, grossly negligent, and ethically dubious.
Given the far-reaching implications of the “Yan Report,” RR:C19 sought out peer reviews from world-renowned experts in virology, molecular biology, structural biology, computational biology, vaccine development, and medicine. Collectively, reviewers have debunked the authors’ claims that: (1) bat coronaviruses ZC45 or ZXC21 were used as a background strain to engineer SARS-CoV-2, (2) the presence of restriction sites flanking the RBD suggest prior screening for a virus targeting the human ACE2 receptor, and (3) the furin-like cleavage site is unnatural and provides evidence of engineering. In all three cases, the reviewers provide counter-arguments based on peer-reviewed literature and long-established foundational knowledge that directly refute the claims put forth by Yan et al. There was a general consensus that the study’s claims were better explained by potential political motivations rather than scientific integrity. The peer reviewers arrived at these common opinions independently, further strengthening the credibility of the peer reviews.
We are posting the initial two reviews but expect additional reviews to be posted in the coming days. |
https://rapidreviewscovid19.mitpress.mit.edu/pub/iqty3wru/release/1
 ‘
 
 
作者： Faller 
2020年10月8日美东时间上午，闫丽梦博士推出了她的关于新冠病毒的第二份科学报告。下午8点多，她连线路德社，给听众用中文大概介绍了这份报告。以前闫博士接受美国媒体的采访，用英文解释她的科学报告。这次用母语，直接听她用通俗易懂的中文讲述深奥专业的生物学知识，解释舟山蝙蝠病毒骨架的病毒系列是中国共产党制造的超限生物武器，真佩服她杰出的才华和无与伦比的专业。在讲述中，她还不时诙谐幽默一下那些不懂装懂的和国内一些所谓的专家们，比如在翻译上把“玉米粒大小的结节”翻译成“栗子大小的结节”；高福导师亲自把关的关于云南蝙蝠矿洞的论文，在引用的二手数据时，关键数据的引用是错误的一塌糊涂；李大师说的老鼠的头和人的头是一样的，引得大家忍俊不住。这些也让人看到这位卓越的科学家有如邻家妹妹可爱精灵的一面。 在事实面前，闫博士说这是一场有组织的大规模的造假。她欢迎公开的、现场的、基于科学和情报的讨论，非常愿意做直播。而故意扭曲事实、断章取义、用谎言再套上政治性的帽子、或同行评议与否的简单的概念来毁她名誉，毁这份报告名誉的，甚至毁背后爆料革命声誉的，我们要想一想，为什么在这种人类危机的时候，他要帮中共站台？他自己也没见过那只蝙蝠，蝙蝠也不是他的亲戚，他为什么要那么维护那只蝙蝠呢？咱们伟大领袖有一些话没入她的脑子，但是过过她的耳朵，有一句话叫拉清单，她说： “我也有清单，我们看看这些反对维护公共卫生、反对追求事实真相、不维护科学界声誉和这片净土的人，从名单上开始。既然你们自己先跳出来，我不站出来就对不住您了。我之前没时间，要忙着把第二份报告写出，现在有时间了。我们先从马里兰州大学的艾滋病方面的顶级专家泰斗Robert Gallo教授开始。还有呢，Johns Hopkins大学，大家知道这个大学，公共卫生学院全球顶级的，有一位生物武器专家 Dr. Nancy Connell 带着手下的一队人马。既然他们要用这些长篇的、以自己的名头和声誉压在上面的、用不实信息和谎言来赤裸裸攻击我们文章的，接下来我会出点对点的报告，一一的去回复他们的问题，继续放在在网上公开给大家，认字的人都可以去看，看一看到底谁在说实话？谁在说谎？接下来应该还是会追责的。这些人用实际行动破坏我们对于公共卫生的维持，他们耽误时间就等于是在谋财害命！” 这样铿锵有力的清单宣言真让听者信心十足！她如竹筒倒豆子般噼里啪啦一口气讲了25分钟，逻辑严谨、思路清晰。问题环节，她又说明整篇报告引用200多处篇参考文献，是有根有据；时间地点人物数据详尽；再加上她通俗易懂的比喻和幽默诙谐的描述；连笔者这样的完全外行一遍就听得清楚明了。相信闫博士绝对是这个领域的专家，也再次印证路德曾说一些其他的美国专家看了闫博士的报告，就说了“精彩”，连一句质疑都没有了。 闫博士说：真相只有一个。可以想见在不久的将来，那些满口谎言的神佛般的泰斗们，在闫博士的真实面前，会一个一个现出背弃科学逐利仰名的真实面目。期待闫博士的清单长点，再长点，可以“一单拉尽”这些欺世盗名的“谋财害命”们！ 莘县阳谷县搭县，咱们走着看！ 闫丽梦博士连线路德社的链接 闫丽梦博士第二份科学报告英文链接
|
图片来自推特截图
图片来自环球网
