该冠状病毒大流行肯定开始中国，根据一项科学研究已追踪的所有Covid-19感染，其最初的后裔对国家的“母亲”。

美国专家进行了突破性的研究，该研究分析了数千名冠状病毒患者的样本，并确定爆发几乎可以肯定于2019年10月开始。

他们的发现挑战了北京试图将注意力转移到大流行病发源地其他国家的努力，官员们争辩说，这种病毒可能已经被进口到了中国湖北省的武汉市。

该研究建议的首次感染日期与美国国务院的说法相吻合，该机构称，最高安全性武汉病毒学研究所的``几名''研究人员于2019年秋天患病。

这一爆炸性发现是在世界卫生组织（WHO）的一个团队迟迟才开始对中国进行大流行病起源的调查时，担心该病的工作会被中国独裁所扼杀。

中国提倡有关该病毒在其境外出现的可疑理论。甚至在上周，外交部的一位女发言人也声称这可能来自美国位于马里兰州的军事基地和实验室。

武汉市的科学家史正立（音译），其前沿研究引起了人们的怀疑，他也刚刚发表了一篇论文，论述该疾病“在武汉描述首例病例之前已经存在了一段时间”。

中国的立场在全世界引起了沮丧。保守党议员，外交事务专责委员会主席汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat）表示：“有证据表明从武汉涌现出这种病毒，但北京仍在指责其他人。”

美国的这项新研究是由费城天普大学基因组和进化医学研究所的分子流行病学侦探团队进行的。他们使用在追踪癌症突变中开发的建模技术来追踪Sars-Cov-2（导致Covid-19的冠状病毒株）的进化，追溯到全球1.01亿次感染背后的“祖先”或祖先基因组。

他们的研究将祖先的日期定在了10月中旬至2019年11月初。它说，从2020年1月开始，“多重冠状病毒感染”显示出它的“指纹”，表明它“在第一批报道的Covid-19病例之后数周内传播了出去”。

该论文的作者之一谢尔盖·庞德（Sergei Pond）说：“所有的遗传证据都清楚表明，这种病毒来自中国。” “全球传播的格局也与中国病毒在其他国家播种流行病相一致。”

他说很难确定``零号患者''的确切日期，但他认为祖先基因组可能出现在2019年10月下旬。 -2019年10月中旬是``湖北省首例SARS-CoV-2病例出现的合理间隔''。中国首先在12月31日承认新的流行病，然后花了三周的时间确认了人类的传播，尽管之前有大量证据表明它在中国中部城市的公民和医疗队中迅速传播。

几天后，武汉的科学家发表了一篇论文，谈到了2020年1月2日之前发现的41例病例。《南华早报》的一个消息灵通的故事后来说，第一例确诊病例-55岁的男人-可以追溯到11月17日。 ，世卫组织透露，它在2019年底之前已确诊124例确诊病例-除5例涉及武汉患者外，其余全部病例。评论家抱怨说它已经掌握了这些关键信息。

“ Drastic”研究团队的成员吉尔斯·德曼努夫（Gilles Demaneuf）说：“如果认真研究Covid-19的起源，它应该释放病例历史并确保可获得医院样本中的任何病毒序列。” 共产党官员沉默了医生和科学家，删除了数据库，错误地归咎于动物市场，甚至声称这种疾病来自外太空，因此，寻找大流行起源的努力变得复杂。

许多专家认为，Covid可能通过另一种物种从蝙蝠自然地越过了蝙蝠，传给了人类，但越来越多的人呼吁调查它是否可能从武汉一家从事蝙蝠研究的实验室泄漏出来。

WIV是中国蝙蝠冠状病毒研究的最高安全实验室，人们对此的关注度很高。史教授是在该实验室人为强迫病毒进化的。

卸任总统之前，特朗普总统的团队对她声称实验室存在“零感染”的说法提出了异议。本月初，史教授发表了一篇针对西方水貂农场爆发的病毒的论文，并声称与冷藏库中被污染的食物的接触“可能是Covid传播的重要来源”。

顶尖科学家驳斥了这种想法。阿德莱德弗林德斯大学医学教授尼古拉·彼得罗夫斯基说，澳大利亚正在进口大量冷冻食品，除了隔离疫情造成的疫情外，还避免了疫情暴发。他补充说：“没有证据表明这种病毒起源于貂皮。”

史教授承认，她在听说武汉爆发禽流感时首先想到的是，这可能是她实验室的一次泄漏，但此后一直否认。

IAN BIRRELL：美国科学家表示，病毒``肯定''在中国开始传播，

并于2019年10月开始爆发

The coronavirus pandemic definitely started in China, according to a scientific study that has traced the 'mother' of all Covid-19 infections and its initial descendants to the country.

The groundbreaking research by US experts, which analysed samples from thousands of coronavirus patients, also established that the outbreak almost certainly began in October 2019.

Their findings challenge Beijing's attempts to divert attention to other nations as the pandemic's birthplace, with officials arguing that the virus may have been imported into Wuhan, in China's Hubei province.

The study's suggested date of first infections fits with claims from the US State Department that 'several' researchers at the top-security Wuhan Institute of Virology fell sick in the autumn of 2019.

The explosive findings come as a World Health Organisation team belatedly begins its inquiry in China into the origins of the pandemic amid fears that its work will be stifled by the Chinese dictatorship.

China has promoted dubious theories that the virus emerged outside its borders. Even last week, a foreign ministry spokeswoman claimed it might have come from a US military base and laboratory in Maryland.

Shi Zhengli, a Wuhan scientist whose cutting-edge research has aroused suspicions, has also just published a paper arguing the disease 'existed for some time before the first cases were described in Wuhan'.

China's stance has provoked dismay around the world. 'The evidence of the virus emerging from Wuhan is compelling but Beijing continues to blame others,' said Tom Tugendhat, the Tory MP and chairman of the Foreign Affairs Select Committee.

The new US study is by a team of molecular epidemiology detectives at the Institute for Genomics and Evolutionary Medicine, Temple University, Philadelphia. They used modelling techniques developed in tracking cancer mutations to trace the evolution of Sars-Cov-2 – the coronavirus strain that causes Covid-19 – back to the 'progenitor', or ancestor, genome behind the 101 million infections worldwide.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9205501/IAN-BIRRELL-Virus-

definitely-began-China-say-scientists-outbreak-started-October-2019.html

一项新的研究得出结果，2019年9月，新冠病毒已经在意大利传播。现在我们是否应该推翻所有关于新冠病毒发源地及其传播来源的认知呢？

路透社援引一项近日来自意大利的研究结果称，新冠病毒在意大利出现的时间比人们迄今认为的要早。

受试者原本是参加肺癌筛查者。由于正巧爆发了新冠疫情，而且对其起源和过程的疑问多于答案，因此研究人员对2019年9月至2020年2月期间收集的血液样本进行了更深入的检测。

检测的结果是在2019年9月从受访者提供的血样中发现了SARS-CoV-2病毒的抗体。

遗传学家并不惊讶

这一研究结果令癌症研究人员和知道这一情况的记者都感到震惊，但是遗传学家彼得·福斯特（Peter Forster）并不感到特别惊讶。恰恰相反，这一最新发现与对新冠病毒的种系分析结果相吻合。福斯特和他的同事已经中今年4月初发表了这一分析结果。

福斯特说："根据当时的数据和病毒的变异率，我们在4月份得出结论，病毒一定是在2019年9月中旬到12月之间在人类中开始传播的。"

图 | 论文截图（来源：《国际抗菌剂杂志》官网）

新冠病毒去年 12 月已进入法国

论文显示，研究人员选取 14 个在 2019 年 12 月 2 日到 2020 年 1 月 16 日期间、因流感样疾病 ILI 症状入住 ICU 的病例（ILI，Influenza Like Illness，流感样疾病，症状一般表现为体温高于 38.5°C，有咳嗽、鼻炎、喉咙痛或肌痛），并从零下 80℃的冷藏环境中，取出患者当时留下的鼻咽拭子。

研究人员耗时三天，对上述样本，重新进行新冠病毒核酸检测。结果显示，2019 年 12 月的一份样本的新冠病毒核酸呈阳性。

而包括该样本在内的 14 个病例的病人，在住院之前的病毒检测结果均为阴性。也就是说，有一位病人是新冠病毒患者，但是被漏诊了。原因在于新冠肺炎的症状，与流感样疾病 ILI 的症状高度类似。

这位患者，是一名 42 岁男子，出生在非洲国家阿尔及利亚，居住法国多年，并以卖鱼为生。

他最近的一次旅行，是在 2019 年 8 月去阿尔及利亚。在 ILI 症状发作之前，他的孩子也因为 ILI 症状接收治疗。此外，这名鱼贩还有哮喘和 II 型糖尿病等既往病史。

据悉，2019 年 12 月 27 日，该患者就医时，CT 检查显示双侧肺下叶呈现磨玻璃影，并伴有咯血、咳嗽、头痛及发热等症状，且已持续 4 天之久。

新华社记者郭爽 赵晖

　　西班牙巴塞罗那大学26日发布公告称，该校领导的一个研究小组在去年3月采集的巴塞罗那废水样本中检测出了新冠病毒。如果确认无误，这一结论是否意味着新冠疫情出现时间比报告的更早？通过检测废水是否可以更真实地了解新冠疫情开始传播的时间与潜在波及范围？

　　寻找新冠病毒踪迹

　　今年4月13日开始，巴塞罗那大学肠道病毒小组研究人员每周对当地废水样本进行检测，从中寻找新冠病毒的踪迹。作为西班牙新冠病毒“哨点监测项目”的一部分，该研究的目的是及时应对可能出现的新一轮疫情暴发。

　　研究人员还检测了一家废水处理厂的冷冻废水样本，结果在2020年1月15日的废水样本中检测出新冠病毒。西班牙本土首例新冠确诊病例是今年2月25日报告的。

　　这个发现促使研究人员检查更早存档的废水样本。对2018年1月至2019年12月的废水样本分析的结果显示，去年3月12日采集的废水新冠病毒聚合酶链式反应（PCR）检测呈阳性，病毒水平非常低；这期间其他所有样本检测结果均为阴性。

　　该研究引起高度关注，它指向在全球报告首例新冠病例前，新冠病毒已在巴塞罗那传播的可能性。领导这一研究的巴塞罗那大学生物学教授阿尔韦特·博什在公报中说，巴塞罗那是一个商业和旅游中心，接待了许多外地游客。这一研究结果表明世界其他地区也可能发生了类似情况，但许多病例或因被误诊为流感而被掩盖。

　　判定疫情时间为时尚早

　　作为西班牙病毒学家学会主席，博什还表示，如果早在今年1月就发现新冠病毒的存在，将有助于提高疫情应对水平。从另一方面看，由于缺乏对新冠病毒的认知，早期新冠病例很可能被误诊为普通流感，从而加剧了社区传播。

　　在人类发现新冠病毒之前，它早已在人群中开始传播了吗？巴塞罗那大学这一研究结果已提交同行评审，但有不少专家对这项成果的指向提出质疑。

　　西班牙公共卫生和卫生管理学会的霍安·比利亚尔维博士认为，根据这一研究结果判定新冠疫情暴发时间为时尚早。由于只有一个研究结果，所以需要更多数据、更多研究、更多样本去证实这个结果，还需要排除实验错误或方法存在问题等因素；此外结果还有可能是假阳性。但比利亚尔维不否认这一研究“很有启发性”。

　　荷兰KWR水研究所微生物学家赫尔蒂安·梅德马建议巴塞罗那大学研究小组对存档样本再次测试，以证实新冠病毒确实存在。还有学者认为，巴塞罗那大学这项研究样品制备的浓缩步骤不够规范。

　　综合来看，对该研究进行第二轮实验求证并不容易。《纽约时报》援引博什的话报道说，他的团队无法在2019年3月的阳性样本中重复实验，因为它在第一次检测中已被消耗掉了。“我们从该样本中证明了这一点，但我们无法重复”，博什表示，样本污染的情况不太可能发生，“（根据）我们的工作方式，当有污染时，我们会注意到它”。

　　废水研究成为监测新工具

日本厚生劳动省15日公布了对东京都和东北地区6县4月下旬采集的1000份献血样本进行调查的结果：东京的500人中呈阳性的共计3人（0.6%），东北6县的500人共计2人（0.4%）呈阳性。

此外，还对关东甲信越地区2019年1至3月期间采集并保存的500人献血标本进行检测，5家公司的检测包中有2家公司的检测包出现呈阳性的结果，显示2人被判定为阳性，占比0.4%。

http://news.sina.com.cn/w/2020-05-07/doc-iirczymk0244629.shtml

世界卫生组织为组织病毒欧洲起源学说背书：

https://new.creaders.net/world/2020/11/29/2294143.html

切·格瓦拉同志访问中国