谨防美军发动生物战争 实验室 人为嵌合快速变异冠状病毒
中国社科院研究员杨斌提出：一些专家根据一般情况做出貌似权威的 结论，往往不考虑小概率特殊情况下潜在的巨大风险，特别是缺乏国家 安全意识，他们不考虑美国为生物战争可能人为制造病毒快速变异。
据“德国热线”报道，在很大程度上造成了巴西毁灭性局势的新冠突变病毒P.1的传染性是新冠原始病毒高120％，并且在多达61％的病例中不能检测到抗体，它还可以绕过免疫反应并引起重新感染。而现有疫苗对此病毒效力低下。在南美洲以外，全世界25个国家/地区都发现了所谓的巴西变种。根据罗伯特·科赫研究所的报告，截至上周，德国总共有130例巴西变种病例。 德国总理办公室主任Helge Braun警告说，未来的新冠超级突变病毒将在感染数量与疫苗接种平行增加的情况下绕过人体的免疫反应，从而导致现有疫苗将完全无效！
具体来说，Helge Braun 担心的是， “如果在接种疫苗的同时感染数量再次迅速增加”， 可能会出现下一个病毒突变。 这些超级突变体可能会绕过人体的免疫反应。 那将意味着：目前的疫苗都不会起作用了。”
对此，中国社科院研究员杨斌发表评论指出：疫苗接种应该精准施策，应该集中在一些关键领域，医院、冷链、出国人员、云南等没有高山、大河阻挡的边境地区、入境人员，等等。 精准施策也是为了必须防范大规模疫苗接种在病毒快速变异或人为变异条件下通过 ADE效应变成大规模杀伤性武器的潜在危险。 钟南山、张文宏等所谓权威专家不能迷信，他们往往根据一般情况做出貌似权威的结论，但往往不考虑小概率特殊情况下潜在的巨大风险，特别是缺乏国家安全意识并不考虑美国为生物战争可能人为制造快速病毒变异，不考虑美国为置中国于死地完全可能全力以赴让小概率事件变成大概率必然事件，任何战争敌手都必然全力寻找出其不意制胜的机会。 2020年的新冠疫情被异口同声称为“突发新型疫情”，因此全人类的共同敌人是那个冠状病毒，这是主流看法。 第二种看法，新冠疫情可能像欧洲人对2009年猪流感的判断那样——是被利益集团蓄意发动的；相关医药利益集团难辞其咎。 第三种看法，疫情可能是一种生物战争打击行为： 事实证据很多，手段目标动机都具备。 如何判断新冠的性质，不是让老百姓做决定的事。 这是一个重大的政治决定——
新冠疫情导致全球经济生活在一定程度上“停摆”。 它深刻地改变了整个世界的运行。 中国第一个受害，第一个封城（武汉1-23）。现在轮到英国封城伦敦（12-20）。 封城是现代历史上史无前例的事件。武汉封城仅三周，形势就开始逆转。疫情得到初步遏制，轻症病人好了，危重症病人也被治愈了。曙光初现。封城历时两个半月，4月8日武汉开城。 我对新冠疫情事件持上面的第三种判断。 我在2月13日发了一条微博：武汉，史诗级胜利出现在你面前。 转基因生物武器来了。对中国人民进行了全面的战略性攻击。 2003非典是第一次，2020第二次。只要中医一上阵， 诡异之局就能破！ ...... ......
让我们跃升一个维度——在完全被动挨打中，中国两次成功对抗了生物恐怖主义。 破解米国21世纪全球生物技术战略，是中华文明的历史责任，中国担得起。 
只因为它撞上中医的枪口......
...... ......
用疫苗来控制新冠疫情继续蔓延，是现在的主流观点，也是唯一拿出来的控制手段。这是用上述第一种视角看待疫情的对策。 不幸的是，免疫学基本理论不支持这个对策。疫苗没有神力， 副作用却很可能更大，普遍接种会伤害比病毒感染更多的人。 不是每一种传染病都能做出防疫用的疫苗。 例如古老的传染病梅毒和鼠疫都没有疫苗。 艾滋疫苗搞了几十年也没成功 ......
http://shizheng.xilu.com/20210407/ 1000010001169778.html
什么是 ADE 效应呢？
ADE 是 Antibody-Dependent Enhancement 的缩写， 中文译为“抗体依赖增强症”。
第一种ADE效应是如果你得了A型新冠痊愈了，体内 有了A型抗体，不要以为可以同样抵抗B病毒。体內 的A型抗体反而可以增强B型病毒的毒性，让B型病毒 绕过你的免疫系统直接攻击你，这种效应会导致病毒 致死力增加几十倍、甚至几百倍。
另外一种是患者之前被同一种病毒感染过，产生了 抗体，遇到发生变异的同源病毒时，免疫系统派出 了之前的抗体，但是由于变异了，所以抗体失败， 等于不设防，于是后果比没有抗体的人严重得多。 因为没有抗体的人免疫系统会正常工作而不是被 无效抗体欺骗了。
总而言之，ADE效应会导致变异后的同源病毒在 有原始抗体的患者身上产生百倍以上毒性的原因。
https://www.medsci.cn/article/ show_article.do?id=f17119205820
|
