美医学会指导医生如何忽悠公众乖乖种苗词句互换撒谎反咬反苗者-Pascal-万维博客-万维读者网（电脑版）

The American Medical Association (AMA) has instructed doctors to disinform the general public by using psychological and linguistic tools in order to manipulate them into getting the Covid-19 vaccine.

The Winter 2021 “AMA COVID-19 Guide: Background/Messaging on Vaccines, Vaccine Clinical Trials & Combatting Vaccine Misinformation,” issued by the American Medical Association (AMA) raises serious questions about the AMA’s adherence to transparency, honesty, ethics and the moral standards to which it will hold its members.

The AMA was founded in 1847 and is the largest professional association and lobbying group of physicians and medical students in the U.S. According to the AMA itself, its mission is to promote the art and science of medicine and the betterment of public health.

How then do they explain this “COVID-19 messaging guide,” which explicitly teaches doctors how to deceive their patients and the media when asked tough questions about COVID-19, treatment options and COVID shots?

By Dr Mercola

AMA Teaches Doctors How to Deceive

“It is critical that physicians and patients have confidence in the safety and efficacy of COVID-19 vaccines as they become available for public use,” the “AMA COVID-19 Guide” states, adding:2

“To overcome vaccine hesitancy and ensure widespread vaccine acceptance among all demographic groups, physicians and the broader public health community must continue working to build trust in vaccine safety and efficacy, especially in marginalized and minoritized communities with historically well-founded mistrust in medical institutions.”

Indeed, the entire guide is aimed at teaching doctors how to foster confidence in the medical profession in general, as it pertains to treatment of COVID-19, but in particular as it pertains to the experimental COVID shots.

The guide provides “suggested narratives” for various engagements, such as when communicating on social media, as sell as “talking points to guide external communications,” such as when being interviewed. It lists nine specific “key messages” that they want doctors to focus on when communicating about COVID-19. These key messages can be summarized as follows:

Express confidence in vaccine development

Stress the importance of vaccines

Highlight the need to combat the spread of vaccine misinformation

Adhere to updated ethical guidance for physicians and medical personnel, which says they have a moral obligation to get vaccinated themselves

Give general vaccine recommendations, such as the recommendation for everyone over the age of 6 months, including pregnant women, to get an annual flu shot

Stress the importance of eliminating nonmedical vaccine exemptions

Highlight the increased availability of flu vaccines, and the importance of getting a flu shot even if you’ve gotten a COVID injection

Highlight the importance of including minorities, both in vaccine trials and as trusted messengers who can “promote social pressure” to get minorities vaccinated and dispel historical distrust in medical institutions

美国医学会 (AMA) 已指示医生使用心理和语言工具来误导公众，

AMA 成立于 1847 年，是美国最大的由医生和医学生组成的专业协会和游说团体。根据 AMA 本身的说法，其使命是促进医学艺术和科学以及改善公共卫生。

那么，他们如何解释这份“ COVID-19 消息传递指南”，当被问及有关 COVID-19、治疗方案和 COVID 注射的棘手问题时，该指南明确教导医生如何欺骗患者和媒体？

AMA 教医生如何欺骗

“当 COVID-19 疫苗可供公众使用时，医生和患者对它们的安全性和有效性有信心至关重要，”“AMA COVID-19 指南”指出，并补充说：2

事实上，整个指南旨在教医生如何培养对医疗行业的信心，因为它与 COVID-19 的治疗有关，尤其是与 COVID-19 的实验性注射有关。

该指南为各种参与提供了“建议的叙述”，例如在社交媒体上进行交流时，以及作为“指导外部交流的谈话要点”（例如在接受采访时）出售。它列出了他们希望医生在就 COVID-19 进行交流时关注的九个特定“关键信息”。这些关键信息可以总结如下：

AMA 关注虚假信息

在指南的第 7 页，在科学叙述标题下，美国医学会表示“深切关注，猖獗的虚假信息和健康问题的政治化正在侵蚀公众对科学的信心并破坏对医生和医疗机构的信任，”并补充说“科学应该以对事实和证据的共同理解为基础，并能够使人们对自己的健康做出明智的决定。” 3

To that end, the AMA is calling upon “all elected officials to affirm science and fact in their words and actions,” and for media to “be vigilant in communicating factual information” and to “challenge those who chose to trade in misinformation.”

AMA 然后指导医生如何进行误导

因此，令人失望的是，AMA 指导医生如何使用各种心理和语言工具误导公众。也许最令人震惊的例子之一是推荐的“C OVID-19 语言交换”，详见第 9 页。

正如您在下面看到的，AMA 明确指示医生将某些单词和术语替换为其他更具叙事性的选择。令人震惊的是，这包括将“住院率”换成“死亡”——这两个术语甚至不能互换！

令人难以置信的是，美国医学会实际上会告诉医生用彻头彻尾的谎言代替事实数据点。但是通过这种交换，他们是不是告诉医生说人们已经死了，而实际上他们只是因 COVID-19 住院？

住院率是指有多少人因 COVID-19 住院，而死亡人数是指有多少人死亡。第一个术语是指还活着的人，另一个术语是指没有活着的患者。

另一个非常值得怀疑的词交换是不解决疫苗试验的具体细节，例如参与者的数量，而是简单地将这些试验称为经历了“一个透明、严格的过程”。

将事实术语“操作翘曲速度”替换为“标准流程”是另一个令人发指的误导。两者根本不能互换。事实上，它们实际上是截然相反的。疫苗开发的标准过程包括十多年的漫长过程和大量步骤，这些步骤要么被省略，要么大大缩短了 COVID 注射。

遵循标准流程是使疫苗开发平均需要 10 年甚至更长的时间的原因。Warp Speed 行动使疫苗制造商能够在大约九个月的时间内将这些 COVID 疫苗从头到尾拼凑在一起。您不可能说这两个术语描述了相同的过程。

语言的力量

其他语言交换不那么令人怀疑，但仍然强调了这样一个事实，即 AMA 希望其成员帮助推动一种非常具体和片面的叙述，使攫取权力的过度和极权主义策略听起来没有实际那么糟糕，并使可疑的过程听起来一个OK。

语言是我们塑造现实的强大工具，4因为它塑造了我们思考事物的方式。正如故事讲述者和电影制片人杰森席尔瓦所说：

例如，“封锁”听起来像是极权主义政权强加的非自愿监禁，事实就是如此，而“居家令”听起来远没有那么严厉。毕竟，“家”通常与舒适和安全有关。

使用“COVID 协议”代替“COVID 指令、指令、控制和命令”也是如此。“协议”听起来像是标准程序，好像 COVID 措施并不是什么新鲜事，而“授权、控制和命令”实际上意味着我们处于医学法西斯主义领域，我们就是如此。

如何转向、阻挡、偏转和停止不便的问题

AMA 本可以指示其成员简单地坚持事实并诚实——在某些部分，它确实这样做了——但并不止于此。相反，AMA 提供了一整页的说明，说明如何引导对话，以及如何在遇到棘手问题时如何阻止、转移和拖延，而诚实的答案实际上可能会打破官方说法。

以下是这些说明的示例。我鼓励您通读指南的第 8 页，并在听采访或阅读新闻时注意这些心理技巧。

值得注意的是，AMA 还强调：1) 医生要为 AMA 发言，2) 医生不得发表个人观点。在接受采访时，为 AMA 发言列在“您的责任”下，而不讨论个人观点列在“采访的禁忌”下。

AMA 正在迅速侵蚀所有可信度

AMA 的指导并不全是坏事。它的一些建议非常有道理。但是，包含导致做出虚假陈述的语言交换，以及用于引导、阻止、偏转、重定向和拖延以避免直接回答的工具只会削弱可信度，从而削弱对医学界的信任。

不分享个人观点的直接指示是另一种侵蚀信任的策略。当人们与医生交谈时，他们想听听医生根据自己的知识和经验的实际想法。

他们不希望他们的医生——或出现在采访中的医生——简单地重复 AMA 规定的叙述。如果我们不能相信我们的医疗专业人员会给出他们诚实的意见并给出直接的答案，那么甚至没有理由与他们讨论我们的担忧，而这与 AMA 所声称的目标相反。

AMA 担心错误信息的泛滥和信任的削弱，但它告诉其成员保持自己的专业观点，并对 COVID 死亡撒谎。通过这份指导文件，AMA 实质上是在暗示自己是医疗错误信息的来源和煽动者，最终可能会伤害患者。

在 Stew Peters Show 采访中，Bryan Ardis 博士批评了 AMA 指导文件，指出虽然 AMA 声称它发布了防止政治意识形态支配医学的指导，但实际上证明 AMA 本身是在服从政治意识形态而不是医学事实。

AMA 希望其成员充当特定叙事的宣传者——使用“政治正确的语言”——而不是分享信息并根据自己的良知和专业洞察力行事。正如彼得斯所指出的：