昨天楊潔篪要去西班牙，要幹嘛去？要去想辦法遣返葉釗穎和郝海東， 想去嘗試去。他還沒去呢，西班牙的政府告訴我了。西班牙說：我告訴你， 西班牙人都死光了，他也動不了郝海東先生和葉釗穎女士。
而且在兩個月 以前就去了，人家那位女的外交官和情報官說：你把你的證據拿出來， 別胡說八道。結果說：我們有證據 …… 中國大使被他們罵回去了。這回 楊潔篪要去了。結果人家說了：我告訴你，西班牙人死光了 你也動不了 （他們）。
然後你知道這人跟我說句什麼？郭先生，新中國聯邦，郝海東先生和 葉釗穎女士的宣言，是對全人類的一個宣言，是一個真正的正義的需要。 把我嚇一大跳，哎我說你怎麼能說出這話？她說：我都認真學習都看了。 她說：郝海東先生和葉釗穎女士，我第二次看時，我是站着看的。她說： 只要我在，誰都甭想。她說：有必要，我派軍隊保護他。
https://x.com/SolsolWu/status/1799628306557686151
殷罡在與吳小莉對話中，一起捧着一張“冷眼看中東”的白紙，說：“不要聽加沙又死了一萬老百姓，你就掉眼淚，也許後面要去掉一個零。就浸信會醫院被炸這件事，哈馬斯公布死了500人，我仔細考察過，其實一個人沒死。所以，不要動情緒，要講事實，有人專在中東賣眼淚，有人專在中東喝人血，這些人沒有一個不是道貌岸然的。” 這段視頻引發了很多人的吐槽，有人調侃稱：你這是看不起誰？人家以色列軍隊投了2萬多噸炸彈，光軍官就死了好幾百，少將、准將也死好幾個，為的就是要給自家老百姓出口氣，你居然說人家炸得不給力，一個人也沒死，合着白髮起軍事行動了？ 看完這段視頻，我又看了殷罡近期在中文互聯網媒體流傳廣泛的一篇文章，文章內容是他近來有關巴以問題談話錄音的整理稿，內容經過其本人審閱。不同版本，標題也不大一致，基本都是《殷罡談巴以衝突的暗線與走勢：哈馬斯和伊朗不願看到阿以和平》《殷罡教授萬字長文：巴以衝突的死結，是哈馬斯和伊朗故意阻撓和平》…… 僅從這些標題中，大家就可以看出殷罡的傾向，將巴以衝突的責任全推給哈馬斯和伊朗，卻對以色列侵略者的野蠻行徑，以及美國製造巴以衝突，包庇以色列屠殺巴勒斯坦人民視而不見。他所謂的“冷眼”一點也不冷，完全是搶了美國、以色列外交部發言人的台詞。 殷罡的很多冷觀點我都不認可，因為他將受害者的抵抗斥之為破壞和平，出發點就錯了。《日內瓦第四公約》第45條和第68條明確規定，處於被占領狀態的人民沒有義務服從占領國，他們有權採取行動，包括武裝鬥爭，直到使其自決權得到承認。 很簡單的道理，沒有侵略哪有抵抗？ 殷罡認為，要想實現巴以和談，必須要讓巴勒斯坦內部統一，要想內部統一就必須消滅哈馬斯，因為哈馬斯是擺在巴以和談面前的最大障礙。這突然讓我想起中國近代史上的一個名人：常凱申！他曾提出著名的“攘外必先安內”，與殷罡的觀點如出一轍。 這段萬字長文最後的總結中，殷罡提出宏論：“應該理解一個大勢：畢竟雙方1993年已經簽署了和解協議、“土地換和平”協議。“土地換和平”在初期進展是順利的，如果大家都有和平願望的話，現在和平早就該實現了。正是有人，從伊朗到哈馬斯，不願意看到奧斯陸協議的實現，不斷地挑起衝突，結果就是製造了更多的仇恨。” 這就更令人發笑了，是伊朗和哈馬斯破壞奧斯陸協議嗎？要不要我給殷罡提醒一下，拉賓是誰殺掉的？拉賓一死，以色列事實上就撕毀了這份協議。其實這份協議照我們看來，也已經夠喪權辱國的了。到底怎麼屈辱，大家不妨看看中間包含但不限於的一些條款。 巴勒斯坦必須交出所有武器，只保留少量警察，維持日常治安；約旦河西岸法塔赫控制地區的海關貿易由以色列管轄；法塔赫政府的人事、機構調整、人員任命與罷免須與以色列協商；以色列可在認為適合的時候進入約旦河西岸進行平亂行動；以色列企業可在約旦河西岸進行土地買賣和猶太人定居點擴建。 如果當年常凱申與小日本簽這麼一個“和平”協議，試問哪個中國人能接受？就這樣一份和平協議，以色列人都覺得難以接受。隨即把拉賓刺殺，將協議束之高閣。正是由於法塔赫喪權辱國也沒換來土地與和平，才會令失望的巴勒斯坦人民在大選中票投哈馬斯。 巴以衝突的責任，怎麼算也算不到哈馬斯與伊朗頭上。我估計，殷罡要把巴以衝突事實掐頭去尾截掉99.99%，才能得出這樣的結論。否則，我很難理解他的觀點如何出爐。有人認為殷罡敢說，甚至還有人稱他是學者良心。這哪是敢說，分明是亂說！這哪是良心，而是良心壞了！ 就這段視頻來說，一個社科院的研究員，天天坐在遠離衝突的中國，什麼證據也不用出示，就能說出“也許要去掉一個零”。浸信會醫院被炸，如果他只是質疑沒炸死那麼多人，我們可能還不太好說什麼，但他張嘴就是“一個沒死”，堪比黑魔法師。 11月20日，中國外交部發言人毛寧在記者會上表示，今天是世界兒童日，也是聯合國大會通過《兒童權利宣言》和《兒童權利公約》的紀念日。在這個日子裡，我們對加沙地帶兒童頻頻成為襲擊目標深感關切。截至本月15日，本輪巴以衝突已造成加沙地帶4600多名兒童死亡，近9000名兒童受傷，還有很多孩子被困在廢墟中生死未卜。 巴勒斯坦平民傷亡數據，在聯合國、中國官方、各國媒體等眾多權威機構都有出處。僅聯合國工作人員都死了上百人，記者與其他無國界組織又死了上百人。絕大多數死亡人員，巴勒斯坦官方都提供了詳細的姓名和ID號，我很難相信殷罡研究員是怎麼給它抹個零的。 一萬多條鮮活的巴勒斯坦百姓生命，我們的殷罡研究員就像菜市場買大白菜一樣，給抹個零。再說，你跟菜市場大媽抹零也不能這麼個抹法啊，信不信人家錘你。殷罡研究員稱其仔細考察了，這仔細是怎麼仔細的，這考察又是怎麼考察的，能否將過程說給大家聽聽？ 作為社科院的研究員，殷罡可不是普通網民，在這種問題上不以事實為依據，沒人管嗎？ 今年7月，中央網信辦秘書局發布的《關於加強“自媒體”管理的通知》要求，發布涉及國內外時事、公共政策、社會事件等相關信息時，應當準確標註信息來源，並在顯著位置展示。殷罡研究員不用任何依據，張嘴就給巴勒斯坦死亡百姓數據抹零，這是造謠！ 無論是他個人，還是鳳凰衛視，是不是都應該給公眾一個說法。
https://new.qq.com/rain/a/20231125A00TBA00
|
