嘿！还别说，境外的谣言果然还这就是如人所说：那是遥遥领先的预言。

    这不，早些时候境外就爆料说本年七八月份我国将庭审王立军、谷开来等。

    当时，很是不以为然：如此大事，我国官方一言未发，境外媒体如何得知？肯定是谣言。咱们可是一定要按照中央的要求，决不信谣！

    结果，7月26日又发生半夜鸡叫了：

    新华网北京7月26日电　薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人一案,近日已由安徽省合肥市人民检察院依法向合肥市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段依法告知了二被告人和被害人近亲属享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了辩护人的意见。经审查查明，被告人薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔•伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔•伍德。二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以故意杀人罪追究刑事责任。现合肥市中级人民法院已依法受理该案，将择日开庭审理。http://news.xinhuanet.com/legal/2012-07/26/c_112544655.htm

    事实竟是如此，不由你不信谣。

    这一点，很重要！由此，在我国官方不公布有关信息的情况下，我们即可依据境外的一些遥言，对相关事件提前做些分析判断了。

    关于薄熙来事件，即可如法炮制了。

   （一）

    所谓薄熙来事件，就是因为薄谷开来涉嫌杀害了一洋人，引发薄熙来同志涉嫌严重违纪而被免职并遭立案调查。

    其一、始发于我国本年3月15日的一次半夜鸡叫：

    新华网北京3月15日电 日前，中共中央决定：张德江同志兼任重庆市委委员、常委、书记；薄熙来同志不再兼任重庆市委书记、常委、委员职务。http://news.xinhuanet.com/politics/2012-03/15/c_111657329.htm

    其二、形成于我国本年4月10日的再次半夜鸡叫：

    新华社北京4月10日电　新华社记者从有关部门获悉，2月6日王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件发生后，对王立军反映的2011年11月15日英国公民尼尔•伍德在重庆被发现死亡一案，公安机关高度重视，专门成立了复查组，本着实事求是的态度，依法进行了复查。

    据调查，薄谷开来（薄熙来同志妻子）及其子同尼尔• 伍德过去关系良好，后因经济利益问题产生矛盾并不断激化。

    经复查，现有证据证明尼尔•伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑。

    薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪，已经移送司法机关。

    有关部门负责人表示，我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁，只要触犯法律，都将依法处理，决不姑息。（完）http://politics.people.com.cn/GB/1026/17621283.html

    显然，薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪，这是薄熙来事件的要害问题。如果没有这样一个问题，薄熙来现今可能依然还是高官任做、叱咤风云呢。而正因为有了这样一个问题，也才有了：

    新华社北京4月10日电 鉴于薄熙来同志涉嫌严重违纪，中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。http://news.xinhuanet.com/politics/2012-04/10/c_111761745.htm

   （二）

    说来真是件怪事趣闻。本来我国改开以来，由于贪官污吏祸国殃民、日甚一日，由此每当有高官大吏被中央查处时，平民百姓无不拍手称快、欢呼严打，而黑恶势力垂头丧气、兔死狐悲，敌对势力则轻描淡写、妖言惑众。

    这几乎已成规律。

    可唯独2012年3月15日爆发的薄熙来事件却截然相反。反倒是，黑恶势力弹冠相庆、得意洋洋，敌对势力幸灾乐祸、推波助澜，友邦惊诧、议论纷纷，国人愕然、愤愤不平。

    虽然至今已经四月有余，谣言已经把薄熙来描绘成五毒俱全、恶贯满盈，凶杀和情色狂，可依然是民心不平、人心浮动。

    其中，主要原因，固然是因为薄熙来之丰功伟绩、深入人心、人民在他的身上寄予了民族的希望，可也是因为全世界普遍认为，薄熙来事件之来龙不清、去脉不明、不能服众。

    如人所述：迄今为止，对薄熙来到了犯了什么错或犯了什么罪一直是含煳其词，闪烁其词，讳莫如深，只是说他“严重违纪，”但对他的否定态度可谓清清楚楚。

    结果，如人指出，薄熙来在重庆打黑，改善了重庆的治安，即使出现一些偏差，那也是全国性的法制不健全的问题，怎么能说是黑打呢？胡温倒薄，倒是真正的黑打：“就是撇开公检法，我中央说要打倒谁就打倒谁，我中央说要中纪委调查谁就调查谁，说要谁消失谁马上就消失，然后把全部反对意见封杀，然后就大肆造谣。”

    其实，关于薄熙来到了犯了什么错或犯了什么罪，依境外之遥言，一直是很清楚的，那就是涉嫌包庇薄谷开来、张晓军所涉嫌的故意杀人犯罪：王立军察觉并侦查薄谷开来、张晓军所涉嫌的故意杀人犯罪，可薄熙来却不经公安部同意，即主持免去了其所兼任的重庆市公安局长、党委书记之职。http://www.zaobao.com/zg/zg120418_008_1.shtml

    既然如此，那么为何还是民心不服呢？就是因为其中的关键因素：“据调查，薄谷开来（薄熙来同志妻子）及其子同尼尔• 伍德过去关系良好，后因经济利益问题产生矛盾并不断激化。经复查，现有证据证明尼尔•伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑。”之说法，过于笼统：

    一是、以薄谷开来能《胜诉在美国》的知名律师、谣传百八十亿美元的财主之身价，竟然面对区区几十乃至几百万美元的纠纷就无能为力，却置身家性命不顾而去冒险杀人，实在有悖常理；

    二是、薄熙来事件之前一个月左右，针对民间传言洋人伍德死于他杀的说法，伍德的母亲及姐妹曾一再在在媒体上辟谣：伍德确系饮酒导致心脏病发作而死，前些年他父亲即是因此而亡。可我国政府却突然声称：现有证据证明尼尔•伍德死于他杀，且薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑。那么，究竟怎么杀的，依据何在呢？

    如此迷雾重重、疑窦横生，真个是让人如坠五里雾、丈二金刚摸不着头脑，怎能心服！

    终于，7月26日这次半夜鸡叫，披露出了些许详情：经审查查明，被告人薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔•伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔•伍德。

    至此，本年我国举世瞩目的薄熙来事件的关键因素终于有了一个能让人摸着头脑的说法：

    第一、薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全；
    第二、遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔•伍德。

    那么，此说能服民心吗？

   （三）

    关于“薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔•伍德”之说，只有在二种情况下发生，那就是：

    一是、伍德是个无所不能、说到做到之人物；

    二是、薄谷开来是个精神病患者！

    因为如果果然薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全，对此，一个正常人的对策：

    第一、破财免灾、舍财保命。留得青山在，不怕没柴烧。且不说以薄谷开来谣传的百、八十亿美元财主之身价，舍去些许钱财不过九牛一毛，単就说以薄谷开来《胜诉在美国》的本事，重操旧业，几年光景赚个千、八百万元，根本就不费吹灰之力；

    第二、即便是不想屈服、不愿舍财，那么，薄谷开来不仅可以为其子薄某某雇些保镖，而且还可向中、英、美三国的官方寻求保护，以其身家地位，这是轻而易举的事。更可况，以薄谷开来《胜诉在美国》的本事，寻那伍德一个不是，将其送进大狱也不是不可能的。

    放着如此，扬长避短、最小风险的对策不取，非要脱离专业、置身家性命不顾而去冒险杀人，除非：

    其一、谷开来是个精神病患者，就是与众不同；

    其二、伍德是个说到做到的人物，果然就能威胁到薄某某的人身安全。

    可是，伍德，一个以商人面目出现的洋人，如果果然是个神通广大、说到做到的人物，那么只能是两种可能：

    或者伍德是财大气粗且与黑社会有联系。果然如此，那么其出来进去、走里走外，必然是跟班保镖成群，怎么可能会被薄谷开来与被告人张晓军共同投毒杀害却又在当时不为人知呢？

    这样，就只有一种可能：

    这个洋商尼尔•伍德果然就如谣言所说，是个英国间谍！所以，他不仅独来独往、行踪诡秘、不为人知，而且也确实能以特别的方式、特殊的手段威胁到薄某某的人身安全。

    这样，作为母亲，薄谷开来根本就无法以正常的方式和手段为其子薄某某化解危险，这才不得不铤而走险。

    问题是：

    一、如果薄谷开来确系精神病患者，那么也就无所谓涉嫌故意杀人犯罪了。因为《中华人民共和国刑法》第十八条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

    二、如果洋商尼尔•伍德果然就如谣言所说，是个英国间谍！那么，薄谷开来、张晓军就是杀敌有功，立功受奖！根本就不是什么涉嫌故意杀人犯罪。

   （四）

    7月26日半夜鸡叫道：

    薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔•伍德。二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以故意杀人罪追究刑事责任。

    果然如此吗？未必。

    因为关于4月10日的再次半夜鸡叫中所说的“王立军反映的2011年11月15日英国公民尼尔•伍德在重庆被发现死亡一案”，其中的决定性因素，决不是什么“薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑”，而是“现有证据证明尼尔•伍德死于他杀”。

    那么，“王立军反映的2011年11月15日英国公民尼尔•伍德在重庆被发现死亡一案”究竟是怎么回事呢？我国官方没有详情说明，我们还是依据境外的谣言吧。

    英国外交部披露 处理伍德命案过程

   （2012-04-18）

   （综合讯）英国外交部昨天向英国议会披露处理去年11月死于重庆的英国商人尼尔•伍德的命案的过程。

    BBC中文网昨天报道，英国政府发表了外交部长黑格就处理伍德命案向英国议会作出的书面声明。

    声明说，去年11月16日，英国驻重庆总领事馆的领事官员收到重庆市公安局的传真，通知伍德的死讯。当时中国官员告知伍德的死因是饮酒过量。

    依照英国外交部的领事程序，英国领事官员立即向伍德在中国的家人及其英国家人提供全面支持。11月18日，伍德家人告知英国领事官员，他们已决定火化伍德的遗体，同时向英国和在中国的英国官员确认了有关决定。英国外交部一名官员也参加了火化仪式。

    黑格说，英国外交部将继续向伍德在中国和英国的家人提供全面的领事支持，其中包括本身是中国公民但持有赴英签证的伍德遗孀王露露。

    黑格在书面声明中也表示：“我们希望对伍德案件的调查全面且遵守正当程序，希望调查结果不受政治干扰，揭露这个悲惨案件背后的真相，确保正义得到伸张。” http://www.zaobao.com/zg/zg120418_008.shtml

    显然，黑格的声明说明：英商尼尔•伍德的命案，当时：

    一是、中国官方、英国官方和伍德在中国和英国的家人这“两国四方”的共同结论是，死于饮酒过量；

    二是、由伍德家人决定，并同时向英国和在中国的英国官员确认后，才火化了伍德的遗体，而英国外交部一名官员也参加火化仪式。

    也就是说，有关伍德命案，首先必须证明伍德的死因不是饮酒过量，而是死于他杀，然后才涉及到是否有凶手、薄谷开来、张晓军是否涉嫌共同投毒杀害了尼尔•伍德的问题。

    否则，此后就可以任意找个死者骨灰盒，说这人死于他杀，某某某就是凶手！无所谓什么刑事侦查、什么法治了。

    那么，有什么样的证据能证明尼尔•伍德死于他杀呢？

    一般而言，证明死因很容易：尸检报告、证人证物足矣！可要证明尼尔•伍德死于他杀却不容易。因为“王立军反映的2011年11月15日英国公民尼尔•伍德在重庆被发现死亡一案”，当时中国官方、英国官方和伍德在中国和英国的家人这“两国四方”已经认定其死因是饮酒过量，而时隔一个季度后，在遗体早已火化的条件下，要推翻这个定论，谈何容易！

    好在，我国的公安机关高度重视，专门成立了复查组，还真就找到了“薄谷开来认为尼尔•伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔•伍德”的证据。

    而检察机关也认定“二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分”，那么，什么样的证据能如此确实、充分呢？

   （五）

    无独有偶，一则国际大案，为我们提供了破解薄熙来事件的金钥匙！

    新华网拉姆安拉7月12日电 （记者陈序）阿拉法特死因调查委员会12日在约旦河西岸城市拉姆安拉举行的新闻发布会上宣布，根据现有材料和阿拉法特生前临床症状可以推断他是中毒身亡。

    阿拉法特死因调查委员会医学组负责人、巴民族权力机构主席阿巴斯的约旦私人医生阿卜杜拉•巴希尔当天在新闻发布会上说，根据法国贝尔西军医院提供的医学报告和阿拉法特生前临床症状推断，其并非死于某种疾病或自然死亡，而是中毒身亡。

    巴希尔说：“但由于当时未对阿拉法特进行尸检，目前暂时无法确认是哪种毒药导致其身亡。”他表示，由于缺乏对钋中毒案例和临床症状的研究，日前卡塔尔半岛电视台披露的阿拉法特遗物含大量钋元素无法成为其死于钋中毒的决定性证据。

    当被问及将在何时对阿拉法特进行开棺验尸时，巴希尔说，考虑到阿拉法特在世界范围内的声望，巴民族权力机构将慎重处理对其开棺验尸一事，“我们还需要进行司法和宗教上的程序”。

    阿拉法特2004年离世后，他的死因一直被外界质疑。半岛电视台近日播放的一部纪录片称，阿拉法特生前的衣物经瑞士放射物理学研究所检验，含有罕见的高放射性物质钋，由此怀疑阿拉法特系中毒身亡。巴民族权力机构随即同意为阿拉法特开棺验尸，以探查其真正死因。http://news.xinhuanet.com/2012-07/12/c_123406317.htm

    此报道有两点对薄熙来事件具有决定性的参考意义：

    第一、阿拉法特生前的衣物经瑞士放射物理学研究所检验，含有罕见的高放射性物质钋，由此怀疑阿拉法特系中毒身亡。

    第二、巴民族权力机构随即同意为阿拉法特开棺验尸，以探查其真正死因。

    由此我们可知：在没有尸检报告的条件下，要想在事后推翻当时的结论，证明死者系中毒身亡，唯一具有法律意义的证据，就是开棺验尸！其余所谓证据，仅仅是怀疑的依据，却无法构成其死于中毒的决定性证据。

    由远及近，关于洋商伍德命案，无论其余什么样的证据都只能是怀疑伍德被投毒杀害之依据，而不能构成其死于中毒的决定性证据，只有开棺验尸，才能构成足以推翻当时中国官方、英国官方和伍德在中国和英国的家人这“两国四方”已经认定其死因是饮酒过量的法律证据！

    可是，早在2011年11月18日，伍德家人就告知英国领事官员，他们已决定火化伍德的遗体，同时向英国和在中国的英国官员确认了有关决定。英国外交部一名官员也参加了火化仪式。如此一来，关于伍德命案，开棺验尸，已无可能。

    由此，也就成了死无对证之案，怎么可能推翻当时中国官方、英国官方和伍德在中国和英国的家人这“两国四方”已经认定其死因是饮酒过量的结论呢！

   《刑事诉讼法》第五十三条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，

    不轻信口供。

    如此一来，薄谷开来和张晓军何罪之有嘛。什么“二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分”之说，纯系掩耳盗铃、自欺欺人的法盲言论。

    既然死无对证、薄谷开来和张晓军无罪可追，王立军却执意妄为、难免惹出事端，薄熙来在职权之内，相机行事，当机立断，主持免去了其在公安局的兼职，何错之有呢！