中國看客喜歡圍觀街頭打架，更愛圍觀武松打虎，但入戲太深會忘了自己的包袱，甚至丟了孩子都不知道。林語堂說：“中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。” 

    如今，在圍觀習近平“打虎”的同時，正有這麼一個問題浮現。習近平上台後的確打下了大大小小的老虎數十隻，然而，有一隻超級猛虎，我們卻絲毫未看到他有被打擊的跡象，甚至由政府日前的某些行為判斷，這隻老虎似乎是越養越肥。究竟習近平能不能降服這隻虎，或者說他究竟有沒有想過要降服這隻猛虎呢？

    且看網絡上流傳的對這隻猛虎的分析：

    如今就算你是一個富人，懷揣1000元開車出門，加一箱油，再吃一頓飯，1000元還能剩下多少？假如你是一個窮人，懷揣100元進了菜場，買兩斤肉，買兩斤菜，再買兩斤水果，100元破開後，還能剩下幾塊錢？

    沒錯，通脹猛於虎；肆虐了8年的通脹是只超級老虎——每個人的利益每天都被這隻猛虎吞噬着。

    記得2006年起米價、油價上漲，低收入人群湧進超市，搶購散裝米與桶裝油。也記得2007年蘋果漲價，2008年肉價、奶價齊漲。繼2009年菜價、蛋價補漲之後，進入了漲價勢不可擋的2010年之後，即便忘記了有哪些食品價格在輪番暴漲，也忘不了“蒜你狠、姜你軍、豆你玩、油他去、苹什麼、糖高宗、向錢蔥、豬堅強、牛得貴、奶不菲、耍酒瘋、火箭蛋”的全民吐槽吧？

    朱鎔基當年曾說過通脹猛於虎：“靠通貨膨脹來刺激經濟發展是飲鴆止渴。”

    溫家寶也曾說過通脹猛於虎：通貨膨脹就像一隻老虎,如果放出來就很難再關進去。

    然而抗戰8年也沒打贏，通脹變成了滯脹，變成了吃肉不吐骨頭的超級大老虎。

    大老虎的猙獰獠牙，首先撕掉了中國人乍富還窮、假富真窮的外衣：

    存款多了，吃肉吃菜吃水果卻少了；

    穿金戴銀多了，用水、用電、用氣、加油卻少了；

    房子大了，汽車新了，低廉充裕的生活必需品卻少了；

    玩着5千元的iPhone手機，卻不敢多打5分鐘電話；

    住着市價3百萬的房子，卻要為5毛菜錢討價還價；

    開着幾十萬的車子，卻要為5元停車逃費。常常看到身旁這些奇葩景象。

    “什麼都漲了，就是工資不漲”，“什麼都降了，就是物價不降”--什麼叫滯脹？放眼望去，滯脹是一連串倒下的多米諾骨牌：

    投資收益下降了，投資率卻降不下來；

    企業盈利下降了，企業成本卻降不下來；

    工資下降了，就業率卻降不下來；

    實際收入下降了，實際支出卻降不下來；

    消費下降了，物價卻降不下來；

    經濟增長下降了，貨幣投放卻降不下來。

    所有這些悖反現象，都表明投資的“一頓吃傷”，加劇了消費的“三頓喝湯”。

    財富被充氣注水了，真金實銀縮水乾癟了--“人們要花出越來越多的劣幣，才能買到越來越少的貨物”，正是普及化、持續化、長期化的滯脹，如超級食肉虎般吞噬了中國人的財富。假如這種印錢越多，缺錢越多，消費率越低，儲蓄率越高，政府越是大筆花錢，家庭越是小心攢錢，物價越高，花錢越少的隱性通脹長期持續下去的話正常嗎？

    各地政府債台高築，大專案都迭加成堆兒了，但也只管一股腦兒把錢花出去，不計回報，不怕透支，真的把高投資當成了高負債、高消費。於是，一邊是國家資本嚴重過剩，被揮霍濫用，產能發生閒置；另一邊卻是民間消費嚴重不足，不得不省吃儉用，消費發生了萎縮。走遍各地，隨處可見投資亢進，公共部門一直在大把花錢，甚至突擊花錢；也隨處可見消費低迷，大多數家庭不得不節省開支，刻意攢錢。

    中國民生消費的“五大貴”：中國的房價全球最貴，車價與養車全球最貴，娶媳婦全球最貴，供孩子全球最貴，水電油氣電話網絡食品等基礎物價全球最貴。而民生消費的這“五大貴”，派生於國家“高增長、高投資、高產能、高儲蓄、高通脹”的“五大高”，對應的又是民生的“五大低”：“低消費、低收益、低工資、低福利、低保障”，不是嗎？“什麼是痛苦指數？就是失業率與通貨膨脹率之和”。

    滯脹像是人的浮腫或虛胖，而浮腫或虛胖的病理，正是並存着營養過剩與營養不良的極大失衡：高投資的營養過剩，對應着低消費的營養不良。國有資產、國有企業的營養過剩，對應的是民間資產、民營企業的營養不良。而高儲蓄的營養過剩，對應的也是低消費的營養不良。由此可見，財富一旦被權力錯配，會錯得過分，錯得出格，呈現出一副澇的澇死、旱的旱死的兩極化、極端化樣子。

    國計與民生之間兩相對比，中國創造出公共投資與私人消費之間的最大奇葩，也是最大規模的資源錯配：政府的投資過剩與投資浪費，導致了家庭消費被擠壓、被盤剝。一旦把滿城挖的推土機經濟，與中低收入群體的省吃儉用對比起來，你就不難發現，高投資與低消費，不過是同一枚硬幣的正反兩個面像罷了。

    比方說，高鐵採購9萬元1個抽水馬桶，1.7萬元1個感應水閥，對應的就是接近飛機票價的高鐵票價，對不對？高速公路1公里1個億的注水投資，對應的是80元兩斤注水牛肉，對不對？邊建、邊改、邊拆、邊修補的公共工程，甚至建了塌、塌了又建的大橋，對應的就是1個西瓜30元，1斤菠菜10元，1斤豆角8元，1根蘿蔔6元，對不對？

    1套小房子的天價，對應的是1個工人100年的工資或30輛轎車或1000台平板電視，不是嗎？1套小房子的高租金，對應的就是1個白領每個月的工資差不多都白領了，不是嗎？1個10平米店面每月1萬元的租金，對應的就是小餐飲店、小雜貨店、小修理店、小裁縫店的倒閉關張；同時對應的，還是這類小店被房產中介店逐一替代的可怕景象。各類民生必需的小店，紛紛改換門庭成為房產中介店，所展現的，不正是一副省吃儉用倒騰房子的可怕景象嗎？

    沿街比肩而起的高樓大廈，有意無意地遮蔽了背後的窮街陋巷。艱辛困苦的大眾民生，總是被遮蔽在樓高車多、張燈結彩的亮燈工程之後。與此同時，買不起房、看不起病、上不起學甚至吃不起肉的弱勢群體，也被遮蔽在包裝炫麗的面子工程之後了。顯然，用政府投資替代民間消費去維持高增長，這種高增長就是“一種病態渴求”，是離開民富而追求國強的揠苗助長。

    中國歷史上，原本就有一個“國富民窮、城富鄉窮、官富民窮”的財富分配格局。如今，被“富者越富，窮者越窮”的馬太效應放大之後，中國的貧富分化已經升級出一個世界級的版本了--中國已躍居世界最大債權國、最大貿易順差國、最大外匯儲備國與經濟規模第二大國了，不能說國不富；可中國人均工資與GNI(人均國民總收入)不但分別排名世界100位之後，而且，平均工資所占人均GDP水準僅為全球平均水準的43%，GNI則僅為全球平均水準的40%，這不能說民不窮。

    應當說，政府期望的政策效應，原本是加印貨幣→強化投資→促進就業→增加收入→擴大內需的邏輯假設。然而事與願違，真實的市場卻早被弄成一個貨幣超發→投資過度→通貨膨脹→消費萎縮→失業增加→收入下降→內需不振的劣性邏輯了。

    顯而易見，中國的通脹不但是剛性的，而且是粘性的，已經造成了中國經濟的“五個大”：全球最大的印鈔規模，全球最大的過剩產能，全球最大的債權國，全球最大的外匯儲備國，全球最大的外貿順差國。五個大也同時表明，中國有着全球增長最快的GDP，全球最高的投資率，全球最過剩的產能，全球最高的儲蓄率與全球最高的通脹率。這“五個高”，同時又表明中國發生了全球最大貨幣泡沫，最大資本濫用，最大資源錯配，最大資產泡沫與最大投資風險--難怪8年持久抗戰，也打不贏這隻超級食肉虎。

    通脹是大規模殺傷性武器，是中國政府祭出的全方位吸金機器，全覆蓋抽血唧筒。為什麼政府一直要用通脹來壯大國家資本？因為“政府往往並不打算真正償還其積累的債務，而常常只是虛假地償還其巨額債務，通脹就是唯一的應對方式，就是通過通脹來變相地向全民加稅。但通脹是一種最有害、最惡劣的加稅，通脹是催眠術和麻醉劑，能吸食鴉片般減輕受害人的痛苦，是對民眾的超額榨取。

    http://blog.dwnews.com/post-812069.html