為施化兄補課法律常識

特有理

2021-8-18

真沒想到，在萬維這麼高端的精神家園裡面，闡述觀點還往往需要在基本概念問題上花力氣解釋。這不，就因我說了一句“憲法跟法律不是一回事”，就被施化兄呵斥為“現代法盲”。起因詳見施化兄博文《寫給懂人性且熱心於設計制度的特有理》。施化兄對法律體系的錯誤理解，導致他得出如下結論：“法律是所有人都同意的準則，自覺自愿地實行。”

要理解先進文明的問題，英文比中文的概念準確得多。英文的憲法叫Constitution，法律叫Law & Order。法律的最基本屬性，就是強制性-Enforcement。

就不說咱談法律時，施化兄為何特地把概念轉換到憲法。但法律、憲法都是“所有人都同意”的說法，就完全背離了人類社會最基本的事實。施化兄讓我“把反對美國憲法的美國人的姓名列在下面”，這事的確難辦。畢竟咱不可能挨個去敲美國人的家門，問他們是否反對美國憲法。不過我也可以反問施化兄一句：美國監獄裡那麼多人，他們都是同意並自覺自愿地執行美國憲法和法律的嗎？

我知道施化兄是個明白人，一定能理解Constitution與 Law & Order的區別。咱就不在此做越俎代庖的抄作業工作了。

現在，我這“現代法盲”的帽子可以摘了嗎？