施化

明知故問！我當然永遠同情弱小，怎麼會去同情邪惡呢？從小父母就是這麼講，學校老師也是這麼教，走上社會，周圍的道德規範都是這樣約定俗成的，放心，不會搞錯。且慢，請問，是否有人教過你如何分辨什麼是弱小什麼是邪惡？萬一遇到以弱小外表出現，內心卻暗藏邪惡的人，你分辨得清楚嗎？相信多數成年人都沒有接受過這類教育。

同情弱小是一種美好的天性。人性既包含惡也包含善，取決於某時某刻展現哪一面。在良善占主流的社群里，人性多顯現美好一面；在邪惡占主流的社群里，人性多顯出醜陋一面。鑑於這一定理，有關人性到底是善還是惡的爭論，都是多餘的。

近日，哈馬斯指責以色列襲擊加沙的阿赫利醫院（Al-Ahli Hospital），導致數百人死亡。以色列否認參與其中。這一事件，在整個世界引起巨大反響，並引發各地街頭抗議甚至衝擊美國國會大廈。聯合國在沒有掌握確切證據的情況下，譴責了以色列製造慘案。而這樣的反應之所以發生，完全由於七家媒體：路透社，美聯社，BBC，華爾街日報，半島電視台，紐約時報，洛杉磯時報，在核實事實之前，只聽一家之言就刊登出頭條新聞。結果兩天過去，並沒有跟進報道幾百名死者的姓名身份，更別說圖片了。現在部分真相已經顯露，醫院門外停車場上，留下一個很淺的撞擊坑。周圍的車輛和建築依然都在，沒看到任何血跡。這是一枚失控的加沙火箭彈。

這件事的過程大致說出了一個道理。人們在同情弱小善良天性的驅動下，很可能會鑄下大錯。一些資深的媒體人，出於對戰火中瑟瑟發抖的巴勒斯坦居民的同情，想要幫助他們，由此而失去起碼的判斷力，違反了基本的新聞準則。他們的同情，直接幫了哈馬斯邪惡勢力一個大忙，本該受到對罪行的嚴懲，無形中被削弱了。類似的情形還有，眾多阿拉伯國家在強大的美國和弱小的伊斯蘭極端分子之間，選擇支持後者，結果導致“911”慘案和後來的10年無意義的反恐戰爭。歐美各國出於人道主義考量，同情流離失所弱小的南美和中東難民，打開了非法移民之門。結果引狼入室，養虎為患。諸如此類，不勝枚舉。

弱小與邪惡難道就這麼難以分辨？小學課本里有農人與蛇的故事。故事說，蛇是邪惡且忘恩負義的動物，千萬不要去同情它，否則自己要倒霉。道理沒錯，雖然蛇的邪惡顯而易見，但被凍僵了，到底該不該同情，很難定奪。要不要先試試，同情一下，錯了再糾正？人生很短，只有一次，千萬不要去賭。最好的辦法是，從今開始學習如何辨別。學會了，終身受益。其實這方面的歷史經驗非常多，只要用心鑽研，動腦思索，很容易歸納出一些基本原理。運用這些原理，既可自我防範，又可啟發後代，讓自己的孩子們永不受騙吃虧。

裝扮成弱小但實際邪惡的人，一般有以下幾個特徵：

一，高調正義。一個人的正直善良，一般都體現在行為而不是口頭上。正義不是用來秀給別人看的。對每一件小事的正義處置，都是無言的不需聲張，直接做就是了。有種人一開口，就如同人民日報社論，言辭鏗鏘有力，充滿正義感。這種人很危險，因為他背後一定掩藏着什麼不可告人的東西。越是拍着胸脯說話漂亮的人，越不可信。占領言論上的道德高地，相當於搶走了他人的話語權。一旦別人無法發聲，就被他完全控制宰割。文革中大部分高調造反的人，都有見不得光的歷史，或與誰有私仇。把自己裝扮成革命積極分子，其實有着險惡的算計。

二，善於賣慘。把自己裝扮成受到最不公正對待的那一個，常常以受欺負自居，滿腹委屈。他們常稱“帝國主義亡我之心不死”，“猶太復國主義者一心滅掉巴勒斯坦人”。他們的邏輯從來是，誰把本國建設得強大了，誰就是壞蛋。理由很足，你不搶占別人的東西，怎麼會變得強大？我為什麼弱小，都是你害的。台灣的繁榮發達是因為搶走了大陸的多少萬兩黃金！他們不承認，自己總與強大無緣，不因為別的只因為你太爛。比如所謂的難民。我希望看到有勇敢如柴靜那樣的記者，寫一些關於難民的紀實，來發現這種人群，是怎樣從地表升起的。僅僅因為暴政嗎？原因恐怕更複雜。不過這類題材政治不正確，寫了也無處發表。

三，雙重標準，對人一套對己一套。只要看一個人是否誠信言行一致，就立刻能判斷出，這個人是否值得同情。很欣賞網友的一句總結：打人的時候講拳頭，挨打的時候講道義。活生生一幅無賴之徒速寫。生活中之所以存在層出不窮的無賴，周圍人群的善良大度，有時候難辭其咎。由於太多人太善良，太過紳士，不習追究他人的過錯。尤其對那些說話不負責任，做事不講底線的邪惡之徒，能放一馬就放一馬，結果養癰成患。假使你當初不去追究第一句謊言，等待着你的將是漫天大謊，無可挽回。

四，善於偽裝，製造危機感。“我這樣做是為了你安全”，聲稱一切為你好，而不是為了他，這也是邪惡的一種特徵。為了騙取你的同情信任，他總裝扮得無私，哪怕做傻事錯事甚至犯罪，也都為了你好。好人從來不說這種虛偽話。他真的對你好，什麼不說你就感受到。即便你不理解不領情，他也不會計較。常提醒別人“處在危險之中”，“國家要動亂”，“發動戰爭為了制止戰爭”，這樣的人更危險。請注意，邪惡的人看上去光鮮亮麗，並不猥瑣醜陋。

五，與臭名昭著的人結成團伙。物以類聚，人以群分。萬一實在分辨不出可憐之人和惡棍的區別，從觀察他與誰為伍，和誰結盟，應有幫助。比如二戰期間的同盟國和軸心國，一目了然。都不必區分劃線，他們自動就聚在一起。前蘇聯雖然也是邪惡的國家，它與英美的結盟很短暫，隨即反目成仇。一般不善於分辨是非善惡的人，只要稍稍查一下，哈馬斯，敘利亞的真主黨，也門的胡賽武裝，都是些什麼性質的團體，便可輕鬆判斷，誰與他們站在一起，誰就等於邪惡。即便不表明態度的所謂中立。

六，目的崇高，手段殘忍。為達目的不擇手段，是邪惡之徒的標配。從眼下正在進行的兩場戰爭中，人們可以一覽無餘地見證到，戰爭的哪一方代表邪惡。雖說戰爭都會死人，但俄羅斯與哈馬斯無差別無預警地殺害平民，與烏克蘭以色列儘量避免傷害無辜，形成鮮明對比。哪怕名稱非常高尚，什麼“去納粹”，“聖戰”，不用去細察真假，只要從手段上，就看得一清二楚。

還可以繼續列舉……

我越來越覺得，人類的苦難，國家的苦難，這一切的總根源，與其說因為少數壞人太壞，不如說是絕大多數好人太傻。按照人口比例，壞人數得過來，好人可不計其數。為什麼好人總不是對手，總被他打敗，不斷受他欺負，搞得自己狼狽不堪？不就是由於自己傻嗎？請別誤會，這裡的傻，不是說智商智力方面的缺陷，而是某一功能方面的缺陷。簡言之，就是看不清楚，想不清楚，分不清楚。或者，不願看，不願想，不願分。這樣的人，無怨無悔地用本能的善良，來代替揚善懲惡這一人類的重要基本功能。當然，動物沒有這種功能。那些《動物世界》看多了的朋友，或許慢慢相信，人也一樣。

都說人是萬物之靈，不應該有任何功能缺陷。可惜我看到的事實不是這樣。幾乎所有的人，都在被某種基因改造後，成為只會打工糊口的機器人。為了溫飽，為了子女，為了房子，天天朝九晚五，日復一日地勞作，直至送進那口黑鍋爐的一天。要知道，人存在的目的，不僅限於存在本身，更需要漸漸地改善整個存在的大環境，使陽光，愉悅，滿足，被愛充滿生命的每一天。

希望人類在這場最後的戰爭結束之後，能更接近這一天。

2023-10-22