施化

每個窮人一生一世都在被世俗教誨，你的所有不幸，比如貧困，辛勞，委屈，受壓榨，都是你咎由自取，怨不得別人。這實際上只說對了一小部分，而更大的原因，是有人故意設局，讓你一輩子不得翻身。那些人看上去道貌岸然，偉大光榮正確，卻刻意隱瞞了大多數事實真相。

前蘇聯作家索爾仁尼琴曾經說過，極權的最大威力不是警察和軍隊，而是謊言。謊言讓現實被遮蔽，讓人們無法分辨真相。官方的宣傳，虛假的統計，被篡改的歷史，構成了一張巨大的網，把社會籠罩其中。人們被迫接受這些謊言，甚至在日常生活中重複他們。久而久之，謊言就成了制度的空氣，成為維持權力的工具。只要人們敢於說出真實，極權的根基就會動搖。因為真理本身具有力量，它能打破恐懼，喚醒沉默的人群。這句話提醒，極權並不是不可戰勝的趨勢，它依賴於每一個人是否選擇沉默，是否選擇配合謊言。

曾經被全體中國人無條件擁護，被當作中共洗心革面改邪歸正標誌的反腐倡廉，經過近一個世代的時間檢驗，已經被證實，這是一個徹頭徹尾的虛假敘事，也就是謊言。事實上腐敗不但沒有減少，反而變本加厲，落馬官員和腐敗金額的總數年年增長。與如今任何一個被查處的貪腐新秀比起來，當年被一擼到底的上海建設功臣陳良宇，簡直就是清廉的好官。儘管多數人早已對反腐失去耐心和信心，把反腐當作笑話調侃，但多少還抱一絲僥倖：多查處一個貪官，納稅人的負擔就會輕一些？所以，當“反腐永遠在路上”的宣傳聲音充斥每個角落，主流的反應還是正面的。

由此想起20世紀最著名的哲學家維特根斯坦的廢鍾理論。這一理論終結了傳統哲學，創造出未來人類的新思維。它來自於一堂普通的哲學講座。課堂上，維特根斯坦從行李包中拿出一隻破舊停擺的廢鬧鐘，問學生：這是什麼？得到的一致回答：鬧鐘。可是接下來的反問讓聽眾陷入長久的沉思。他問，但是這隻鍾完全壞了，不能指示時間，那麼它還是鬧鐘嗎？繼續的追問更讓人無言以對：萬一在你看向它的一刻，它剛好指向正確的時間，你會確認這是一隻正常的鬧鐘嗎？

不被人們察覺到的真相是，所謂的“反腐”，正像這隻廢鬧鐘。從外觀和概念上看，“反腐”是真實的，至少存在於所有人的認知中。可是，從基本功能上分析，它根本不工作，擺在那裡只是為了好看迷惑人，忽悠着你，相信偉大的黨站在歷史正確一邊，為人民謀正義和幸福。不是說黨國體制具有巨大優越性，能集中力量辦大事，效率無比之高嗎？是的，造高鐵，築高樓，修高速公路的效率確實高，世界第一。那麼能不能稍稍比照一下，舉國之力反腐的結果怎麼樣？雖不指望腐敗一年內消滅，十年，十五年行不行？別跟我說，五十年以後中國將徹底消滅貪污腐敗。總而言之，腐敗像個無底洞，反腐是永遠完不成的使命。

這只是一個案例，證明維氏的廢鍾理論所言不虛。反腐這句語言，僅從外觀上，傳遞出一幅美好的圖景，你看，貪官一個接一個人頭落地，人民被詐騙的辛苦錢，正源源不斷被收繳，回到被騙人的賬戶里，多美啊！在中國，雖對反腐的疑問從未停止過，比如選擇性反腐，借反腐收緊權力的批評等等，但對反對腐敗肅清貪官本身，沒有任何異義。簡言之，我支持反腐的方向，但這樣的反法，總覺得有點不對勁。

其實，“反腐”的實質內容，與這一詞彙的表面傳遞，存在着巨大背離。一隻廢鐘不是鍾。人們對腐敗現象為什麼總是存在，反腐為什麼無效，基本無知。無知也罷了，更嚴重的是，他們不知道也不承認自己無知，並不想深究。他們渾渾噩噩，日復一日地與自己討厭的腐敗共存，變得麻木，最後連自己也一起跟着腐爛。這才是最可怕的！

今天打開這個話題，僅僅為了破土，好讓新一代人的認知發芽，以便使未來解決這個難題變得容易一些。好吧，現在就全方位地來剖析貪污腐敗本身，以及解決的方向。限於篇幅，不加發揮，點到為止。

實際上，把歷史脈絡一絲一絲剝開來看，貪污腐敗的貪，不過是人性的本能之一，如同食慾色慾。食色性也，人的本性罷了。古人嘗試過反色，可反到今日也沒有結果，換不同形態，色照樣。中世紀反色的花樣很多，禁慾，閹割，男女授受不親，包裹頭巾，割禮，修道院，宣揚貞操，處死淫女等等，不一而足。反色反到今日的成果是，世界互聯網色情網站的瀏覽量，永遠排行第一。自從AI取代了三級片演員，大幅度降低製作成本後，這些行業會更發達。色情變通俗，卻形成另一種不好傾向，即生育率降低。因為生育與性慾有關，性神秘消失，性慾降低，自然影響生育率。為什麼伊斯蘭人口生育率高，強姦犯也多，因為他們從小嚴格禁慾。這是另一個話題。

結論，反貪與反色類似。對於貪腐，徹底消滅是不可能的。對人的本能，只能有效限制，不讓它無限泛濫，僅此而已。徹底禁止貪污腐敗，儘管目標很輝煌，但實現不了。這樣宣傳，不僅成了騙人的空話，還給了號召反腐的領導人大量空間來夾雜私貨。比如，為了否定前任的政治綱領，指責因上一屆領導人犯錯誤形成腐敗，就很容易地大換血，把自己的權力滲透進每個單位。現在人們終於從南博盜竊文物案中清醒，原來貪腐歷來存在，哪個領袖在位無所謂。

嚴格講，中共提倡反腐，不如提倡限腐。雖然前者聽上去更高尚，如同響亮的衝鋒號角，把老百姓哄得一愣一愣的，但只做表面文章，純粹花架子。它讓人誤以為，資本主義從來不提反腐，所以腐朽沒落；只有共產黨反腐，所以必須信賴共產黨。只要共產黨存在，就有反腐最後勝利到來的一天。而相背離的現實卻是，中共的反腐，針對的絕不是腐敗本身，而僅僅在於一批一批地收割腐敗結出的果實。至於這些果實的去向，即收繳來的贓款哪兒去了，你永遠不知道。這個收割過程不但有名，還有利。最大好處無過於鞏固了自身的統治地位。

那些反對黨天下的仁人志士，基本沒怎麼研究過為什麼反共多年總是反不動？因為黨的手裡除了軍隊警察，還有些許收攏人心的好牌，比如反腐，而你卻沒有。長期來，反黨人士同樣黨一樣反對腐敗，以大量揭露腐敗為己任。這不就得了，人家共產黨反腐反得好好的，與你方向的一致，有什麼必要取而代之？假如反對派總與執政黨同調，只仇恨貪腐，而提不出一套有效限制貪腐的的方案，誰跟着你反？

話說得漂亮，只會胡嘞嘞，你能拿出什麼有效限制貪腐的方案？別急，還真有。待我慢慢道來。

說到底，貪污腐敗的基本邏輯，就是順當地從別人口袋裡拿走財物，塞進自己的口袋。兩大要素：順當，轉移。轉移就不解釋了，順當很重要。因為其中有權力的加持。沒有權力的人想貪污，門都沒有。貪污儘管也是一種盜竊，但比偷盜搶劫名正言順也風險低得多。具體過程這裡就不舉例了，想知道詳情的，只要稍稍了解一下價值連城的古畫和文物私人收藏，走了何種渠道，成為他人的海外資產。

腐敗的溫床或先決條件是公有制。公有制打破了財產原有的正常邊界，把私人財物變得地位模糊不確定。在私有制中，哪怕很小一筆存款，也是有戶主的。除非戶主放棄，否則誰也別想貪污。公有制那就不一樣。凡公有制存在的地方，哪怕數量再大的賬戶，也都存在歸屬問題，別說小賬戶了。公有制下的個人財產，第一屬性便是共同所有。然後給你留一點存活空間。要想知道裡面的貓膩，問一下龐家捐獻文物的後人就行了。公有嘛，總不能人手一把鑰匙，只好委託代理人也就是任命的官員管理。官員中最具且最善用權力的人，才能在法理許可下，對這些賬戶上下其手，輾轉騰挪。這就是貪污腐敗的原始機制。

私有的資本主義不也很腐敗嗎？從影片裡，的確看得到大量的紙醉金迷。不過，人家即便揮金如土，也沒有從你的賬戶中轉走一分錢。可以質疑他的錢來路是否正當，但如果立案審查，或許查得出漏稅，但幾乎沒有可能貪污。貪污的前提條件是，必須有大筆不屬於任何人的財產擺在那裡。資本主義社會裡根本不存在這樣的財產。資本主義國家的貪腐，只能在慈善或援助這類款項中打算盤。基建回扣也很少，因為國家不大量投資基建。但是，所有這些條件公有制的社會主義社會卻統統具備。

結論已經很明顯。兩種選擇，只看中國人偏好哪一個。其一，繼續公有制，繼續腐敗，直到爛透過不下去；其二，放棄公有制，財富落實到個人。權力不可私有，財產不可公有。

2025-12-30