评论邓小平的历史功过是非，根本无需类似他本人所刻意对付毛泽东和江青夫妇那样，以所忘恩负义而恩将仇报般、公报私仇的心态，以弄虚作假、瞎猜瞎编、篡改或伪造历史的手法，去搞非法性无中生有式捏造杜撰。而却只需客观性地从那些中国官方曾一度正式官宣或公开报道中的点点滴滴中，透过现象看本质，即可完全达至客观性实话实说而吻合其所谓：必须坚持“实事求是”的原则了。否则，就反倒将自己沦为造谣污蔑而不义或非法之嫌了。否则，那什么一顶“恨国党”或“不爱国”等之类的极左大帽子，就会无辜无奈地给你扣上来了。
（纯属网络转载照片） 在毛泽东时代的“文革”民主运动初期，毛泽东顺应群众民意所揭发批判而打倒的呼声，而完全依法依规地撤职，并保护性隔离，以免受到群众运动的再次冲击。并在中央战略性疏散高层领导的时候，仍旧被保护性地下放到了江西某工厂里生活。名义上说的是所谓“劳动改造”，却实乃松散型尊重其个人意愿性质地安排些轻松的活儿，活动活动筋骨。实质上，也客观上很好地给他提供了一个自然而然可体恤基层社会民情的机会。事实上呢，正如邓小平也曾私下与其心腹所坦诚的那样：当时，除了没有了以前中央高层的具体官职以外，其原本老资历的高干待遇，一点也米有变。该配备的秘书、警卫以及出入用车等，基本全都有。其平时饮食，就更不必说会有啥被亏待的现象了。即便就凭他的女儿在写回忆其父亲的书中，不也不经意地流露出，即便当年被保护性隔离于江西期间，还天天有茅台酒喝嘛。尤其是当地政府为他提供全家的住宅，那也是也独门独户而类似别墅般的二层小楼嘛。看上去还挺洋气的...... 然而，即便他始终享受着如此奢侈高级的生活待遇，他却依然不改其那种自私自利而公报私仇、甚至忘恩负义而恩将仇报的政客心态，为了诬陷抹黑那当时曾令他政治受挫的“文革”民主制政治运动，而影射性羞辱那死去了的毛泽东，便在其后来得逞其推翻华、叶、汪的执政体制之后，在有一次接见外宾时，便拿腔拿调地学着那位反毛反共的老右派国学公知——季羡林的口吻，居然睁着眼睛说瞎话把他一家人在江西期间所享用的那座豪华住宅，诬蔑性地抹黑贬低成了所谓“牛棚”。 这可是根据近期官方网络上所发帖的那篇题为《邓小平与当代中国改革开放》一文中，该作者所白纸黑字地援引了邓大人当年于1987年10月，在会见匈牙利社会主义工人党负责人卡达尔的谈话中，其原汁原味的讲话，是这么个说道的：“说到改革，其实在1974年到1975年我们已经实验过一段。1973年周恩来总理病重，把我从江西‘牛棚’接回来，开始时我代替周总理管一部分国务院的工作，1975年我主持中央常务工作......。”该参考文章的链接为：https://mp.weixin.qq.com/s/B25hfX8L8lOk_N2lyx18GQ 由此可管窥一斑而不难发现的是：历史上的邓小平，其张口就来的惯性假话谎言、篡改或伪造历史，并以此达至其贪功诿过而卸责的具体例子，在其过往的言论中，客观性比比皆是、轻易可以援引得出。所以，也就根本无需奇怪，当今中国大陆，自上个世纪的1981年后开始，整个社会上上下下，媒体舆论，无不渐进而蔓延式充斥着假话谎言、假货赝品等之类形同“地沟油”般坑蒙拐骗、邪门歪道乱像，泛滥成灾，而祸国殃民。 该作者在其题为《邓小平与当代中国改革开放》一文中，所刻意为邓小平文过饰非性质的涂脂抹粉，而所谓“改革开放”的幌子下，完全就是他自毛主席时代，就已经开始了的那种极其卑劣的“举着红旗反红旗”性质的、而“挂着羊头卖狗肉”式的政治欺骗性质之另起炉灶而搞颜色革命，而反世界性早已普遍性毛泽东思想化之人民民主政治的理念之世界文明政治之发展潮流而行之；实乃复辟倒退回潮到了蒋氏国民党腐朽没落的政治统治模式！ 为什么这么说呀？因为，毛主席英明正确地定义过：共产党与国民党的区别，就在于如何对待群众的法理规范下的民主政治运动的问题。共产党就是要“从群众中来，到群众中去”而从人民民主运动找出问题而解决问题，以顺应绝大多数民意之合理合法的民生追求。而不是贪功诿过式，不分青红皂白地滥用职权二践踏司法，简单粗暴地滥用军队镇压人民、杀害人民。并且还不让人们议论！这不正是完全类似当年曾在大陆统治期内武力镇压自己的人民群众，以及到了台湾后，又武力镇压了台湾人民的“二二八”群众造反抗议示威的民主运动事件中，蒋氏国民党之犯罪性倒行逆施、为非作歹了嘛！ 在阅读了该作者文中所具体到的所谓“实、闯、活、稳”之类、并重复式其所谓的“解放思想”之余，再进而客观性，具体问题具体分析地透过现象看本质这四十多年来所有邓理论结合实践之真理检验的全过程，不正是客观事实性，邓小平“借壳上市”之类似手法，而将该毛泽东的原话，作为其政治欺骗性的幌子下，用以实施其一系列涉嫌违法犯罪、乱政乱纲性质的、对那原本时任吻合中国的具体国情的社会主义制度的政治平台，做颠覆性、毁灭性破坏的倒行逆施而祸国殃民的实践嘛！并从而得逞其以个人意志绑架了整个党国中央，而对外投降主义性质地卖国求荣、丧权辱国；而对内残酷暴政下，官商勾结着剥削压榨老百姓嘛…… 仅凭作者所援引邓小平的这段所谓：“群众愿意采取哪种形式，就应该采取哪种形式，不合法的使它合法起来。”，再以及其紧接着另外又援引的所谓：“他（邓小平）还引用‘猫、黑猫，只要捉住老鼠就是好猫’”的说法，不就恰恰白纸黑字地印证了，邓小平那些歪理谬论下，其所谓的“群众意愿”，以及其所有的实践，全都是：那些仅仅代表地方、或社会基层官僚统治阶层的及其少数官僚主义者的那种当官做老爷邪念臆想，便类似于不懂装懂，而非但根本代表不了绝大多数群众的根本利益，却就热衷于培植剥削、与被剥削阶级之间的政治土壤、走复辟倒退性质倒退回到蒋氏民国政府统治大陆期间的回头路嘛！重蹈旧社会那种已被实践验证愚昧落后了几千年了旧生产力与生产关系的劳作嘛。而且，“黑白猫论”，不就类似：不管黑道或白道、不过合法或非法、更是无论走“资”贪赃枉法抑或走“社”民主法治公正，等等，只要能权钱色大捞特捞即可的真正意思了嘛...... 所以，邓党伪共的这些胡作非为的倒行逆施之举，这就必然无法合理解释：当年建立新中国后的毛泽东时代，农业生产之所以走向集团性生产的方向，其根本因果实乃完全归根于：农民群众完全自觉自发性，而并非官方硬性强迫式所选择的农业集体集团化作业的道路了嘛！而当年的毛主席，却恰恰正是由于他那始终推动民主自由与法制规范相结合的理念，而完全就是顺应了绝大多数农民群众的的根本民意，而才在这么个统一民意下，让执政党的基层组织，积极地顺应民意，而所发动群众、组织群众之后，所改革性质地建立起了的农业集团化建设和劳作的模式了嘛！ 故而，把已经由社会主义法制明确规范化、且非但实践二十多年已经印证了卓有成效地令农业粮食连年大丰收，还令整个国家的田园乡村、边远山区致力于务农的老百姓长期稳定于安居乐业的集体化制度，却将其本来已经非法化性质的东西，再另行所谓“不合法的使它合法起来”，不就意味着：把原本好端端的美好东西，拆卸了之后，再另起炉灶而邪门歪道般非法性”合法化“了嘛！ 那不就恰恰印证了其所谓的”改革开放”，实乃正如王震后来所说的那样“另起炉灶”性质的颜色革命、变修变质之根本性质，而涉嫌违法犯罪性自废武功式破坏，涂脂抹粉地粉饰成了所谓“改革开放，解放思想”了嘛！那不就客观性就事论事地意味着，他以背叛马列主义的政治宗旨的手法，违反党章、触犯宪法性质而本末倒置、颠倒黑白性所谓“改开”了嘛！这一切原汁原味地摆在历史尘埃里的客观事实真相，不都白纸黑字、证据确凿地客观性摆在那里嘛。 没有任何捏造或夸张嘛...... 作者试图刻意顺着邓小平生前那意在贪毛之功为己功的手法，而以令人不敢想象到为人居然可以将厚颜无耻演绎到这种程度般，将他自己于1975年年里，完全就是根据当时毛主席那“把国民经济搞上去”的战略性之大政方针下，而受毛主席特别委派，所主导的经济整顿和调整的任务，做移花接木而偷换概念式之贪毛之功为己功而做历史之篡改所谓：“1975年年初，在毛泽东同志和周恩来同志支持下，邓小平同志开始全面主持中央和国务院的日常工作。在此期间，他围绕‘把国民经济搞上去’这个工作重心大刀阔斧进行的全面整顿”的客观历史，却进而涂脂抹粉式粉饰成了邓小平的历史决策之功，而移花接木式偷换概念地强词夺理成了邓小平之所谓“就具有了‘改革开放’的性质”的。这不典型的贪天之功为己功、贪毛之功为邓功而不惜颠倒黑白地本末倒置的具体表现了嘛！ 那么，明明他邓小平的歪理邪说和实践，完全与马列主义、毛泽东思想，政治性质上彻底背道而驰的客观事实面前，他还怎么算得上所谓“伟大的马克思主义者”呢？那不就明明白白地在自欺欺人了嘛！欺负了整个亲身经过那段历史、耳闻目睹了那段历史的中国老百姓、甚至世界人民的智商了嘛。那么，这么个执政党统治政治软实力的政治舆论“喉舌”，还有什么起码的政治道德操守，以及相应该令人敬服的公信力吗？ 而丧失了起码上下互信了的民意社会，能不上梁不正下梁歪般、而导致整个社会的各行各业各领域制假贩假、坑蒙拐骗而危害老百姓的乱像泛滥成灾吗？能不令“地沟油”式、伪证书、伪公证、伪劣毒食、假药庸医等假货赝品毁誉毁人而祸国殃民吗？而长期以来苦于或无辜死于这些人祸灾难之压迫的老百姓，能不本能性践行“哪里有压迫，哪里就有反抗”潜能吗？能不必然本能地走向街头以“文革”式民主自由的意愿而“造反有理”吗？而所谓“攘外必先安内”，不正是首先整顿性、整肃性地解决这些统治集团的执政党内部问题嘛！怎么可能本末倒置地对手受害者的广大老百姓，施以非法暴力镇压、或暴恐式大街殴打呢？非但至今还不依法依规、顺应民意地司法起诉、法庭调查并平反那法西斯行径“六四惨案”违法犯罪事件，还公道于广大的受害者，却还将该惨案事件始作俑者涂脂抹粉地高调粉饰成了“伟大的马克思主义者”......那不就客观上变相性意味着：马列主义已经可以被视为、或沦为了黑道理论了嘛！要不然，也许还可以干脆这么说：蒋公总统在位大陆执政期间，也远不至于如此这般地动用军队、而公开滥杀无辜性质地杀害那么多数以万计的游行抗议示威的群众嘛；即便蒋大人曾下令到了台湾初期的国军，对当地游行抗议示威群众，曾非法下令军队镇压而导致了血腥惨案的“228事件”，然而，人家后来的国民党中央，正式向台湾人民低头道歉，而有所挽回民意了嘛。 然而，今天中国的执政党，非但从未有过为“六四惨案”的罪过认错的意思，却还将其涉嫌违法犯罪性质的始作俑者，高调封为“伟大的马克思主义者”.......那么，还能怪罪今天的台湾社会的绝大多数民意，完全拒绝接受大陆方面的所谓“解放台湾”吗？因为，台湾人民早就由于邓小平所发动的“六四惨案”之后，被李登辉给瞅准机会给立即“解放”了嘛！客观事实上，就形成了：李登辉实乃给台湾人民带来毛泽东思想式“从群众来，到群众中去”，“即民主又集中”性质的民主政治的统治软实力的功勋级人物了嘛。故而岛内的绝对民意怎么可能会轻易地刻意反对他或否定他，而非感恩他呢？大陆当局那些邓党伪共们，那些主观臆想，无非完全就是悖论客观性之“实事求是”原则，而一厢情愿式洗脑诋毁罢了。 为何这么说呀？因为，毛主席当年，在完成了大陆内的解放战争而令中共统治了大陆之后，曾提出的“我们一定要解放台湾”的誓言中，其所谓的“解放”，早已形同此一时、彼一时而实乃具体所指：当时仍政治上处于蒋氏国民党的“反动统治”而被誉为“独裁专制”、“压迫剥削百姓”等之类的当时政治局势的前提之下被所谓的“解放”。从而将其“解放”而摆脱那个困难人剥削人的环境，而改换到另一个民主自由与法制集中而统一的、老百姓可赖以安居乐业的社会政治环境下之所谓“解放”。而并非令其重新沦为血腥暴政性质的统治系统治下的社会。今天还试欲跟人家台湾人民以及大陆人民，奢谈什么“解放台湾”的遣词造句，在法理逻辑上，理都不直、气都不壮！现在，反倒是大陆人民，疑似反倒会被台湾人民视为：自身需要那什么“自我革命”性质的、自己“解放”自己的时候了。否则...... 而同时，假设他“邓小平理论”还属于“继承了马克思主义”或属于“马克思主义理论的一部分”的话，那不就更为疑似：中国社会自邓伪共的“特色社会主义”以来，之所以平民百姓自杀乱像呈千万之众计；之所以暴恐主义一度泛滥成灾而衍生出层出不穷、此起彼伏的校园暴力、医患暴力、家庭暴力、拐卖妇婴暴力、碰瓷暴力等乱像；之所以被区域性外来帝国主义性质侵略者侵占掠夺了南海仁爱礁等法属领土岛屿达25年之久，“纸老虎”般外强中干而迟迟无法收复失地；之所以数不胜数的巨额国财资产非法外流而根本无法追回、陪夫人又折兵般得不偿失而所谓“GDP辉煌”的涂脂抹粉下，不得不“哑巴吃黄连，有苦说不出”了；之所以明明当年曾大肆为“六四惨案”之违法政纲做类似“伟光正”的涂脂抹粉的粉饰，之后却绝口绝字不让提；之所以明明当年举着“依法治国”的旗号而政治否文革，司法冤审、冤判、关押并迫害致死了江青等人的同时，却始终根本不敢提及、也无法容忍司法也能“依法治国”地、公平公正地依法立案调查“文革”初期所发生的那些涉嫌违法犯罪而涉及人命案之罪性质的重大案件之根本所在了嘛！ 故而，试问：设若你是个平民百姓的台湾人，而客观性将心比心、或换位思考扪心自问的话，你会心甘情愿地支持政府与这类假话谎言性连篇，而虚无政治和历史的政客式执政党，去平起平坐地重新“攀亲戚”式政治谈判吗？请无愧于自己的为人良心深处而就事论事地扪心自问而自找答案吧......这就是那客观性的所谓“实事求是”的灵魂性拷问了...... | 
