——客觀中立點評相關視頻標題為《68年兩彈元勳被地痞圍毆致死，周總理驚聞臉色大變，茶杯都拿不穩》，其鏈接為：https://www.youtube.com/watch?v=7einPdGgQ5Q

      首先，客觀性就事論事而言，當年毛澤東親自提議並提交時任中共黨國高層的政治局，專門召開的、有着完全合法合規的民主程序的特別會議上，經過舉手表決的民主形式，而一致同意並通過了的、那完全有着具體法理依據的相關政策文件規範的“文化大革命”之發動和進行，完全就是一場成功、卻又仍有着不少待於與時俱進的實踐中不斷改進和完善的、合法合規的民主政治性質的運動。而恰恰正是由於其成功，才以至於隨之後來，倍受西方等世界上眾多國家或地區，所先後效仿並相應立法具體規範而接軌之。

      那些成天在網上高呼些民主政治口號的人，卻又個人情緒化式造謠誣衊地反毛反“文革”，辱罵毛、造謠誣陷“文革”等之類的言行舉止，實在令人困惑不解，而被視為形同一個邏輯自相矛盾政治群體：自詡民主，卻反民主；出爾反爾，自行打臉。

       看完了該上述鏈接之視頻之後，大家會有什麼感覺呢？那就是：不妨學會客觀中立地透過現象看本質地看待當年“文革”民主政治運動的初期所發生的這類令人髮指惡劣血腥犯罪事件，它潛藏性所透視出的如下客觀性、真實性的什麼：

     １）視頻中明確指出那些犯罪殺人犯，完全就是視頻中所說的“法外地痞”！而所謂的“地痞流氓”任何時代都會存在，也都會犯罪！而它，無非具體地發生在具體的歷史性“特殊時代”罷了！而所謂“特殊時代”結束了之後的年代以來，難道不也發生更多、遠遠有過之而不及的此類涉及科學家被暗殺、被所謂“法外的地痞流氓”們給兇殺而死的犯罪性客觀事實嗎？所以，故意特別強調那所謂“特殊時代”，無非就是刻意在政治上潛在着“溫水洗青蛙”般洗腦人們故意本末倒置、主次顛倒地以點代面、以偏概全地捏造是非、歪曲客觀、誣陷抹黑整個所謂“特殊年代”，即文化大革命運動，而實乃全世界絕大多數國家都立法性效仿，並與之接軌了的民主政治革命性質運動罷了！

     ２）而即便全部採信視頻中的那些說道，也恰恰從側面，客觀性事實證明，當年這些蓄意設伏（也有黨史曾披露，姚桐斌實乃勸阻單位內兩派之間的武鬥過程中，被那些所謂“紅袖章”們給誤打傷亡）的所謂“法外的地痞”們，無不是那疑似所謂“紅色基因”背景的高乾子弟們。因為，當年，也唯有他們才能有此暴恐主義的膽量、相關信息、以及強大的背景做支持。所以，即便後來被周總理派人調查了出來之後，也不過是象徵式關押了一陣子之後，而被再度釋放出來。甚至，至今仍未依法披露這些人的名字！那麼，就令人好奇地不禁要試問：既然當今的鄧產黨集團口口聲聲地否定文革、打倒文革，且還根據鄧小平的指示，讓那些書生知識分子們，在媒體輿論上類似違法犯罪般弄虛作假、歪曲真相而篡改歷史地將其誣陷抹黑成了形同日本侵華時所犯下的“三光政策”般罪惡喪心病狂了的話，那麼，卻為何處處阻撓司法介入深層次調查破案，而抓出所有的所謂“法外的地痞”犯罪殺人嫌疑犯，並依法依規地將他們嚴厲地“依法治國”而繩之以法呢？同時，徹底徹查到底是哪方神聖這麼背後指使他們干出這種傷天害理、泯滅人性罪惡勾當嘛！否則，道理邏輯說不通嘛！那不就形同政法性雙重標準了嘛！

      3）非但如此，卻還完全悖論法理準則，而故意本末倒置、因果顛倒地將發生這類暴恐主義性質的違法犯罪的武鬥傷亡事件的因果，簡單粗暴地全盤歸因於“文革”民主政治運動的發動呢？那不就：一，恰恰說明了這幫蓄意蓄意謀殺國之棟梁科學家的所謂“被法外的地痞”違法犯罪分子，其所作所為的政治目的，不就恰恰正是刻意毀譽文革民主政治運動而破壞之、欲阻撓之了嘛！否則，還能有什麼具體站得住腳的法理依據可佐證其邏輯性呀？二，然而，根據“文革”民主政治運動的發動的整個決策的真相過程，卻是：儘管是毛主席首先提議，卻並非當時可以隨意違法違規的靠個人專斷獨裁行事。而是完全交由中央高層的政治全體擴大會議討論，並依法依規地經由了整個民主舉手而一致性通過、其相關具體的政策也是一致性通過之後，才正式發文而發動落實。那麼，問題就上來：假設想把文革民主政治運動的過程中，所發生的那些涉嫌違法犯罪性質的人和事，全都本末倒置、因果顛倒地歸咎怪罪於“文革”的發動的話，那麼，就根本並非毛主席個人，抑或，以及他當年那些忠誠地執行了文革民主政治運動路線的康生、謝富治、王洪文、張春橋、江青、姚文元等人那麼簡單了！而是應該由包括劉少奇、鄧小平、周恩來、朱德、林彪等在內的整批時任法理名正言順的黨國領導人抑或老革命們，集體承擔了！那是能全盤歸罪、諉過、卸責於毛主席以及他的夫人江青等所謂“林彪反黨集團”或“四人幫”的嗎？那不就完全悖論法理政綱以及那本該客觀“實事求是”的原則了嘛！

      4）另外，必須客觀性提醒的是，根據以前的黨史所披露，姚桐斌當年去世之後，就已經被授予烈士稱號了。而並非後來之毛周去世之後。而百度則在不斷地疑似被資本操控而隨時篡改歷史。

      5）最後，在從側面看出：毛主席在“文革”民主政治運動的年代裡，以其完全依照“黨指揮槍”的原則，而從未擅自非法政綱地濫用職權而動用軍隊來鎮壓任何群眾運動性質的人和事；也根本沒有任何人膽敢違法政綱地濫用軍隊鎮壓群眾。

      然而，當時卻居然還有人，可繞過黨中央軍委高層，而私下煽動自己那些與生俱來的所謂“紅色基因”而任意踐踏司法性質、而形同“法外的地痞”般打手流氓，以類似替代軍隊之出動般，擅自地蓄意陰謀設伏，而暴恐主義般武力毆打一名無辜的尖端科學家致死。

      那麼，再聯繫到後來，被鄧黨偽共們心虛害怕地誣衊成所謂“文革餘孽”的那1989年春夏之際，所發生的類似“文革”民主政治運動性質的、席捲全國之勢的學生和群眾遊行示威的運動，再以及最後被非法動用軍隊血腥鎮壓而震驚全球之舉，就不難看出：當年“文革”初期，那些科學家老百姓們，是如何無辜地被當年那些疑似所謂“紅色基因”而能成其為視頻中所旁白的所謂“法外的地痞”們，仗勢欺人地暴恐式武鬥辱罵和迫害，並試圖以此阻撓、破壞“文革”民主政治運動之正常性依法依規地順利進行之根本原因了。

      所以，這也正是為何：明明“六四血腥慘案”完全就是踐踏司法而非法政綱、犯罪性質的草菅人命、濫殺無辜的客觀事實。卻仍要施以強權政治下之強詞奪理狡辯成所謂“文革餘孽”，而顯然試圖又將他們自己這種為非作歹的倒行逆施、胡作非為的禍國殃民罪惡，再次諉過卸責給毛主席所議題並經全體時任中央高層一致民主程序通過的“文革”民主政治運動的頭上、而實乃影射性又再如法炮製其慣用手法，而歸罪於毛主席頭上了！這就是典型的鄧氏那坑蒙拐騙、貪功委過之術：即其所慣用的“打着紅旗反紅旗”而掛着羊頭賣狗肉的偽共性質嘛。

       連蔣委員長大人，都肯定自嘆弗如，而不得不甘拜其下風。難怪“六四慘案”發生之後，非但整個歐美西方世界，全體一致性，不謀而合地不再與鄧小平為首等一干涉嫌參與“六四慘案”後仍繼續在位的中國鄧黨偽共政府再續做任何官方性質的接觸，連台灣的時任在位最高當局的李登輝，也在其一連串的強烈譴責之後，決定不再願意與鄧氏偽共黨所主導的大陸，做進一步涉及兩岸的接觸；並且，立即政治改革為毛氏之“從群眾中來，到群眾中去”之政治理念實質，而正式啟動普選當地領導人的舉措，而更加贏得全球華人政治民意。從而更為贏得了“德不孤而必有鄰”的因果成功。並由此，從而政治上策略性與大陸做本質性的徹底區別。結果，逼得鄧大人，不得不立馬灰溜溜而急匆匆地找出個江澤民出來替位作為正式官方對外形象。否則，都不知道該如何重新解鎖西方世界的聯手制裁。

       而這一切客觀性的歷史事實，不正是鄧黨偽共貪腐集團，這四十多年來，一直在媒體輿論上，弄虛作假、假話連篇、捏造是非、顛倒黑白而歪曲、篡改、偽造歷史式誣陷抹黑“文革”民主政治運動之合法正當正確性之根本所在了嘛！