施化

這兩天，隨着川普行政當局推動的DOGE運動如火如荼地展開，一個新的話題出現在海外中文網。這個話題提出一個不可理解的疑問：究竟是什麼驅動因素，使得全球最高權力的美國總統和全球最多財富的當今首富，夜以繼日工作，不顧自己的健康和生命安全，去挽救國家？邏輯上講的通嗎？要是換了你我，也會幹？有人斷言：川普和馬斯克都是商人，所以一定是趨利避害的，他們一切都是為利益所驅動的。倘若真是這樣，他們根本無需去淌美國政壇這池混水。他們有的是錢，何須犯險、乃至豁出性命去干？

由於施化本人是相信利益驅動的，有人自然會向我質疑，按照“趨利避害”假說，推動他們的是什麼利益呢？人間所有的最高利益不是都給他們占全了嗎？所以，他們還是為了理想。可見，理想驅動還是存在的，理想共產主義者沒有毛病。

這裡其實有一個巨大的誤區。

要知道，人的認知，也就是每一個人自己個人的認知，都是受局限的。局限於本人的文化，語言，傳統教育，以及思維訓練。那麼誰比較有知呢？一定是那個承認自己無知的人。由於這個人承認無知，頭腦里不設屏障，不拒絕未知的事物，自然比不承認自己無知的人知道得多一點。

利益驅動來自於人性，人性來自於造物主，一般不會有特例。當目光聚焦到川普馬斯克，質疑他們的驅動力究竟來自哪裡，答案也不例外，當然來自利益。你說，他們的利益已經最大化，大到不能再大了，還存在利益驅動嗎？

這可以理解為，中國人對於利益的理解比較狹隘，也可能來自於祖宗的儒學傳統。或許也是為什麼，中國人總是找不到自己的利益所在，被帶偏的利益牽着鼻子走，臨終才明白或者到死都不明白。

利益不僅僅指錢或好處。按照馬斯洛的需求層次理論，人對利益的要求，會隨着自己的現狀變化生長。嬰兒的利益是吃喝愛撫，而到了成人階段就變了，不再是初始的利益。比如到了川馬這個層次，他們眼中的利益與一般人絕對不一樣。

比如川普。川普的經歷已經廣為人知，他是含着金湯匙長大的富二代，現在看來不算多富，在當時已經夠富了。所以，錢不是他唯一的追求。反過來，大多數中共落馬貪官，在發跡以前，一般都偏窮，自然會把錢看得很重。他們除了錢，實在不知道還有什麼別的值得追求。在中共革命過程中，確實有些家庭有錢，不單追求錢而追求更高抱負的人。本人家父參加新四軍只是為了抗日，與賀龍那樣為了報仇的人不一樣。抗日也是為了保護自己的利益。至少我知道的一些人當年參加紅軍也就是為了吃軍糧。為了共產主義的有幾個？

在川普長期的經商曆程中，他深深體驗到權力對商人的威脅。比如政府的監管和稅收，以及隨之而來的浪費和貪腐。這令任何一個努力的商人都很不爽。至於長年以來，這種狀況惡化到什麼程度，馬斯克的團隊此刻正在揭開謎團，向外人展示。作為一個有抱負的商人（不過中國人眼裡商人都是小人），最想做的事情是，在全球範圍內，創造一種平等交易，讓所有人都各自獲利的環境。注意，這絕不是共產主義，而是規範的資本主義。當然，誤解資本主義是又一大中國特色。

相信川普嘗試過不同方法來實踐自己的抱負，為此曾受奧巴馬的奚落打壓。

這裡不妨順便分析一下奧巴馬的利益驅動是什麼。首先他從政之前沒什麼錢，所以利用權力擴大自己的家族財富，可能是他的驅動之一。當然他永遠也不告訴你，並且隱藏得很深。另外不可否認，自從奧巴馬參與全球主義議程，不在意強大的美國，也是很明顯的。全球主義者的綱領是，在地球上只留5億人口，其餘的都當垃圾處理掉。於是，大量的病毒，可疑疫苗，變性，多性別，綠色環保，都在為這個綱領服務。記得此人曾經說過，假如中國人也享有與美國人相同的消費，地球資源會承受不了。明白了吧？這是一個謊言。不要說不可能，真到了那一天，人類會找到各種辦法活得更好。

話說到這裡，想必會有更多人理解川普了。川普眼裡沒有絕對的正義，但是不允許任何人悄悄地占便宜。他既不反華也不反共，但是不准中國政府用任何動作偷偷損害美國利益。只要按規矩辦事，我管你什麼名稱，否則，大棒伺候。同樣原則對俄羅斯，也同樣對伊朗和朝鮮哈馬斯。如此一來，省去很多意識形態糾纏。而這一套民主黨左派最喜歡。以後再談為什麼左派喜歡好聽的大名詞。

全球有秩序有規則的資本環境，對川普自己的生意有沒有利益呢？當然有。美國更強大，生產力充分激發，科技創新高度提升，對自己的生意有沒有利益呢？當然有。當年福特汽車的創始人老福特，有意提高自己員工的收入，讓他們有能力購買本廠的汽車，以便賣出更多汽車產品。最終是為了獲利，但在這過程中構建了大批中產階層。這叫雙贏，不算自私。我認為馬斯克與川普與此相似。

有了這種利益驅動，川普和馬斯克現在這樣做就不稀奇，也變得好理解了。如果還有其它原因的話，我推測那就是他們個人的人格所致。比如，兌現承諾，不畏高壓，遇爭必贏。如此這般，大家眼中看不懂的一切，就都一清二楚了。

2025-02-12