施化

看到媒体现场记录的实况，泽连斯基，川普，万斯三个人在白宫当着全世界的面吵架的这一幕，目瞪口呆。

具体过程不描述了，各位可以自己看。在我眼里，三个人的立场表现得很清楚，而且不是在演戏，也不是故做姿态，大致判断如下：

泽连斯基带着怨气，怨气来自布达佩斯条约，他认为，如果不放弃核武，乌克兰不至于有今天。他咽不下这口气，所以全部发在川普身上。此人虽然勇敢，但是既不成熟，至少没有成熟到成为一个够格的国家总统，又没有长远考虑，智力欠缺。

1994的布达佩斯条约，只是一份保证不破坏条约的书面承诺，不是法律文件。没有惩罚条款。世界这么复杂多变，利益纵横交错，美国总统都换了好几届了。凭过去的一张纸来与现在的人讲公正，凭自己站在正义和受害的一边，就毫不顾及别人的利益和感受，总体来讲，是被正义带歪了。网上一边倒大喊正义的少数人，难辞其咎。

川普不像是占便宜的一方。因为假如精于算计，知道矿业协议里面大大有利可图，就没有必要意气用事，当场翻脸，把小泽赶走。陪着笑脸哄一下，成功签约，利益到手，不是全有了吗？川普是个实在人，好心劝架，你不听？请便。直言直语，性情中人。显然川普不讲什么正义不正义，手里没牌，谁跟你讲正义？他只讲解决方案，而且这个方案必须让每一方都可以接受，接受程度只根据现有条件，也就是牌。并且，自己一方要尽量保证不偏袒，不谋私。世界和平是国际社会共同目标。可惜，负责全球和平的联合国是个摆设，完全无用。把和平责任推到一国新任总统的身上，联合国有欠缺，所有相关不相关国家都有亏欠。

万斯的确有点恼火。他看到小泽对美国和美国总统没有敬意，没有感谢，一味喊冤叫屈，实在看不下去。这里不是幼儿园，没有一个阿姨有责任百般护着你。假如真有责任感，使命感，做点有效的事情。别人都已经付出这么多了，你再看不见就有点不知好歹。口气是有点严厉，但也没有到大声的地步。有理不在声高，另一面，有理也不必计较声高。小泽指责人家声高，也是说不出理的表现。

我在前几天的评论里说：

各方的态度现在越来越暴露了。

俄国，不死心，只要有一丝机会，就不想放弃战争。

乌克兰，不甘心，只要不到最后一步，就要继续打。

欧洲，说尽所有漂亮话，坚决不做一步有实际效用的步骤。满足嘴上的胜利。

中国，找到了美乌裂痕，借机行事。

美国，脚踏实地。只有一个目标，停止杀伤，减少死亡，先不谈别的。

现在的结果证实我的预判。在另一篇里也说了，美国撒手也不失为一种谋略。希望川普团队看到我的建议。最终会发生什么呢？不容乐观。也许，非要来一次世界大战，把一切都打烂，才有终局。都是正义惹得祸。

2025-02-28