设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
醉茶说天下  
东西南北,斧钺钩叉,中外古今,煎炒烹炸  
        http://blog.creaders.net/u/8558/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
有多少华裔选民支持川普? 2016-10-30 06:47:41

有多少华裔选民支持希拉里,又有多少华裔选民支持川普?如果你只看中文网站,你就会觉得这不是个问题,因为拥戴川普的大侠们早就告诉你,大多数华人支持川普。他们会告诉你:谷歌有个中文投票显示65%的华人支持川普;而根据两家中文网站对华人的民意调查, 现在支持共和党、反对民主党的华裔占80%左右!这当然很振奋人心,然而和英文媒体报道的似乎正好相反。例如CNN最近报道说,一些传统支持共和党的亚裔选民今年转而支持民主党;多数亚裔选民现在支持希拉里。10月25日,赫芬顿邮报发表的Asian American Decisions的调查(9月29日-10月11日)结果则指出, 63%的亚裔选民支持希拉里,而支持川普的只有17% (http://www.huffingtonpost.com/latino-decisions/asian-american-voters-in_b_12637044.html)。有人可能会说:这里说的是笼统的亚裔而没有细分,而华人里边支持川普的占大多数。如果真是这样则不免令人担忧,因为华裔支持川普的百分比不仅要远高于其他亚裔,甚至也远高于白人和其他族裔。那么,华裔到底是聪明过人还是糊涂到家,为什么一定要支持川普呢?

幸好,另一份调查回答了这个问题(http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-asian-american-voters-poll-20161005-snap-story.html)。这个调查是National Asian American Survey(NAAS)主持的。调查发现:在整个亚裔登记选民中,希拉里的支持者加上倾向者(leaners)高达59%,而支持川普的人只有16%;在华裔选民中,53%的人支持希拉里(和日裔持平),而支持川普的只有12% (见下图;调查报告的PDF文本可从下列网址获得:http://naasurvey.com/wp-content/uploads/2016/10/NAAS2016-Oct5-report.pdf)。

Pasted Graphic 2.jpg


下面,我将简要介绍一下这个调查的结果,希望有助于大家进一步了解华裔选民的现状和政治诉求。

这个调查是在8月10日-9月29日期间进行的。NNAS通过电话问卷方式,调查了2238名亚裔美国人和305名夏威夷和太平洋诸岛(NHPI)裔美国人。调查报告重点列举了对其中1694名亚裔登记选民的调查结果。1694名亚裔选民的样本及误差范围如下:

Total: 1,694 (+/- 3.5%)
Asian Indian: 274 (+/- 5.9%)
Chinese: 281 (+/- 5.8%)
Filipino: 201 (+/- 6.9%)
Japanese: 147 (+/- 8.1%)
Korean: 286 (+/- 5.8%)
Vietnamese: 295 (+/- 5.7%)
Hmong: 151 (+/- 8.0%)
Cambodian 59 (+/- 12.7%)

通过上面的图可以看出,华裔选民中希拉里和川普的支持率均比亚裔整体略低,但大多数华裔支持希拉里是不争的事实。如果去掉未决定的(undecided)选民部分,则亚裔整体中希拉里的支持率达到70%,而川普的支持率是20%。在这种情况下, 华裔选民中的希拉里支持者达到69%,与亚裔整体相似;而川普的支持率只有14%,低于亚裔整体水平。

希拉里和川普在亚裔乃至华裔选民中的支持率, 与选民中的党派认同相关。从下面这张表可以看出:在整体亚裔选民中,认为自己是民主党和共和党的人分别为41%和16%。在华裔选民中,自认民主党的人占30%,而自认共和党的人只占7%。值得注意的是,华裔中的独立选民高达61%,远高于亚裔整体,是各族裔中比例最高的。

Pasted Graphic.jpg


调查发现,在整个亚裔选民中,喜欢民主党的人达到58%,而喜欢共和党的选民有23%。与此相似,华裔选民中喜欢民主党的人有54%,而喜欢共和党的只有19%。与这个结果相应,亚裔整体中53%的人愿意投票给希拉里,而只有15%的人选择川普。华裔选民中有52%的人选择希拉里, 与亚裔整体相似,而选择川普的人只有7%。有趣的是,华裔选民中有32%选择桑德斯,看来这位民主社会主义者在华裔中颇受欢迎。

Pasted Graphic 3.jpg

这种党派倾向也必然影响到对国会议员选举的态度。调查发现,在亚裔整体中,55%的人支持民主党议员,而只有22%的人支持共和党议员。在华裔选民中,58%的人支持民主党议员,而只有13% 的人支持共和党议员,低于整体水平。

调查显示:亚裔选民认为经济/工作问题是美国乃至他们个人面临的最重要问题, 然后依次是恐怖主义/ISIS/国家安全问题、种族主义或种族歧视问题。此外,很多亚裔选民对医疗保健问题很关心。

Pasted Graphic 4.jpg


值得注意的是,亚裔选民中60%的人支持奥巴马政府推行的医疗保险计划,反对者占28%。与此类似,在华裔选民中,59%支持此计划,反对者为31%。

Pasted Graphic 5.jpg

此外,调查报告还显示了亚裔选民对一些公众关心问题的态度。例如:

在亚裔选民中,66%的人支持联邦政府增加预算以资助入读公立大学的学生,而在华裔选民中,支持者为59%;62%的亚裔选民反对禁止穆斯林进入美国。华裔与亚裔整体一致,也有62%的反对者。在接受叙利亚难民方面,亚裔选民中反对者和支持者分别为35%和44%;而华裔中的比例与此相似,分别为36%和43%。多数亚裔选民(56%)包括华裔(58%)都对大麻合法化持反对态度。另外,72%的亚裔选民(华裔为69%)支持政府进一步帮助黑人获得与白人相等的权利。通过这次调查, 我们可以看出华裔选民与其他亚裔选民的政治态度并无太大区别, 所谓“大多数人支持川普和共和党、反对民主党”的说法显然是无稽之谈。

这个调查还揭示了一个有趣的现象:34%的华裔选民完全通过本族裔(中文)媒体了解政治新闻,不仅高于亚裔选民平均水平(21%),更远高于印度裔(4%)、菲律宾裔(7%)和日裔(6%)。除了部分华人因语言问题无法使用英文媒体之外,中文媒体对新移民的便利性和影响力显然也是重要的原因。调查还发现,26%的亚裔(华裔为25%)通过社交媒体组织政治活动。其中很多是国外出生、35岁以上的人士。

调查报告有多个图表,限于篇幅,这里就不一一介绍了。有兴趣的网友可参阅报告全文以获得更多信息(http://naasurvey.com/wp-content/uploads/2016/10/NAAS2016-Oct5-report.pdf)。我希望,支持川普的朋友们也搞一些使用科学方法的民调,拿出令人信服的结果来,我一定会仔细拜读,认真思考。遗憾的是,到今天还没有看到这样一份报告。

有的朋友可能会问:如果你说的调查是可信的,为什么我们没有看到几个希拉里的支持者像川普的支持者那样声嘶力竭地呼喊呢?这岂不是说明川普的支持者更多吗?要回答这个问题,我们不妨想象一场足球赛:离终场还有3分钟时,甲队仍以2:0领先。场上队员你争我夺,双方球迷摇旗呐喊,然而最着急、最喧嚣的恐怕还是乙队的球迷吧?

浏览(7000) (31) 评论(38)
发表评论
文章评论
作者:wolaoye 留言时间:2016-11-05 19:15:25

我的圈子里百分之八十的华人支持川普,基本上是非常功利的理由:上藤校,上厕所,福利养懒人,还有明目张胆的歧视黑墨穆

回复 | 0
作者:waifile 留言时间:2016-11-03 05:39:41

我是不相信川普有能力, 或有条件去执行其政策. 政策是可以为参选而胡吹的, 不代表有能力执行或有容许执行的条件.

川普是国际知名的满嘴跑火车者, 他是个自大的骗子, 是个没能力与各国交锋的人, 如此之人哪能真的为美国带来长久的利益呢.

川普与希拉里同是骗子, 分别在于希拉里是有实力有经验, 川普就没实力没经验和对情况条件是无知, 而只靠满嘴胡吹.

另外就是, 全球其它各国领袖无论喜不喜欢希拉里, 都深知又承认希拉里是有实力, 狡滑及极强硬, 能说到就做到, 是个不好应付的对手. 而川普就只是一个满嘴跑火车, 上不了台的流泯骗子.我一向从来不投栗的, 但现在我投给我非常不喜欢的希拉里.

回复 | 2
作者:yuan2 留言时间:2016-11-02 23:24:15

当然支持川普。

回复 | 1
作者:_5000 留言时间:2016-11-01 18:58:02

物以类聚。看来老红卫兵出身的公派血卡华山、这种美国野鸡,只能和英国野鸡混在一个窝里。呵呵 一个把JD当博士的文盲,连英美同一个体系,大陆欧洲另一个体系都不知道的井底之蛙 还扯淡什么学历?

回复 | 0
作者:快乐的小石头 留言时间:2016-11-01 18:54:42

我周围百分之九十的人支持川普的。有一些顽固分子,不看新闻,不思考,惯性支持西拉里,我看他们没有投票权,放弃

回复 | 2
作者:渔阳山人 留言时间:2016-10-31 13:12:35

感谢各位网友光临评论。因近日太忙,无法一一作答,很抱歉。谢谢大家。

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-10-31 04:17:01

这位-5000,也不过是个工科博士,还不知哪国拿的,得瑟什么?万维上理工科博士一抓一大把,还都是美国的,一点杂的都没有。

一瑞典的硕士也与JD比,大概是认为瑞典颁发炸药奖,那儿的学位也比别国卖价高点?

咱一哥们当年本科公派到英国,一年不到拿了个硕士,问他怎么拿的,他说根本没学科课学分,直接跟导师做论文。后来跟咱一块儿读博,那几十个课程学分搞得他狼狈不堪,说在欧洲,从来没听过要学这么多课程。

回复 | 3
作者:西岸 留言时间:2016-10-31 01:11:53

川普竞选采取的方式,是制造社会对立,指责什么,来满足失落的人寻找抱怨的对象来掩饰自己无能的心态,谁也不愿意公开承认失败是因为自己的无能,而是更愿意证明是因为有人不平等掠夺“了他,这是人类社会普遍存在的心理,马斯洛的理论作为社会学的基础早就解释了处于生存层的人的竞争导致的心理,即认为失败是因为其他人不平等的竞争。

这种说法用在社会弱势是可以被接受的,因为强势具有改变竞争环境的可能。但当事实上的社会强势抱怨弱势的时候,表现的是无能,但不愿意承认罢了。

这就是川普在利用的社会情绪,也就是通过制造对立来体现我为你代言的概念。

在这个对立中损失的,是所有人。当人们定义”投机政客“这个词的时候,针对的就是那种利用某种机会从没有可能的位置占据某种位置的现象,而川普的上升就是表现了这样一个过程。

回复 | 11
作者:西岸 回复 _5000 留言时间:2016-10-31 01:00:33

大概只能这样问你一句,难道你从来没有在这个世界上,不论哪个社会里,真正做过什么,负责过什么,清楚把一件事做成的要求是什么嘛?

你可以去调研什么,但研究不等于你懂得做成一件事的成本,和所依赖的环境。你可以去了解城市里穷人的生活,但了解并不意味着你能为其做成什么,这么说你的见识不过分吧?

说闲话,发牢骚,不满意现状,这种事情谁不能做?不如直接回答这样一个问题,少数族裔在一个环境里成功的前提是什么?在一个存在排外情绪的的环境里,你是否有成功,和维持成功的基础?或者,在一个分裂的社会里,人们是需要有牺牲品来满足掩盖自己无能的心态?那么如果川普上台,怎样做才可能满足那些中产下层白人对社会不满的心理需求,别跟我说只要当了总统了,这些人就满足了,人是需要实际经济利益的。

难道届时这些人会说我们要与少数族裔平等竞争?

回复 | 10
作者:_5000 留言时间:2016-10-30 20:49:24

楼下哪里冒出来的大SB。先弄明白JD是不是博士学位。

回复 | 3
作者:山娃 留言时间:2016-10-30 20:42:22

工学本科、拿物理学硕士,再拿工学博士,又拿了排名前三的criminal justice的硕士学位,这都哪跟哪,比TM西太大的博士听着还唬人。这么了解美国的。。。社会现实,还敢小看号称女子哈佛的卫斯理学院。多少女中翘楚,宋家姐妹,希拉里,出于此校。别说小小瑞典,整个北欧能和卫斯理比肩的不说没有,至少屈指可数。瑞典硕士,学历到是与见识相符。

回复 | 5
作者:薄浣 留言时间:2016-10-30 20:41:33

川粉们看到这样的调查结果胆战心惊。

回复 | 3
作者:health is no.1 留言时间:2016-10-30 20:39:17

民主党现在的政策是在搞垮美国,对华人很不好:

1. 鼓励吃福利:已经40%多在吃福利了。

2. 鼓励犯罪。罪犯到你家抢劫,可以杀你,但是你不能杀抢劫犯。罪犯可以杀警察,警察不能杀罪犯。美国警察可都是脑袋提在裤腰带上干活的。你不怕死,也去当当警察试试?

3. 鼓励AA:学生入学按比例,将来教授、工程师、会计、医生都按比例,有学历的华人就50%以上都要失业。有学历的华人去吃福利?

4. 大赦非法移民。等到美国大赦1-2亿非法移民时候,美国70%人都在吃福利,谁干活。华人也去吃福利?

我们不选民主党是为了阻止民主党现在的政策。以后民主党政策好了,我们还会支持的。

回复 | 13
作者:_5000 留言时间:2016-10-30 20:12:28

楼下西岸,本人因为参与NSF资助的城市犯罪问题研究的课题,拿了一个criminal justice的硕士学位(us news 排名前三名的program),既了解美国的司法与社会权力运作的社会现实和各种社会数据,也对inner city urban poor, black community的各种问题有直接field 调查。请问 你那点从书本里看来的支言片语,对美国社会现实了解多少? 哪里来的莫名其妙的自以为是?你知道美国的议员是如何勾结华尔街聚敛财富的吗? 知道黑人社区犯罪猖獗的症结在哪里吗?

回复 | 6
作者:health is no.1 留言时间:2016-10-30 20:09:04

笔者还相信这种美国主流媒体的调查报告?在我周围10个高学历华人中,100%支持川普。实际上,美国白人支持川普的人都不发表意见(怕扣政治不正确的帽子),调查无法反应真实情况。过几天希拉里好消息出来会使希粉们很失望的。

回复 | 12
作者:西岸 留言时间:2016-10-30 19:31:11

1?这个keeeleee不是美国人?他不是写过平生第一次捐款嘛?我想是给个川普。

这么做,捐款的外国人的行为不合法,接受款项的美国政客违法。

反正都是违法。

川普的这次选举,不论你承认与否,其竞选内容在形式上使得美国分裂是不可否认的。那么什么政客可以通过这样做而使得一个国家发展和强大?

一个社会的组织者,或者领导者,如果不能将这个社会团结在一起,哪怕形式上团结,就不可能使社会有效率,中国的文革十年就是例子。

而这是不论其主观愿望是什么的,毛在发文革的时候大概不会是想把中国搞坏。

这个概念是人类社会有痕迹以来一万多年的经验总结,从来没有例外过,这是常识问题。

我感觉支持川普的人们缺乏最基本的历史和社会学常识。红脖子不懂也罢了,反正也没有上过大学,高中大概也没有正经学过历史。但华人里的这批不是有人号称是高学历嘛。

回复 | 7
作者:BFTS 回复 keeeleee 留言时间:2016-10-30 19:03:25

》凯利/康妮(可伶)啊,还是keeeleee来英文的算了吧!你说一点靠谱的话好不好?你是一个纯川粉迷,这一点咱们是毫不含糊了。好在是你是一个外国人川粉迷,对咱美国至少4-6年内没有什么实质性的威胁。你跑到这里来告诉咱美国人应该怎么投票,你的底气是什么?

咱一开始就把你当看成是一个哥们,你现在可是搅得咱真的不敢信心十足地说你是一个哥们。所以你说的话,咱不知道有没有一点点可信度。

鱼博你来分析分析,咱一本正经问“他”,川普要是不胜,怎么办,“她?”说“我要嫁老莫”。咱赶紧道歉,说不知道是MM,多有得罪!他老人家又说他是帅哥,准备男嫁女,倒插门。咱告诉他,要是确信你是男的话,咱下刀子的时候不怕你喊疼的。他也没有给咱回个话,给一个男士和一个女生的名字让他选,也没有回应。奇怪又奇怪,前几天居然说捐了一生中的第一次政治捐款,还说不要让他老婆知道了。咱的下巴都惊掉了,这个变化之大,让咱不知道他说的哪一个事是真的。鱼博你认为会是什么情况,怎么有如此之大变化,你认为哪个说法最可信?

不过咱现在还是把他当一个哥们对待,如果下手重了,如果又变成了MM,那请原谅啊!

回复 | 1
作者:_5000 留言时间:2016-10-30 18:55:30

楼下的,别拿 女克林顿的 JD 当法学博士 来造谣撞骗了!一个卫斯理女校毕业的罢了、学校排名比宾大沃顿商学院 差远了。至少本人的学历,不算 PhD, 至少 瑞典的物理学硕士,也比 这个女克林顿的 JD职业学位 强多了。 另外,对不起、本人是工学本科、工学博士,不是生物老干,不是万年脖子厚。嘿嘿

回复 | 0
作者:华山 留言时间:2016-10-30 18:39:44

咱也迷糊,这位 5000,你学历是多高,不会是美国博士之上5000年的博士后吧?

顺便跟你说一下:大嘴是宾大经济金融学士学位,而希拉里是耶鲁的法学博士,两个级差。不要又跟我急,学历管P用?

回复 | 0
作者:liucarl 留言时间:2016-10-30 18:36:59

等未来email门尘埃落定,稀拉拉狱中度晚年的时候,相信你们这一票民主党选民就不会像今天这样气定神闲了。呵呵,一切皆有可能。等9天,再看。嘴硬,是没用的。

回复 | 1
作者:山娃 留言时间:2016-10-30 18:29:28

几位朋友看我和川粉论理,都笑我愚。认为和川粉讲理,不如对牛弹琴。相比之下,牛没有那么犟,那么蠢。俺原来还不以为然。现在看来,朋友比我高明。

回复 | 5
作者:小满时节 留言时间:2016-10-30 18:28:38

满外婆说过,“有理不在声高”,呵呵

回复 | 1
作者:渔阳山人 回复 muyoupo 留言时间:2016-10-30 17:14:09

您说得对,投票才是硬道理。网上“民调”是最不可信的,因为作弊可能性很大。有些支持川普的人很不淡定,不能容忍任何批评川普的声音,经常不顾事实信口开河,把自己的想象当作现实,有些人还对批评者恶语相加,这实际是把人们推向民主党和希拉里。

回复 | 1
作者:渔阳山人 回复 keeeleee 留言时间:2016-10-30 17:01:58

球赛只是比喻,比分更是虚构,您太敏感了吧?如果我说是3:0,您会怎样理解呀?希拉里在候选人辩论中以3:0大胜川普?说实话,我希望今年共和党人当总统,是时候改变了。可惜共和党太令人失望,弄出川普这样不堪的候选人来,生生把好机会葬送了。支持共和党的华裔朋友们不要再饮鸩止渴支持川普了,他根本不值得你们拥戴。你们应该转而支持共和党议员的竞选,让共和党在国会形成对民主党总统的有力制衡。

回复 | 8
作者:muyoupo 留言时间:2016-10-30 16:52:52

谢谢博主提供的全面准确的信息。对此我一点也不吃惊。我和四个华人朋友谈过选举,两个表示支持希拉里,两个表示不会投任何人的票,加上我自己支持希拉里。支持希拉里的比例与你提供的差不多,支持川普的则更低。华人网上一面倒地被川粉垄断,英文网也差不多,尤其是网上民意调查,除了几家资深有信誉的大媒体,其他名不见经传的网站上的民调基本上都是川普大幅度领先。我都不信,也不再看,到时候去投票就是。

回复 | 4
作者:渔阳山人 回复 华山 留言时间:2016-10-30 16:42:59

谢谢老华评论。我说的“高学历”是相对而言,比从事体力劳动的同胞高,也许以为自己就是“高等华人”了。我一直不明白,要有多糊涂才会去饮鸩止渴支持川普啊?有些朋友真是“书读得越多越蠢”。

回复 | 8
作者:渔阳山人 回复 _5000 留言时间:2016-10-30 16:33:25

对不起,您以为山人是老红卫兵么?若说学历,一定不比您低。哈哈。

回复 | 3
作者:keeeleee 留言时间:2016-10-30 15:08:11

传统上亚裔包括华人是支持希拉里的,不过这第一没什么好自豪的,这是公认的脑残和现实频频打脸的自残,第二,本年度的选举不支持希拉里或者民主党的华人大大增加,这是不争的事实。至于谁2:0,呵呵。

回复 | 6
作者:_5000 留言时间:2016-10-30 14:55:29

华人,本人支持Trump, 学历肯定比你们老红卫兵高。

回复 | 7
作者:华山 留言时间:2016-10-30 14:50:07

看不出万维上有什么大陆来的高学历的美国华人支持特朗普。要有的话,也站出来让咱见识见识,担纲一下领导,组织一下民众。

看来华人中间派还是多数,所以剩下的十天里,该租飞机的租飞机,该拉横幅的拉横幅,有钱出钱,有力出力,美国的钱途就在这”最后一下的努力之中“。

咱还在仰望,等待那”NJ American Chinese 心向川总统的“的摄人心魄一刻的到来。

回复 | 4
作者:秋念11 留言时间:2016-10-30 14:10:13

不行,墙倒众人推,偶要支持巫婆了!

回复 | 4
作者:noyellowneck 留言时间:2016-10-30 13:40:44

中文网站/论坛上的大多数川普支持者喜欢对希拉里支持者或者质疑川普的网友进行人身攻击肆意谩骂。把对方骂得不敢说话,这样显得川普的支持者占多数。

回复 | 3
作者:sxymboy 留言时间:2016-10-30 12:48:51

如果说物以类聚,支持川普的自然也是象他那样的喜欢狂吠的疯狗们. =D

回复 | 28
作者:渔阳山人 回复 薄浣 留言时间:2016-10-30 12:48:28

多谢薄浣评论。万维上支持川普的网友主要是来自大陆的高学历人士,而我介绍的调查是对华裔选民随机取样,可能更有代表性。

回复 | 0
作者:渔阳山人 回复 liucarl 留言时间:2016-10-30 12:40:14

谢谢留言!阁下是乙队的球迷?

回复 | 0
作者:再逢战国 留言时间:2016-10-30 12:38:29

这种情况不是更利于华裔的后续生存吗?两派都觉得华裔支持了他们。 多好啊。

回复 | 0
作者:薄浣 留言时间:2016-10-30 08:51:54

从你的报告看,亚裔支持希拉里的多,从我在本网站上观察,华人支持川普的多。华人总是喜欢搬石头砸自己脚。

回复 | 7
作者:liucarl 留言时间:2016-10-30 06:58:36

jail her up!

回复 | 4
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.