有多少華裔選民支持希拉里，又有多少華裔選民支持川普？如果你只看中文網站，你就會覺得這不是個問題，因為擁戴川普的大俠們早就告訴你，大多數華人支持川普。他們會告訴你：谷歌有個中文投票顯示65%的華人支持川普；而根據兩家中文網站對華人的民意調查， 現在支持共和黨、反對民主黨的華裔占80%左右！這當然很振奮人心，然而和英文媒體報道的似乎正好相反。例如CNN最近報道說，一些傳統支持共和黨的亞裔選民今年轉而支持民主黨；多數亞裔選民現在支持希拉里。10月25日，赫芬頓郵報發表的Asian American Decisions的調查（9月29日-10月11日）結果則指出， 63%的亞裔選民支持希拉里，而支持川普的只有17% （http://www.huffingtonpost.com/latino-decisions/asian-american-voters-in_b_12637044.html）。有人可能會說：這裡說的是籠統的亞裔而沒有細分，而華人裡邊支持川普的占大多數。如果真是這樣則不免令人擔憂，因為華裔支持川普的百分比不僅要遠高於其他亞裔，甚至也遠高於白人和其他族裔。那麼，華裔到底是聰明過人還是糊塗到家，為什麼一定要支持川普呢？
幸好，另一份調查回答了這個問題（http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-asian-american-voters-poll-20161005-snap-story.html）。這個調查是National Asian American Survey（NAAS）主持的。調查發現：在整個亞裔登記選民中，希拉里的支持者加上傾向者（leaners）高達59%，而支持川普的人只有16%；在華裔選民中，53%的人支持希拉里（和日裔持平），而支持川普的只有12% （見下圖；調查報告的PDF文本可從下列網址獲得：http://naasurvey.com/wp-content/uploads/2016/10/NAAS2016-Oct5-report.pdf）。
下面，我將簡要介紹一下這個調查的結果，希望有助於大家進一步了解華裔選民的現狀和政治訴求。
這個調查是在8月10日-9月29日期間進行的。NNAS通過電話問卷方式，調查了2238名亞裔美國人和305名夏威夷和太平洋諸島（NHPI）裔美國人。調查報告重點列舉了對其中1694名亞裔登記選民的調查結果。1694名亞裔選民的樣本及誤差範圍如下：
Total: 1,694 (+/- 3.5%)
Asian Indian: 274 (+/- 5.9%)
Chinese: 281 (+/- 5.8%)
Filipino: 201 (+/- 6.9%)
Japanese: 147 (+/- 8.1%)
Korean: 286 (+/- 5.8%)
Vietnamese: 295 (+/- 5.7%)
Hmong: 151 (+/- 8.0%)
Cambodian 59 (+/- 12.7%)
通過上面的圖可以看出，華裔選民中希拉里和川普的支持率均比亞裔整體略低，但大多數華裔支持希拉里是不爭的事實。如果去掉未決定的（undecided）選民部分，則亞裔整體中希拉里的支持率達到70%，而川普的支持率是20%。在這種情況下， 華裔選民中的希拉里支持者達到69%，與亞裔整體相似；而川普的支持率只有14%，低於亞裔整體水平。
希拉里和川普在亞裔乃至華裔選民中的支持率， 與選民中的黨派認同相關。從下面這張表可以看出：在整體亞裔選民中，認為自己是民主黨和共和黨的人分別為41%和16%。在華裔選民中，自認民主黨的人占30%，而自認共和黨的人只占7%。值得注意的是，華裔中的獨立選民高達61%，遠高於亞裔整體，是各族裔中比例最高的。
調查發現，在整個亞裔選民中，喜歡民主黨的人達到58%，而喜歡共和黨的選民有23%。與此相似，華裔選民中喜歡民主黨的人有54%，而喜歡共和黨的只有19%。與這個結果相應，亞裔整體中53%的人願意投票給希拉里，而只有15%的人選擇川普。華裔選民中有52%的人選擇希拉里， 與亞裔整體相似，而選擇川普的人只有7%。有趣的是，華裔選民中有32%選擇桑德斯，看來這位民主社會主義者在華裔中頗受歡迎。
這種黨派傾向也必然影響到對國會議員選舉的態度。調查發現，在亞裔整體中，55%的人支持民主黨議員，而只有22%的人支持共和黨議員。在華裔選民中，58%的人支持民主黨議員，而只有13% 的人支持共和黨議員，低於整體水平。
調查顯示：亞裔選民認為經濟／工作問題是美國乃至他們個人面臨的最重要問題， 然後依次是恐怖主義／ISIS／國家安全問題、種族主義或種族歧視問題。此外，很多亞裔選民對醫療保健問題很關心。
值得注意的是，亞裔選民中60%的人支持奧巴馬政府推行的醫療保險計劃，反對者占28%。與此類似，在華裔選民中，59%支持此計劃，反對者為31%。
此外，調查報告還顯示了亞裔選民對一些公眾關心問題的態度。例如：
在亞裔選民中，66%的人支持聯邦政府增加預算以資助入讀公立大學的學生，而在華裔選民中，支持者為59%；62%的亞裔選民反對禁止穆斯林進入美國。華裔與亞裔整體一致，也有62%的反對者。在接受敘利亞難民方面，亞裔選民中反對者和支持者分別為35%和44%；而華裔中的比例與此相似，分別為36%和43%。多數亞裔選民（56%）包括華裔（58%）都對大麻合法化持反對態度。另外，72%的亞裔選民（華裔為69%）支持政府進一步幫助黑人獲得與白人相等的權利。通過這次調查， 我們可以看出華裔選民與其他亞裔選民的政治態度並無太大區別， 所謂“大多數人支持川普和共和黨、反對民主黨”的說法顯然是無稽之談。
這個調查還揭示了一個有趣的現象：34%的華裔選民完全通過本族裔（中文）媒體了解政治新聞，不僅高於亞裔選民平均水平（21%），更遠高於印度裔（4%）、菲律賓裔（7%）和日裔（6%）。除了部分華人因語言問題無法使用英文媒體之外，中文媒體對新移民的便利性和影響力顯然也是重要的原因。調查還發現，26%的亞裔（華裔為25%）通過社交媒體組織政治活動。其中很多是國外出生、35歲以上的人士。
調查報告有多個圖表，限於篇幅，這裡就不一一介紹了。有興趣的網友可參閱報告全文以獲得更多信息（http://naasurvey.com/wp-content/uploads/2016/10/NAAS2016-Oct5-report.pdf）。我希望，支持川普的朋友們也搞一些使用科學方法的民調，拿出令人信服的結果來，我一定會仔細拜讀，認真思考。遺憾的是，到今天還沒有看到這樣一份報告。
有的朋友可能會問：如果你說的調查是可信的，為什麼我們沒有看到幾個希拉里的支持者像川普的支持者那樣聲嘶力竭地呼喊呢？這豈不是說明川普的支持者更多嗎？要回答這個問題，我們不妨想象一場足球賽：離終場還有3分鐘時，甲隊仍以2:0領先。場上隊員你爭我奪，雙方球迷搖旗吶喊，然而最着急、最喧囂的恐怕還是乙隊的球迷吧？
|
