芹泥说的这个可不敢，太大了哈! 以后有机会写一点点小枝叶看看有无可能。

哈哈，华蓥MM的玩笑我就不take了哈。

另外，我一直觉得，华蓥MM结束麻药历史篇之后，可以写一写中国陶瓷历史，比如明代青花的颜料从何地而来，颜料成分的演化之类，应该非常有意思。

哈哈，不好意思， 马黑兄，这篇纯属闹着玩的。我还等着先生那篇从自然辩证法到帕斯卡的文论呐。 帕斯卡实在可以长篇大论的。

另外，一直想说，中国教育把文理分开其实并不合理，有很多学文科的人其实也深谙理科思维。 我一个朋友再国内是文科生，到了斯坦福大学学经济，大量数学学得毫不含糊，现在是多伦多大学的教授。

嘿嘿，俺不会。

太难了，这不是专门来气我们文科生吗？=:)

山泉MM，密钥奉上了，请看悄悄话。 上次探春园，MM是起因，这次无论如何要参加啊。 ：）

昨晚想着咱们的“趣味谜题”还没开花结果，就想起这道题来了。俺知道 绿岛MM不上当的。 ：）

芹泥， 你好！谢谢诶邀请。 我昨天才看到你的留言，都怪我在微信里玩疯了。看来就只能享受你们的美文啦！有空的话我就来当啦啦队呀！现在上班，晚上见！

好有意思的游戏，俺现在一看到这类题目就等着看答案哈哈哈

欧阳先生聪明，看到了问题的关键。

接下来，我可能会继续我的game。 咱们接着玩。

Bingo, you got it.

海天MM真棒，解析完全正确， 这其实就是一个数论的难题，以一种符号形式表述，变成形式系统的难题。 核心就是， 2的n次方是否可以被3整除。

不好意思，和大家开个玩笑，那个100块的offer，纯属乌龙。 海天MM了解俺，知道这肯定无法兑现。

木姐姐好，真不愧是学数学的，立刻看到问题所在，是呀，那个I怎么也消不掉，这是关键，因为I是成倍增长，而我们只能用三的倍数去消掉它，总会留一个。

这还真和诡辩术有点关系，因为它和你们的数学家哥德尔有关，哥德尔和悖论脱不开干系，而悖论是古希腊诡辩术中很流行的，我们都知道古希腊芝诺这个诡辩大家四个深邃的悖论。

我以后可能还会聊到这个。

谢谢雪草MM 解释。 ：）

是的，雅云MM，MIIII 只能变成MIIIIIIII。 我第一次看到题时，犯一样的错误。：）

谢谢雅云MM。

我的想法和海天一样。要把原来串里的I去掉，必须让连续的I数量是３的倍数。而这是不可能做到的。

昨天晚上睡前看这道题，看来看去，觉得无解。准备梦里完成证明，结果一夜无梦，醒来之后，却立刻想通了证明 :-)

End: MU

前一步应来自MIII, 再之前为MIII加偶数个U，每个U=III。

但是考虑到U是可以遇I而随意添加的，这里的奇数个U（即III）没有确定的限制意义。但是可以肯定的是，M后面的I 数目为3的倍数。

Start： MI

第一步不能加U，因MIU 之后就是死胡同，只能

MI - MII - MIIII - MIIIIIIII ......., 即M后I 的数量按2的幂递增：1，2，4，8，16，32 ... 2^n

只有当我们能找到一个数，既是3的倍数，又是2的幂，此题才有解，而这个数是不存在的。

如何证明？ 其实只要看看芹泥MM的问题就知道了 -- “如果你有解出来，我会给你100块钱。” 这是何等奇怪的悬赏？如何兑现？ 所以根本就是不可能的。

证明完毕。

啊哦……

芹姑娘，为了你这道题，我足足想了半天，也想不出所以然来。最终目标应该是把 I 都去掉，但能用的规则只是不断加倍，及用 U 取代三个 I 。这样，I 的个数只好是 1，2，4，。。。，但 4 又回到了 1 （用 U 取代了 3 个 I 之后），循环往复，以至无穷，I 永远消不干净。你大概有什么诡辩术吧？看来这 $100 我是拿不到了。

参考下面芹泥说的，MI-MII-MIIII

MUU不能去到MUUU，只能去到MUUUU 吧

MI 规2

MII 规2

MIIII. 规2

MIIIIII 规3

MUU. 规2

MUUU 规4

MU

并没有说4个规则都必须用哈

haha, 不可以。

规则2：如果有一个串为Mx那么可以再加上x而生成Mxx。这里的x代表任何一个由M、I、U组成的串。例如，MI 可以变为MII， MII 可以变为MIIII。

这里的x代表任何一个由M、I、U组成的串。。

所以， MII 只能形成MIIII。

如果MI - MII - MIII， 那么就可以