‘這個時間段提出修改“國家主席”任期制，是有長遠戰略因素的。2023年習大大本屆任期終止正是解決台灣問題的關鍵時刻。這個關鍵時刻再換屆換人，不管從哪個方面說都是大忌！終身制是絕對不可能的，海外部分媒體是在藉機不懷好意上綱上線添油加醋鼓譟。’

----------

修憲只是集權的一個步驟，算不了什麼。在如今的環境和機遇之下，集權是高效率的基本條件。既然老習花大力氣弄出個發展規劃，就只有親自操刀來監督執行。

人算就這樣了，下邊就看天算了。

‘台灣問題如果在習大大這個任期內因為時間有限沒法完成。可以再多給他時間再干一屆。這對國家來說是好事。另外，哪個國家的憲法是一成不變的？美國的憲法還是“原裝”的麼？’

--------

英雄所見！某些人為了反對而反對，‘憲法’忽然就變成了板兒磚。嘿嘿！

這個時間段提出修改“國家主席”任期制，是有長遠戰略因素的。2023年習大大本屆任期終止正是解決台灣問題的關鍵時刻。這個關鍵時刻再換屆換人，不管從哪個方面說都是大忌！終身制是絕對不可能的，海外部分媒體是在藉機不懷好意上綱上線添油加醋鼓譟。

台灣問題如果在習大大這個任期內因為時間有限沒法完成。可以再多給他時間再干一屆。這對國家來說是好事。另外，哪個國家的憲法是一成不變的？美國的憲法還是“原裝”的麼？

我記得前幾年普京和美德為傑夫倆人交換椅子的時候，就引起了世界文明的公憤了。

‘ 不能總靠槍崩或者野雞鑽褲襠來阻止總統脫離資本的控制吧。 所以要限制總統最多兩屆， 不准連任。’

---------

高！實在是高！這話說得太形象了，夢露和希拉里斯基都笑了。

我沒評價聲音好壞， 只是注意到了你是少數聲音不高。 我也不想評價所謂修憲的好壞對錯。 因為我確實不知道！ 雖然我說過美國總統不准超過三屆實際上保護的是牽線資本家的權力不被稀釋或者剝奪， 但是， 中國情況有根本不同， 因為中國憲法不是風能進與能進百姓不能進的憲法， 中國的資本家也遠遠沒有美國資本家的根基， 和美國資本家的修養。 最致命的一條， 中國資本家官僚都隨時準備打包跳船逃走， 沒有長遠經營中國的打算。

所以，中美在制度和管理方法上不能類比，不能照搬， 我從心裡支持美國總統連任三屆以上， 但是並不知道該不該支持習近平連任三屆以上。 並且， 這個修憲也未必是為習近平修的， 更大的可能性是給反腐敗的操刀手王岐山修的。 土共總書記哪個鳥職位不是能享受的職位， 貪污都不方便， 養小三更不可能， 誰見江澤民養小三，胡錦濤養小三？ ！

美國的總統是富豪的玩偶， 但是憲法規定的權利又很大， 執政時間長了總統權力可能超出幕後資本家容忍的範疇，或者出現挑戰幕後金主的野望。 比如說收回印鈔權了， 比如說真的全民醫療保險了。 不能總靠槍崩或者野雞鑽褲襠來阻止總統脫離資本的控制吧。 所以要限制總統最多兩屆， 不准連任。

這與我們通常說的反獨裁原因不同。 既然4年一次選舉， 總統如何能夠獨裁？ 當然是能爭的百姓選票的人了。 如果一個總統幹了八年， 即無能， 又心壞，貪污懶惰無惡不作，把他選掉就可以了嘛。

可是呢， 美國上次選舉只能在唐老鴨和希拉里倆貨之間捏鼻子選， 有人要選奧巴馬， 不行， 不符合憲法。

那麼，回頭說總統只能做三屆真正限制的是誰？ 是那些能夠獲得選票，但是不符合資本胃口的人！

因為兩屆連任8年， 老百姓真知道這個人的真實想法和能力了， 這個時候， 媒體的煽動可能失效， 這個貨有可能連籌款都不用， 也不用打廣告就當選。 你說這樣的總統誰害怕？

是底層99%嗎？ 顯然不是！

99% 人數很多， 但是合起來的智商不高，很容易被犬儒愚弄的！

多謝俞先生指點。

我以前了解的是，只有四十年代的羅斯福的任期超過了兩屆，並且是因為遇到了戰爭。他逝於任上，由副總統杜魯門接任。

龐巴，您好！歡迎點評。

中國歷史上，政權一直在集權與分權兩者之間搖擺，正所謂‘自古天下大勢，合久必分，分久必合’。

毛澤東時期的集權和動亂不是一回事，正式因為權力受到了挑戰，才有了文革。這個題目太大，另議。

據說，黎元洪是草根出身的行伍，人才。

‘老地主是另一類聲音啊。’

---------

香椿博好！

老地主的聲音不中聽吧？隨便談談。

羅斯福當總統的時期，美國沒有法律規定總統只能任期兩屆。羅去世後，美國人才開始警覺。於是，立法規定每位總統只能任期兩屆。

你是習胖拉的便便都吞下去喊營養好的，就你支持太差勁了。反對中國制度就是反華？弱智吧？

諸位！

我首先感謝你們的光臨和評論，但是我不待見任何對人格的貶損。

先告知一聲，明天我會把有相關不當詞句的帖子一概清楚。

先道一聲：對不住了，各位海涵！

哈哈，新概念，佩服呀佩服。

羅斯福是在世界大戰期間延遲選舉的，普京是任期到了退位任總理的，包子哪兒與他們相同？

權力集中經濟社會穩定？那麼毛澤東，蘇聯，傻大姆，阿殺得，金家都是權力最集中的，發展得最好的？

歷史上的黎元洪特別有意思， 共和初期即用卑鄙手法害死了起義的領袖三孫， 也長詩短句痛批黨爭，罵的一套一套的，朗朗上口， 然後又拒絕進袁世凱的內閣。 最滑稽的是這些犀利言辭竟然沒有流傳於世。

老地主是另一類聲音啊。