這位叫‘何華’的訪客算是心細，還回頭來看看他的留言。

對不住您呢，第一時間就刪了、封了。別說是我倆沒有任何交集，即便是在網上長期交流的朋友，遇見不文明的言詞我一樣刪貼。

對於正常的信息和觀點交流，我一概歡迎。可是你那個貼不是這樣的。不說人話，就莫怪我刪封。我相信網關既然給每個博客這個刪貼和封人的權力，自有其道理，便於減少打掃為生的成本。

你那個貼又放在了‘巴山老狼’博主的一篇博文後邊，並且在後邊又加上了一些罵人的話。

嘿嘿！只要老狼不嫌它髒。

多謝一位網友的指正，我的文中有許多用詞不準確的地方，比如說政府印票子發工資等等。

但是他的帖子有惡意攻擊性言辭，必須刪除。這是地主的一貫作法。

大讚老張的點評。

一點不錯，中國的產能早已是大大地過剩了，需要創造商機。換句話說，就是以產能為優勢，有了參與國際競爭的實力，以‘一帶一路’的輪廓延伸中華經濟圈，實現‘普天之下，莫非MADE IN CHINA'的新型大國模式。

美國看似在進攻，實則是在防守。

意識形態？也就是能偏偏老戈那樣的書呆子。

硬通貨怕是要由高科技加經濟實力來支撐。人民幣開始成為世界貨幣，但是不夠硬。不過有過剩的產能和人工，一代一路可以轉換成硬通貨。

貿易戰說到底是美國世界霸主地位下降，為了打擊競爭對手爭奪資源與市場的不擇手段，披上意識形態與法律的外衣來扼制對手的發展。俄羅斯早就是民主國家了，前兩年被制裁得奄奄一息。現在老美從俄羅斯和中東騰出手來整治中國。中國四十年的外向經濟加上房地產，搞得老百姓守着鋼筋水泥建築吃糠咽菜，過剩的鋼材產能造車、造橋、造高鐵還是消化不下，轉嫁過剩產能只好一帶一路，再就是賣給老美。中國人工就那麼低，你低價賣你就是傾銷；你做出與之抗衡的高端些產品如手機，就說你威脅國家安全；真的高科技產品如F16, F22, F35人家一架也不賣你。只買不賣，不打白條咋整？

‘什麼叫“中國保證不出頭”？哪條國際法規定中國必須要做出這樣的保證？’

--------

這樣的話語表態應該是說一套、做一套。該寫保證書的還得繼續寫，就像保證’永不翻案‘、’不秋後算賬‘一樣，也不影響什麼。

‘中國保證不出頭是一段博弈後給美國一個交代，美國也會再次頌揚中國的偉大，中美關係的美好未來，皆大歡喜，擊鼓傳花。所以我一直提醒反美的中國人，當心習主席以後掌嘴。’

---------

沒錯，這樣的話還得繼續講。‘攘外必先安內’，控制不好一張吹牛皮的破嘴，往往會壞事。這些人是得好好掌嘴。

比如說，本來一個介紹中國的製造業和國家工程的電視片拍得還是不錯的， 有內容，有水平。結果弄了個大標題‘厲害了我的國’，結果是里外不買賬。

老狼的分析有道理。

所以貿易戰和國債就那麼回事，不會顛覆世界經濟格局。可能的發展趨勢是，只要能維持和平局面，中國、日本、西歐諸強國、俄羅斯等主要工業國家的持續發展將造成一個多極的經濟世界，每個國家對於美國的倚賴將降低。

川普眼睜睜地看着這個局面，要挽回經濟霸主地位，還是很費力的。

軍事霸權是另外一回事。

世界主要的貿易大國對美國都有巨大的順差。每年美元大量從美國流失。順差國怕美國因美元大量流失而大力開動印鈔機，使手中美元大幅貶值，所以又把從美國賺來的美元購買美國國債。確保美國市場有足夠的美元流通。

這次美國與世界打貿易戰，各國大量拋售美國國債的可能性不大。如果拋售，美國就只有印美元，結局是美元大貶值，對債權國大大不利。

中國保證不出頭是一段博弈後給美國一個交代，美國也會再次頌揚中國的偉大，中美關係的美好未來，皆大歡喜，擊鼓傳花。所以我一直提醒反美的中國人，當心習主席以後掌嘴。

我也是認為中國的統治者從來最關注的是攘外必先安內，習大的終身當今現實的第一優先，其他都是可以具體問題具體分析，辯證法，實踐是檢驗真理的唯一標準，美國開打貿易戰，什麼戰的，沒到最後結果，實踐不夠，檢驗不了的，還有孫子兵法和三十六計。唯一需要是時間，然後在某個時間點做出最理性和最務實的選擇，是否最好，who knows，衡量標準不同而已。

什麼叫“中國保證不出頭”？哪條國際法規定中國必須要做出這樣的保證？當年日本根本沒有打算在世界上“出頭”，只是在經濟上快接近美國了，於是美國帶領西方集團想出“廣場協議”，硬把日本打壓了二十年。是不是今天中國必須要走日本的老路，也主動衰退二十年，美國才能滿意？

中國有沒有能力“出頭”是一回事，而“保證不出頭”就是另一回事了。中國可以低調不說什麼，但是該做的事再難也一定要做。歐亞51國領導人會議，就是世界各國試圖擺脫美國陰影的一次嘗試，有第一次，就有更多次。連川普這樣低智能的人，也看得出來，怎麼美國的華裔精英們反而看不懂。

同意。

我覺得中美貿易戰在中國決策層所占的比重並不大。現在還是注重先安內後攘外，一帶一路水漫金山。

我認為是重新確定原來的座次，美國老大，中國老二，中國保證不出頭，習只是在試驗川普的決心，然後找接口，川普會給習一個接口。誰要是上來就示弱多沒面子啊。我個人還是抱有一絲希望，中國和美國的關係會慢慢變好的。關鍵在中國的選擇。

能不能把中國邊緣化，就看美國兩黨的能耐了。從技術的先進程度來說，其實歐洲一點也不在美國之下，比如製造業。

前些時美國一下子斷了中國的中興的糧，用芯片把它卡了個半死。後來我上網科普了一下，真正卡死它的是造芯片的高精密光刻機，而最精密的光刻機是荷蘭造的，就是以前的老菲利普公司。但上邊的精密零部件用的又是德國蔡斯的設備技術。這兩天中國總理去了荷蘭和歐盟，是不是也順手把這些東西引進來？新聞聯播里是不會講的。

就像三國時的十八家諸侯伐董卓、列國時六國被秦所滅，更別說還有個俄羅斯和中國在許多方面技術共享。何況，世界那麼大，中國公司早已經未雨綢繆，到非洲去開荒種地了。

當然，最好的結局還是‘和為貴’。你看老川普不是把尼克松的孫子也請出來了，為了下個月和習近平見面。

“現在要想把中國踢出去，恐怕沒有多少可操作性。”

同意你的這個判斷，但是也可以嘗試一下，嚇一嚇看看誰是弱者。另外中國被marginalized恐怕會是目的。

‘另外川普多方位出擊並不是不做生意，而是reset，沒有中國的經濟國際化不是壞事，其他國家還是有順差和逆差，包括統一貨幣，比如墨西哥和加拿大多年後跟美國用同一種貨幣，像歐元那樣，也可以啊。為啥要帶你中國玩？中國黨和政府，還有西岸這樣的愛國華人，最大的問題是sick ego，而且還在繼續膨脹。40年前中國不開放，人家美國，歐洲不是照樣過得很好？回到四十年前，有啥不好？’

----------

有這麼一說。但是早已是‘悔不當初‘，四十年前的日子回不去了。

這些年西方對中國的技術和市場開放是逼出來的。不是受中國逼迫，而是他們互相逼迫。看來美國的號令到了關鍵時候也不好使。

例如中國在1980年代初期引進小汽車生產技術，所有名牌車的國家和廠家跑了個遍，沒有一家肯引進生產技術，最後才讓德國汽車的大眾捷足先登。

現在美國和歐洲的高端企業早已經被他們自己前些年鼓吹的‘全球化’和中國等發展中國家的產業綁在了一起，搞成了產業分工。現在要想把中國踢出去，恐怕沒有多少可操作性。

“但是，千萬別‘文人相輕’，低估了中國現在在第一線幹事的這一代人，有許多實力是在國外的華人看不到的。”

我每月回國，跟國內各種各樣的人打交道。我一直都認為中國政府里的技術官僚是全球最牛的管理人才團隊，甚至比日本和新加坡還要強。問題是強調黨領導一切後，我就開始心涼了。曾今寫過一篇中國文化為啥沒有創新能力的文章，就是認識到，中國人要統一思想，現在又要加強黨的領導，還寫進憲法，那麼技術官僚發揮起來就縮手縮腳了。當一種文化瀰漫着莫須有的權威，什麼都已經知道了，又是真理又是一尊了，這預示着只能抄襲。如果抄襲的路被堵死，會怎樣呢？

但是，千萬別‘文人相輕’，低估了中國現在在第一線幹事的這一代人，有許多實力是在國外的華人看不到的。

回遠方博的話，歡迎您前來給我們科普。

我對這些數錢的營生是外行，前天看到一則新聞，聯想以前也有關於給美國國債放水的傳聞，就隨手寫了幾句，很外行，呵呵！

不過從你們的談論中還是學了一些新知識。謝謝！

'但美國為什麼咬定中國？還不是因為中美貿易額巨大，美國逆差巨大，美國認為吃的虧太多了？'

-------

我估計咬也是白咬，入關時的承若就是針對美國的漫天要價的一種應付。對這樣的承若去講究誠信，真以為是宋襄公轉世投胎了？

'中方1999年入世協議承諾在2015年7月前：

1.取消電信與通訊等官企壟斷；

2.取消絕大部分關稅保護；

3.取消80%以上汽車關稅；

4.開放銀行金融行業；

5.落實雙休日與有償加班；

6.開放傳媒與影音；----; 15'

------------

記得當初中國的入關談判是很棘手的，朱基親自出面才把美國拿下。為什麼一定要他出面？因為這樣大尺度的讓步，只有他才敢承若，其他人都需要上峰是授權。

‘先入關再說’。

也許這是當時的策略。至於說開放這些業務，想都別想，特別是第一款、第四款和第六款。

【出口退匯】是“出口退稅”之誤。

另外川普多方位出擊並不是不做生意，而是reset，沒有中國的經濟國際化不是壞事，其他國家還是有順差和逆差，包括統一貨幣，比如墨西哥和加拿大多年後跟美國用同一種貨幣，像歐元那樣，也可以啊。為啥要帶你中國玩？中國黨和政府，還有西岸這樣的愛國華人，最大的問題是sick ego，而且還在繼續膨脹。40年前中國不開放，人家美國，歐洲不是照樣過得很好？回到四十年前，有啥不好？

美國的國債是一種投資，富人和富國，還有就是中國這樣的富黨國，多出來的錢總要放個地方，世界上除了放現金到床底下，還有買黃金，買古董，大宗最好選擇就是美債了。黃金值錢取決於高通脹，沒有了中國的經濟國際化也不是壞事，通脹預期還是不高。美國國債現在每年付3000億美元左右利息，10年後按照現在的預算，國債利息是9000億美元，如果川普在明年實施基礎設施建設法案，美國經濟可以保持4%的增長，經濟的增長帶來的多稅收抵消國債利息的增長，每年的利息可以持平和稍微增長，那樣美國今明兩年完成加息周期後，對付下一個經濟衰退，照樣可以玩量化寬鬆。所以美國人根本不擔心美元和美債的需求。把中國打趴下，服軟後，世界上其他國家對美國就更有信心了。

博主這篇的主題不錯，不過我得指出西岸博的類似“中國夢"的夢語。西岸博知道國際貿易每個國家有個current account這個東西不？西岸知道不知道中國政府習主席現在要跟川普談，簽協議的真正原因不？知道不知道川普為啥說中國沒準備好，好日子過的太久了？去查查中國的current account，今年上半年後就變負的了。知道中國官員和百姓每年出國要花費3200億美金不？為啥不用人民幣去歐洲買包包，非得用美元？本人剛去澳門，蘭卡，柬埔寨的賭場，西岸你去那裡試試用中國國內的銀行卡取外幣？8月我在瑞士度假，用國內銀行，每天只能取1000美元，等等。 西岸老是說一些習主席要掌你嘴的話。大格局，中華複習吃草，什麼百年計劃，別靠所謂的”信心“了，誰還信那些？想想明年沒錢出國了，咋辦？

這種事其實是兩敗俱傷的事。但在處理上中美選擇兩種不同的方式。

美國基本上是迴避。中國基本上唱衰。

印度是民主國家。他搞私有化遇到的阻力比重過大。

當年印度航空業搞私有化，印度幾萬工人上街遊行。前幾年最大的一次，有十幾萬工人罷工，反對私有化。

你說的這些是問題，但不是問題的關鍵。

印度，巴西等發展中國家，入世比中國早，但是承諾做的很多方面還遠不如中國。比如汽車關稅。這個網上都有，查一下就知道了。印度在保護民族產業方面，比中國強硬多了。

但美國為什麼咬定中國？還不是因為中美貿易額巨大，美國逆差巨大，美國認為吃的虧太多了？

回復/Re log_in

如果中國能夠不“拋售”持有的美債, 並保持 1 : 7 以下人民幣兌美元匯率, 那當然是最好的。但是, 也許目前減持美債是一個沒辦法的法子, 也許是美國想要看到的...哈哈哈

只要美中衝突繼續下去，就不看好人民幣, 如有機會，你可安心做空RMB...哈哈哈

真的看不出衝突會很快就軟化，除非中方做出巨大的讓步。 美歐要的

是1999年中方入世協議承諾（見下）, 這個中國很難做到...

中方1999年入世協議承諾在2015年7月前：

1.取消電信與通訊等官企壟斷；

2.取消絕大部分關稅保護；

3.取消80%以上汽車關稅；

4.開放銀行金融行業；

5.落實雙休日與有償加班；

6.開放傳媒與影音；

7.

.

.

15