六四問題辯論中的偷換概念

特有理

2013-6-4

歌頌六四血腥鎮壓的人往往擺出一副守法良民的姿態，大談法制，從而為軍隊開槍鎮壓和平示威的學生尋找藉口。喊得最多的就是哪個國家也不能不服從軍警的命令，當然，總不忘扯上美國：你向美國警察扔石頭試試？許多人都知道這是胡攪蠻纏，但一時不知該如何反駁。今天讓我來揭穿這種詭辯的實質。

這種詭辯的實質就是在偷換不同暴力機器的不同概念。美國的軍隊、警察從何而來，為誰盡職？中國的警察、軍隊從何而來，又為誰賣命？美國的暴力武裝是屬於某個黨、某個利益集團的嗎？中國連軍隊國家化都不認可，至今強調黨指揮槍，中國軍隊和美國的軍隊能是一個性質的嗎？對待不同性質的暴力武裝，態度和行為能一樣嗎？

我們在法制國家守法，聽從軍警的指揮，是因為這裡的軍警是實實在在的人民警察和國家的軍隊。假如哪天警察正在執行公務，那些讓我們向為我們盡職的軍警仍石頭的人，你們是什麼居心？又假如哪天這裡的軍警也淪為了某一個政黨或利益集團的打手，我們不會扔石頭了，我們牢記六四的教訓，我們直接拿起槍進行抗爭！你以為拿美國的軍警就能把人嚇住？

嚇唬自己吧！