六四问题辩论中的偷换概念

特有理

2013-6-4

歌颂六四血腥镇压的人往往摆出一副守法良民的姿态，大谈法制，从而为军队开枪镇压和平示威的学生寻找借口。喊得最多的就是哪个国家也不能不服从军警的命令，当然，总不忘扯上美国：你向美国警察扔石头试试？许多人都知道这是胡搅蛮缠，但一时不知该如何反驳。今天让我来揭穿这种诡辩的实质。

这种诡辩的实质就是在偷换不同暴力机器的不同概念。美国的军队、警察从何而来，为谁尽职？中国的警察、军队从何而来，又为谁卖命？美国的暴力武装是属于某个党、某个利益集团的吗？中国连军队国家化都不认可，至今强调党指挥枪，中国军队和美国的军队能是一个性质的吗？对待不同性质的暴力武装，态度和行为能一样吗？

我们在法制国家守法，听从军警的指挥，是因为这里的军警是实实在在的人民警察和国家的军队。假如哪天警察正在执行公务，那些让我们向为我们尽职的军警仍石头的人，你们是什么居心？又假如哪天这里的军警也沦为了某一个政党或利益集团的打手，我们不会扔石头了，我们牢记六四的教训，我们直接拿起枪进行抗争！你以为拿美国的军警就能把人吓住？

吓唬自己吧！