土豪金-特有理-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


		特有理
	https://blog.creaders.net/u/2022/ > 复制 > 收藏本页	有感而发

网络日志正文

		土豪金	2013-10-23 10:13:04

土豪金

特有理

2013-10-23

网络催生出很多新的词汇，唯一让我觉得有划时代意义的词是最近出现的“土豪金”。土豪金是用来描述iPhone 5s手机的一款颜色，但它是那么形象地把中国人现在的心态和感受淋漓尽致地表达了出来。

“土豪”是我这代人小时候非常熟悉的名词，是指那些为富不仁，知识、道德水平低下的农村财主；常于“劣绅”并列使用，是人民痛恨的目标、是革命的对象。

近日，网上因一篇《看今日中国》又引发了一番唇枪舌剑的辩论，其实焦点就在于经济的高速发展是否真的代表社会的进步和人民的幸福？持批判性观点的人认为：经济的发展、物质的丰富并不能弥补社会不公、贫富悬殊、环境崩溃、道德沦丧、公民权力被剥夺所造成的文明差距和中国人广泛的心理压抑。而反驳的人则喋喋不休地论证：中国就是富了、就是牛了、就是扬眉吐气了、连外国人都要叫一声爷爷了。

没错，土豪金的iPhone有很大程度就是针对中国市场，就是迎合土豪们的心理。刚上市时，拍卖价曾数倍于市场价，充分折射出土豪的富有、土豪的自信、土豪的追求。中国的经济就像这土豪金，虽表面上光鲜夺目，但隐含的却是这个词根的原意：仇恨！

别老提钱了！岂止一个俗字？

浏览(1295)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：特有理

留言时间：2013-10-23 17:04:06

西岸：
1、我的文章里根本就是在说土豪金是一种贬义，而且文章的格调就是贬。
2、你后面的长篇大论无非是说美国更浮躁而且还一直浮躁着，再就是物质的发达必能导致幸福感的增加。也许你住在美国不了解他国对美国的看法，我们加拿大的很多人就看不上美国的傲慢和对金钱的势力，在很多发达国家眼里，美国就是一个土豪。但这并不能说明美国不好中国就必须跟着不好，跟着当土豪。学点好不行吗？
至于物质与幸福的关系，我就不说什么了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：特有理

留言时间：2013-10-23 16:44:42

阿妞、pumbaa：
欢迎光临和留言。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：阿妞不牛

留言时间：2013-10-23 15:01:38

西岸这里说的头头是道，就是忘记了一个最根本最重要的事实：
无论美国西欧，还有台湾，都没有共产党统治！而中国从1949年起到如今的一切荒诞现象，你即使在其他国家社会找得到，也一定没有这样鲜明的中国特色——共产党的烙印！
你到底是不是说中国有没有共产党毫无关系？中共建立的这个国家所有的荒诞，你都能够在美国历史和现状中找到，而且丝毫不是荒诞可笑，而是正常甚至荣耀的标记（？！），那中国的共产党到底是干什么的？中国特色是什么？是不是要领导中国复制从恩格斯考察的英国工人阶级悲惨状况到美国愤怒的葡萄到匹兹堡的大污染？如果不是要争取这样的成就与光荣，为什么不能干脆解散共产党，去掉这个“特色”？
中共的官员无法解释这样的问题可以理解。美国的西岸华人把自己套进中共官员这样的陷阱困境，习近平知道了，一定会说你是吃饱了撑的!


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：西岸

留言时间：2013-10-23 14:21:27

我猜你从来没有用过IPhone，所以理解错了所谓的土豪金被人们抢的原因。
这东西被人抢不是因为其金色代表什么有钱华贵或任何正面含义，土豪金是十足的贬义词，因为那个金色实在是很土，不起眼。只需到苹果店里看看样品就知道了，是不是贬义的含义。
但人们抢这种颜色是因为苹果的饭一般会追求苹果的那种与众不同的uniqueness的心理，而5s的另外两种颜色，space gray和silver太像传统的黑色和白色，因此无法体现不同。换句话讲，再土的颜色因为是过去从来没有过的，就体现了一种status，可以区分5和5s，因此而显得“高贵”，就如钻石的概念类似，不在光线下，看上去与水晶差不多，但钻石就是因为稀少而具有status。
假如不是这个金色，而是任何一种过去没有过的颜色用在5s上，也会是同样的市场效果，因为这个颜色在美国也是脱销，而苹果在不同的国家发行新IPhone是按照比例的分配的，不是按照颜色，美国也是同样的不同颜色的比例，你要是想要土豪金，需要等三四周，如果要银色，当场就给你，难到这证明美国人与中国人一样的土豪心态？
回到针对中国的问题，这大概是博主真的要说明的，那么我想很多人看过最新的一版的The great Gastby，这部书是美国经典，加州的学生必读，不知被拍了多少次电影，能够体会二十年代的美国那种贫富极大差异，富人纸醉金迷的生活方式，这种社会现象在经济发展到了一定的阶段的时候都会出现，因为是人的心理需求发展的要求，没有物质社会的发展，这种现象是不可能出现的，反过来说，只要物质社会发展了，这种社会现象也必然出现，世界上不论什么社会或国家还没有过例外，包括美国，这个心理特点在100年前就被发现，出书和被社会学接受了。而只有在老的社会道德机制不能适应物质的发展后才会发展出新的社会道德机制，中国目前的社会关于财富的浮躁并没有超出美国二三十年代的程度，那时候欧洲怎么看美国？就与你现在看中国人的感觉一样，评价也一样，是一个开始走向平庸社会看待一个新兴的社会。就是“我们祖上富过，你们如今有的我们父辈就有过，所以你们如今显得浅薄。。。”的心理。但当时的美国人关心欧洲们吗？
great gastby之所以后来成为美国名著，就是因为描写了当时美国社会在经济极大发展下的一种畸形的社会心态，通过对几个极富的人的感情和道德纠葛的描写来表达的，尤其是暴富的gastby。
那么你是希望物质社会发展呢，还是为了避免这种现象的出现干脆就整个社会永远穷到底呢，原始共产主义时期的道德应该是不错的，但那也是要基于当时的社会物质发展程度不是？
建议看一下马斯洛大爷100年前总结的关于人的心理需求层次的论述，也就能理解人的社会行为是基于其心理需求，而心理需求必须是社会能够提供能够满足这种需求的物质条件，在人们都吃不上饭的时候，别说土豪金，就是明黄色也是不能当饭吃的。而在物质发展的环境里，一块什么实用价值都没有的钻石首饰都能给人以满足，为什么？