人类的根本矛盾在于智商 特有理 2016-11-21 【人类的根本矛盾不在于阶级、不在于种族、不在于宗教、不在于文化，人类的根本矛盾在于智商。】 几天来一直在思考川普将会给世界带来的影响，把前面的博文续完。沿着几条思路，最终都收敛于人的智商。所谓的阶级冲突、种族冲突、宗教冲突、文化冲突，这些都只是表面的现象。智商的差别，才是造成这些矛盾的原始核心。 理解这一点，首先必须承认一个客观事实，即：所有的生物都是自私和贪婪的。自私，是生物维护自身生存和繁衍的必要条件；贪婪是生物保证进化和发展的驱动力。这是自然写在生物基因中的核心编码（Core Code）。女人比男人更“物质”、更“现实”、更“感性”，就是因为女人承担着人类繁衍的核心功能。 然而，智商的不同必将导致生物对自私和贪婪的表达方式的不同。《农夫与蛇》的故事虽然是一则寓言，但其反映的高等生物与低等生物的自私表达层次的差异则是真实的。人对“蛇”表现出的怜悯和关爱是出于精神层面的自私需求，通过施爱而获得主宰生命的满足感。而“蛇”的不识好人心是因为无法识别人的“爱心”。因此，在现实中，无法识别人类爱心的攻击型生物都在人类格杀勿论的名单之中；而那些愿意与人类亲近的的低等生物则被人类作为宠物而奍养起来，特别是猫和狗。但前提是人类有富余的资源养活它们。 人类智商的差异，导致了人类对信息处理能力的差异，及至对信息利用的差异，及至思维模式的差异，最终导致获取利益能力的根本差异。因此，人类从整体而言，在许多层面永远无法达成共识。 然而，自然为了平衡生物基因中的自私和贪婪，又为生物写入了爱的基因。这种爱从自己延伸到血缘、到配偶、到异性、到同类、到异类、到整个生存的空间。同时，又通过生物的智能，产生思维上的理性成份，用来抑制过度自私和贪婪所导致的资源分配失衡。养过猫狗的人都知道，与人亲密的宠物即使主人把手放在它们的嘴里，它们也只是轻轻地啃咬住而绝不用力。这就是生物界理性的作用。而疯狗在人面前只有死路一条。 人类自身的智力水平使得智力对生物圈包括人类自身产生了巨大作用力。然而基因中的自私和贪婪又使得人的智力对自然，包括人类自身产生了极大的威胁。唯一能够制约这种威胁的力量，就是智能所产生出的理性。 之前一直提到，人类资源分配始终受“利益函数”的支配。而智力和体力是获利函数中最根本的两个元素。人类的发展从原始时期的体力为主导，到现在已经发展到以智力为主导的状态。因此，社会资源的分配，必然向高智力群体倾斜。从自然的角度，人类智力的发展是不平衡的；从历史的角度，人类智力的发展又是不收敛的。智力的失衡导致人类矛盾和冲突；智力的差异扩大则导致矛盾的加深和冲突的加剧。 芸芸众生，在各自的层次和各自的角度对社会的矛盾会有各自不同的认知。社会主义者的着眼点是以体力劳动为主体的社会大众，他们期望用强者、弱者平等分配的模式来消弭普通劳动者与富有的资本所有者的矛盾；而资本主义者追求的，是能者多劳且多得的自然分配模式。社会主义注重的是分配结果的公平；资本主义追求的是分配过程的公平。 社会的实践表明，社会主义理论中不但有违反基本人性的主要成份，而且缺乏必要的资源基础和社会共识来真正予以实现。对结果的公平要求，其实是一种典型的线性思维结果。既从人的灵魂是平等的，就得出人的资源分配就应该是平等的。而资本主义理论由于具有文明发展的理性基础，因而在社会实践中逐渐衍生出“人文主义”的思想理念，并通过社会福利以及劳动法规来减少智能差异所导致的资源分配倾斜。从科学模型上，就是为社会的财富分配差距设立一个动态的收敛边界。 这个世界上，像中国女排那样文武双全的人并不多；像中国男足那样文武双废的也很少。最多的，是集中在自然分布中间的广大人群。考虑到智力差异所造成的获利倾斜，富有者必然是以少数来占有和支配多数社会资源。那么，大多数人类个体必然占有总数较少的社会资源。 在农耕时代，大众获利的模式以体力为主。因此，依靠智能获利的人数很少。尽管智能的差异能够造成天壤之别的利益分配，但绝大多数人的分配差异并不大。所以，农耕社会的传统文化，既容忍和美化极个别人的极高的资源支配权，又极端追求绝大多数人的平均分配权利。其根本的心理原因，是普通大众很难在小差距的利益分配上达成共识。也就是普通大众的智力水平不足以理解和识别分配梯度在自己长远利益上的影响。这反而造成了欲望压抑后的周期性反弹。那些所谓的社会主义国家，无不是产生于农业劳动者占绝大多数的国度。因为这样的国家都未建立起可以有效运行的智能发展体系，即：科技以及理性思维的思想平台。并且，这样的国家只能靠少数人独裁专制以及全面的暴力来维持。 工业时代的出现，是智力体系发展到一定程度的结果。其中除了科技的基础，更包含了科技中蕴含的自然规律对人类思想层次的提升。科学所展示的规律，使人类意识到自然界中的规则；而这种规则又通过机械的运行向世人强烈地暗示：社会的平稳运行同样需要精密的规则来保证。进而，契约的诚信便成为工业社会所尊崇的社会交往原则。这使得社会经济的发展有了根本的思想保证。 同时，工业的发展使得人类的资源空间迅速扩大，这既保证了智能发展的资源供给，也极大地扩展了智能获利的空间。因此，社会依靠智力而牟利的人数比列便迅速增加。从教育、科研、开发，到设计、销售、管理，各行各业都离不开脑力劳动的群体。在经济层面，金钱变成货币、货币转换成财产、财产升级为资本、资本产生了金融。这其中，又吸纳了大量的脑力劳动者来维持经济体系的运行。 到了当今的信息时代，智能获利便逐渐开始成为人类获利的主导模式。社会群体中依靠智力劳动而生存的人数越来越多。由于智能发展的非线性本质，使得智能所驱动的产业成为社会经济的主要推动力。仅从民用消费来看，我们这代人所经历的里程碑包括：电力及化工能源、交通运输工具及运行体系、化学药品及生物科技、轻工消费产品、电子音像产品及系统、电子计算机系统及设备、电子通讯网络及设备、数字信息网络及设备、无线移动通讯网络及设备、综合性无线手机信息终端。每一次应用科技的提升，都造就了巨大的新型财富空间。这种空间不但培养和吸纳了大批智力劳动者，也释放出大量新型财富供社会分配。 在人类科技不断跃升的过程中，社会发生了两个关键性的变化：一是智力劳动者的比例不断提高，一是经济发展的波动性越来越大。 然而，资本主义经济体系的发展远没有跟上科技文明对精神文明的需求。其核心就是如何动态地抑制经济体系中，人性的贪婪对社会稳定的威胁。 在人类获利的模式中，如果把财产赠与视作垂直于道德轴的90°获利分量，那么，劳动获利就应该是与正向道德零相位的分量；而欺诈和掠夺则是与正向道德完全反相的负相位分量。当前社会问题的关键，就是经济体系打着“自由经济”的旗号，通过智力运作，制造迷宫式的经济线路，最终把他人财产合法化地转移到自己手中。其最主要的欺诈媒介，就是现行的货币。 货币本身不是财富，它只是财富交换的介质。货币的数额，只是财富量化的一个表征。最最关键一点：【货币的数额是财富量化的动态表征】。然而悲哀的是，现实社会中大多数人的思维仍停留在线性思维阶段。我认为这不是个体的错，而是社会中资源掌控者们的有意的愚民教育所为（有点阴谋论的意思）。 什么叫“市场经济”？言下之意就是商品的价值由市场需求而定。这似乎很理性、很公平。但是其中最关键的概念，就是【商品的价值】由市场而定。个人手中的财产，如果不属于商品，这本身应该由财产所有者来决定，其价值就不应由市场来决定。很多人会说：你不卖没人会给你出价呀？ 小费模型： 如果你到餐厅用餐，你应付的小费是按你的消费额还是按别人的消费额？头脑清醒的人都会说：应该按自己的消费额。如果餐厅老板要求你按餐厅中当时最高消费的数额来付消费，谁也不会答应，法律也不会支持。 股票模型： 你手持的股票价格大涨，只有当你卖出获利后，政府才有权收取你的盈利税款。而若你并没有交易，政府是否可以按每月的涨幅收取你的“股票增值税”？答案很明确：不可以！ 可是，政府为什么可以对非销售住房进行估价，并按估价收取地税？这种估价是属于经济范畴，还是政治范畴？政府是通过什么样的法理逻辑，使自己有权力用市场的运作手段来把他人的非商品财产按商品估价，并以此来增加税务收入的？ 这层窗户纸很薄，这就是当今最流行、最经典的权钱结合的经济掠夺模式。这种掠夺模式利用的，就是每个人心中的贪婪。 谁不想自己的财产增值？ 谁不想自己通过财产的增值获利？ 那好，从政府到资本掌控者，就是通过世人的贪婪来玩世人。用金钱把每个人的那根贪婪肋骨穿起来。让你们自己的财产变成债务生成器，让你们在财产交易的过程中生成大量的债务，并为了还债而产生出更多的债务。如果你有赌徒心理，那更是现代经济求之不得的感性交易状态。现实社会中，有多少人投身从业于其中？又有多少人参与并痴迷于其中？ 在我的认知中，有两个自然规律给我的印象最深： 1、 能量守恒 2、 资源守恒 能量守恒现在世人皆知；但资源守恒恐怕很多人没有意识。【资源守恒指的是：在一个界定的时空范围内，资源的表现形式虽然可以不同，也可以互相转换，但资源的总和是不会改变的。】 这种描述看似一句废话，但若能深入体会，人们就能发现社会财富分配的奥秘。理解的核心在于，什么是资源？举一个科学的例子：通信系统中的增益及带宽。对于通信系统而言，系统所能得到的增益是一种资源，系统所能运行的带宽也是一种资源。自然的规律展示出：在一个封闭的资源环境中，要想提高增益，就只能牺牲带宽；要想扩展带宽，就要必须牺牲增益。在应用中，就是要想信息传得远，在最佳数学模型中，唯一可以实现的前提就是减少信息传输的带宽。这又意味着什么？这意味着信息传输的时间要加长。也就是带宽资源节省了，时间资源就要用于弥补。反之，若要短期之内传输大量的信息，也就是要增加传输的带宽，唯一的手段就是降低系统的增益。这也是为什么激光可以传输很远，为什么小范围的蜂窝系统才可以实现大容量数字移动通信的自然规律表达。 上边描述的规律并不是我个人的杜撰，这是实实在在被数学逻辑所证明、被科技实践所验证的，真正的自然规律。我只不过予以提炼和强调而已。 在应用工程的设计中，任何人要想打破这个资源守恒的规律，都必将面临失败的下场。然而在人类的社会体系中，具体到经济领域，所谓的“专家”和“精英”们，或者是对这个自然规律视而不见，更大可能是根本没有这方面的常识和认知，不但设计出对经济发展、对社会前进极不稳定的经济体系，还铁嘴钢牙地声称他们那套体系才是最合理、最有效的方案。 但是，经济危机、金融危机、分配失衡、社会矛盾因何而来？证明一个体系是对的需要能排除所有不对的可能；但证明一个体系是错的，只要指出一个错就可以。川普的当选，正是经济体系的重大缺陷所导致的社会矛盾的一次爆发表现。 要想正确地分析出川普当选将会给世界带来的影响，以上的铺垫虽然冗长，但这是必要的逻辑依据。有此依据，后面的分析才能做到有理有据。这篇文章是一篇过渡性铺垫。
附：川普将在全球一体化经济中所起的作用（一） |
