帝制真的有利於中國發展 特有理 2018-3-1
一提到個人獨裁，一提到帝制，許多人就激動，好像天要塌了似的。其實許多人反獨裁、反帝制，真的不知道反的究竟是什麼。就跟擁護什麼“民主”一樣，別人都說民主特好，別人還說民主就是咱也能做國家的主，於是咱就堅決擁護民主。別人說獨裁很不好，別人說恢復帝制就是復辟，咱就鬧着反獨裁、反帝制。其實也就是找個鬧事兒的機會罷了。至於獨裁、帝制於現在的中國到底好還是不好，有多少人真走過腦子？不過，至少咱看到海外華裔中還有不少明白人，至少明白所謂的反獨裁、反帝制是無的放矢的瞎起鬨。人家一直是團伙式專制獨裁，除非你是體制中的上層人士，否則，不獨裁、不專制跟你沾邊嗎？ 現在的一黨專制，已經形成了一群惡狼咬着一塊大肥肉誰也不撒口的局面。普通老百姓，即使你幻想着人家吃肉你也能跟着吃點骨頭渣，可現實中你也就是肉或骨頭渣的一部分。你說你忽然替吃肉的狼操起心來，覺得肉不能讓一隻狼獨吞，除了特缺心眼還能是什麼？ 中國社會的發展在上個世紀走上了一條歧途，皆因時局的混亂致使社會滋生了大批有文化的流氓和政治野心家；加之中華民族的文化落後、民智低下，以及外國勢力的惡意引誘，結果使整個國家跌入了一個表面上光鮮亮麗，實質上黑暗野蠻的政治陷阱。其根本問題，就是中國社會缺乏一個思想文化以及民智提升的過渡環節，因此在政治體系上換湯不換藥，把皇權置換成黨權，把一人之天下置換成一黨之天下。一方面，讓狼竄到了社會的各個層面，層層有狼，處處有狼；另一方面，狼多了衝突就多，導致整個社會動盪不斷。 要說吧，咱一個已經效忠大英帝國女王的加拿大人，本不應該替別國的老百姓操心。只是咱覺得從局外人的角度思考能更客觀一些，何況中國也是咱的祖國呢。 在文化層面，中國文化有着濃厚的等級意識，這是民智程度不高時最有效的社會穩定軟件。時至21世紀，在高智能科技廣泛應用的今天，仍有不少中國人懷念實質上一人獨裁的“紅太陽”。不少五六十歲以上的人，特愛聽紅歌、唱紅歌，唱起紅歌來就心情激動，就膝蓋發軟。出國時間長了就知道，許多中國人一出來，就扎進了教會，主要是心裡不能沒有一個主子。有了主子，就有了依靠；有了主子，就好協調群眾關係。沒有了主子，哪個華人社團不打個雞飛狗跳？說是中國使、領館插手外國僑社，有時真冤枉了咱使、領館的同胞們。人家這也是為了維護華裔的面子，不得不出面幫助協調呀。打成那樣，多丟華人的臉，多丟祖國的臉啊！ 如果中國恢復了帝制，表面上是一種倒退，但這種倒退是從錯誤的道路上退回到有機會做出正確選擇的起點。中國的社會是一種人治的社會，相當於手動擋的車。你非得當自動擋來開，還反對手動換檔；或者非要5檔起步，這車能開好嗎？ 回到帝制的1檔，慢慢重新起步；再進一檔搞個君主立憲，願意玩“民主”的搞投票選舉；願意當奴才的也可以盡情地高呼萬歲。這社會就真和諧了！君主着手提升社會文化，從文藝入手。憑藉中國人的聰明才智，搞出個管弦琵琶、鍵盤二胡絕不是問題。政府負責社會的管理，首腦叫總理、首相都成，若要創新，叫個總監、太總監、總太監也成。 有了帝制，一黨獨裁不攻自破。軍隊自然也就不歸屬於任何黨派。儘管“黨指揮槍”叫得很霸道，但終究不好向歷史交代。恢復帝制，軍隊的歸屬自然就名正言順。什麼“人民解放軍”？有人民的軍隊開着坦克滿大街追着碾壓老百姓的嗎？叫“大中華帝國皇軍”才更響亮，才能真正服民心。 有了帝制，就可以發揚光大中國優秀的外交傳統，積極施行和親的國際策略。但凡是有皇室的國家，一律派公主去和親，不和都不成。遠的不說，日本就是首選。如此一來，日本的皇室後代就有了一半的中國皇家血統。那日本的臣民不也是中國皇帝的半個臣民了嗎？中日這一世世代代真正的友好了，別說亞洲了，世界還在咱眼裡嗎？如果有人讓皇帝娶日本公主，直接砍頭，這是假愛國，真賣國！ 為了和親的大業，皇帝多娶幾個老婆也就是為國為民的聖舉。有做娘娘夢的、有做公主夢的、有做太監夢的，這回就真的有美夢成真的機會了。 我這真不是調侃，真是實話實說。中國這麼大，人口這麼多，地域差異、社會差異、思想差異、智力差異這麼大，暴民和野心家又層出不窮，簡單的契約式政治模式並不能有效協調社會的利益分配。必要的強制反饋控制是防止大系統崩潰的必要和有效的環節。那些面對一黨獨裁束手無策甚至暗通款曲，卻裝腔作勢、聲嘶力竭反對帝制的人，大都是在幫助既得利益團伙維護基本盤。也有不少是走心不走腦，思維被潮流所左右，覺得團伙獨裁好過帝制。 儘管從現實角度，中國沒有恢復帝制的任何機會。但從帝制過渡到君主立憲是中國走出惡性循環的最佳途徑。很多時候，後退才能有重新選擇的機會。可是，自然法則始終會讓最壞的成為現實。不過我真心覺得，如果有一個人能徹底打破團伙獨裁的政治模式，使中國過渡到憲政體制，那讓他稱帝五百年一點不為過。 中國人能有這個胸襟嗎？
|
