格致夫也是五毛啊？這是第一次聽說。映像中以前郭文貴爆王岐山的時候，他好像也挺討厭王公公的。

說兒化音你的夷蠻土鱉舌頭卷得過來嗎？再教你一個詞兒：玩兒去。

【

隔壁同志他夫人（簡稱：隔志夫）

】很貼切

【

】的確如此

你何必在意一條狗吠

我還以為只有我一個人看出來了

這你都看出來了，的確如此，

那你是華春瑩的爺爺

【

隔壁同志他夫人

】你的比如太恰如其分了

很對

"遠方的孤獨喋喋不休編造臆測了這麼多，我至少10天前就給你提出的問題，為啥一直裝眼瞎，一個字都不敢提？？？"

你格博可不是第一個人這樣攻擊我的，甚至我的很多朋友都說我喜歡聯想，哈哈。老實說，如果大家能夠心平氣和的聊聊，也無妨。人們包括你格博也是引用和挑選的報道和信息，有時還有你的精心挑選，然後把你的觀點，用你的邏輯應用起來，你呢，還彎彎繞，繞的天昏地暗，在這個上面你還要貼個招牌：客觀客觀再客觀。我的理解是，你似乎要樹一個brand，就像賣一個商品，名稱叫”客觀“：你的廣告詞是：“要客觀找格致夫”。

我先不說你的邏輯，因為我從不攻擊別人的邏輯。就說你的商品”客觀“，你的客觀從哪來的呢？我讀到的東西，要是拿出來，用你的邏輯分析的話，會嚇死許多人的。你的信息源頭是什麼？不可能是客觀的，也不是你自己儘可能能客觀的。這是我要指出的。如果你要跟我辯論，攻擊我這個黑暗，那個牛糞，我是不介意的。但是你不能硬是推銷你的”客觀“商品，你得接受你自己不是客觀的，你也是主觀的。否則，我不知道這個世界誰願意跟一個客觀大師辯論？就像我不會跟太陽和月亮較真。

你始終不懂什麼叫speculation, 所以我判斷你支持中共的所謂市場經濟是虛假的。你自詡自吹自己客觀客觀再客觀，然而你說的東西，包括你挑選的信息，也包括對我的攻擊，都是你的主觀，這就是我這篇要說明的兩點，第三點，你的邏輯是彎彎繞，繞掉中共被實證的惡，這是你最險惡的目的。why？我不知道，缺錢的話我是同情的，很難想象你還有其他什麼目的。只是別自作聰明。

呵呵，看看下面這幫草包多可笑，你們不是整天人模狗樣地誇誇其談指點江山嗎？本人順手草就的一篇小文，就足以讓你們醜陋的本來面目——心理陰暗的小人、與市井混混比肩的下三濫的嘴臉暴露無遺！

遠方的孤獨喋喋不休編造臆測了這麼多，我至少10天前就給你提出的問題，為啥一直裝眼瞎，一個字都不敢提？？？

按你陰暗、惡毒的心理臆測，僅僅因為你覺得這場悲慘的瘟疫對鞏固習的統治有利！你就無需任何證據斷言：這是中共自己故意製造、釋放的病毒！

按你這種臭不可聞的狗屁邏輯，該疫情對把中國看成最大對手的美國更有利，代價更小！你豈不是更應該得出結論：是美國人製造了這場瘟疫？！

佛印說得一點沒錯：心裡有牛糞，看到的才是牛糞。你遠方的孤獨就是萬維最典型的靈魂骯髒，心理陰暗惡毒之徒的標本。你這種不打自招式的自動大暴露，已經很多回了。

但沒辦法，心理陰暗，確實無藥可治。你一不小心，就會自動展覽。我把話擱這兒，你下次展覽也只是時間問題！嘿嘿~

前面是想當輿論領袖的人都不會選擇說髒話的。我對嘎拉哈就當一個痞子哥們看，格致夫不同，靈魂髒。。

輿論領袖都不會選擇說髒話的。我對嘎拉哈就當一個痞子哥們看，格致夫不同，靈魂髒。

市場經濟的本質就是基於人的speculation，尤其是股市。要是誰能事先知道結果，就不會參與了。而格致夫這樣就很噁心，一方面也算是支持鼓吹中共的市場經濟和改革，另一方面想搞以他為準的一言堂，echo chamber，還裝的說些他的”客觀“標準，sick！

還是要肯定格致夫基本不說髒話這個優點的。可是，希特勒、戈培爾的語言更乾淨啊，日本甲級戰犯雖然殺人如麻，但也很少出言不遜。

格致夫，用愛國賊的話說就是，整個一個聖母婊，裝逼犯。依敝人觀察，他是傻得流油，賤得出彩，猥瑣得令人作嘔。

對實證過的中共的惡和罪孽正視的人，有時情緒激動，做些言辭激烈的評論和批判，是再正常和自然不過的人的良知。就好比一個人借錢屢次不還，當然就會沒信用，招人批評。愛國愛黨老小粉紅，無視中共被實證過的惡，反而針對人們正常的良知，搞那些disinformation花樣就很滑稽。中共不是搞了社會信用系統，沒還錢不讓上高鐵嗎？這就是我說的無視中共的惡的人，謀生可以理解，甚至原諒，自發的話，是在是靈魂骯髒，最好笑的是像格致夫這樣的，還大談“客觀”和邏輯。打個不好聽的比例，他老婆要是有外遇，我比較肯定他是不會彎彎繞，繞道到美國找一篇”良心美文“來安慰自己的。

...

人得出結論無非是實證或者自己個人體驗。這裡有很多方法，這裡不展開。所有的人都會有傾向性和自己的某種判斷，所謂speculation，speculation是言論自由的精髓。人有太多無法基於實證和自己的體驗的東西，也就是面對不確定的東西，比如看書看電影聽音樂，甚至看新聞，等等。衡量一個人的良知的標準很簡單，對已經實證的惡，態度首先是很明確的，但是愛國愛黨老小粉紅們就不具有這種良知。投奔延安被活埋，紅衛兵上山下鄉，上世紀五十年代末的大饑荒死亡，還不夠實證？

中文網站，有個有趣的，也是不同於英文網站的現象，就是有些人會額外的拿智商和邏輯出來說事，大談自己是多麼客觀，自己的邏輯是多麼高超，然後就找些支撐自己的信息。我的判斷這些人有兩種可能性，一種是這些人的neurotic有問題，神經官能問題，另一種就是算計，五毛是謀生，也屬於算計。neurotic出問題的人會把不確定性和實證的東西搞混。所謂illusion。是器質性的，很多SM或者說是斯德哥爾摩症。另外就是人有introversion內向和extroversion外向。neurotic出問題加上extroversion就會是麻煩，愛國老小粉紅中這樣的人不少。嘎拉哈屬於此類。格致夫這樣的人陰毒，幾年前我跟他辯論，我那時得出結論這個人一直是在搞算計的，當時我就直截了當指出，他可能承接中宣部旗下的任務的。如果他的確是承接任務的，這倒沒什麼，跟千人計劃類似而已，可能缺錢，我是同情的。我要提醒的是，如果他不是承接任務，而是自發的話，他所有的無視實證的惡的表現自詡專門彎彎繞自定義的”客觀“，有時故意把人們的speculation跟實證的惡強力混淆，說明這個人是沒良知的，是靈魂骯髒之輩。我沒興趣搞明白，在此分享。

格致夫不過是一匹愛吃回頭草的賤馬，很可能是一個共匪的既得利益者，看到有人批判共匪，他就精神崩潰發狗瘋咬人。

這廝可能是刺激受大了，哈哈。

嘛叫下限啊？你也能看見下限？

你說說，誰閒得沒事反駁狗屎玩？

哈哈哈哈，又是一篇赤裸裸滴秀下限自我展覽！

俺針對你特無理那“大作”的評論，完全圍繞你文中的內容和概念展開！

你不服，完全可以反駁嘛。

現在大家都看得清楚，無論是你給我的回覆，還是這篇歇斯底里的嚷嚷，你除了造謠、臆測、外加妄想症，完全不敢碰我評論的哪怕一個觀點、一句話！說說，你算一個夠格的論辯者嗎？你的造型還可以更LOW嗎？

你這等讓人當笑話的展覽，除了用活生生的表演告訴世人，你根本不知道啥叫觀點論證，更在幫我一再提供佐證：你就是大無畏的特無理！嘿嘿～

這位老兄那篇“良心文”簡直就是昧良心。

在右兄那裡我問過【格老兄在北美生活時間不短了吧？如果是不短了那麼你應該知道在民主社會幾乎沒有什麼認知找不到相反的看法，格老兄的“良心文”大概就是這麼找出來的。

不過我敢肯定，更多的是對中共武漢湖北兩級政府（甚至）黨中央隱瞞信息的批評、以及經過非典這樣因為信息不公開而造成大瘟疫之後竟然有本事製造一個同樣因為信息不公開而造成的大得多的大瘟疫對中共制度缺陷的探討。

這些文章算不算良心文？

用“老美”反美不是你格老兄的發明，天安門“紀念堂”里那灘腐肉早把它用濫了。】

不過格老兄選擇視而不見。