大选辩论看的就是热闹 特有理 2020-9-30
昨天的美国大选辩论结束后，许多人惊呼：不得了啦，这是一场比烂的辩论；这是有史以来最差劲的竞选辩论。我知道许多人虽然自己并不那么崇高，可对别人的要求一般都还是不低的。都总统竞选辩论了，怎么也应该听到两句“在下”、“不才”、“after you”，心里才觉得舒服；方能有当家作主人的感觉不是？要不然，咱手中的选票可不是吃素的。 都说政治是肮脏的，可又期待着一场虚伪的政治作秀，期待着欣赏政客的狡诈、政客的无耻、政客的虚言妄语、政客的装孙子。整个社会就是这么比奸诈比小人比到了现在的地步。要不是出了川普这个既有钱财，又有雄心，还不按孙子兵法出牌的天选之人，老百姓还不得接着一遍一遍地在“大爱”的麻醉下被人家一茬一茬地剪羊毛、割韭菜？那些政治地位高于普通大众的所谓“弱势群体”、“女性权力”、“同性婚姻”、“少数族裔”、“全球经济”、“环境议题”，无非是用来束缚大众思想的精神镣铐和打击反抗力量的政治打压工具。极左是一种手段，就像“无产阶级专政”一样，当一群道貌岸然的衣冠禽兽熟练掌握了唱高调的技巧，舔完鞋、下完跪，他们就可以随时用“歧视妇女”、“种族主义”、“反对环保”、“不关心弱势群体”的大帽子把政治对手置于千夫所指的境地。这其中，自然是少不了众多喜欢听高调的广大人民群众的热情支持和参与。 自从四年前川普参加总统竞选成功，大家难道还没看清川普到底都做了什么？而十几年来，那些以奥巴马、希拉里、拜登为代表的邪恶政客都做了什么？还需要再看什么辩论会上的施政纲领、行动方案心里才会有谱？四年前，希拉里也问川普如果败选会不会认输，似乎她会毫不犹豫地接受结果。可实际上，她们早就用通俄门设下埋伏，以弹劾闹剧作为翻盘的预定手段，用种种无耻的行为来干扰和破坏川普的竞选及施政，并欲推翻之而后快。如果谁信了他们的伪君子表演，是不是会感到深深的羞辱？ 至少对于我来说，看大选辩论早已经不是看什么人品、才能、政策；四年了，看事实难道还不够吗？从民主党四年来从未消停过的折腾，及至今年按耐不住而发动的全美骚乱，这难道还用看拜登在辩论上说出什么吗？而川普四年来都做了什么，做得怎么样，这难道还用让他再说一遍大家才相信是真的吗？到底是谁在全球范围对抗腐败的权贵势力，到底是谁正真让产业链重新回归美国？又到底是谁把曾经不可一世的中共政权挤兑得摇摇欲坠？一系列的事实难道还用辩论来证明吗？ 对付那些装孙子成了精的政治流氓们，川普的不羁恰恰让他们无法继续随心所欲地装逼。凭什么非得让川普跟他们一起装孙子？凭什么不装的人非得按照装逼的套路陪孙子们玩？可叹一大批小老百姓，看装逼看多了以后，看到不装逼的反倒不适应了。多悲哀呀！ 本人一贯认为，对付善于装孙子的流氓无赖，要么比着装逼；要么不按装的套路出牌，麻辣烫彻底去腥除臊。依我看，川普的麻辣烫本色就是见效。啥中间选民啊？都闹到这份上了，留在中间的要不是确实缺心眼的，还能留下几个。要是我，也不会给孙子们装逼的机会。所以，辩论之前，我就抱定了看热闹的心态。 这次的竞选辩论看的就是川普挤兑装孙子的热闹！
|
