上帝也拐不出直角的彎 特有理 2020-11-26
一個具有直角的曲線，是無法用數學模型絕對表達的。儘管我們可以很容易地畫出直角的圖形，但是在動態的時空，任何事物的運行都不能做出九十度的瞬間改變。其中的道理，就像物質無法超越光速一樣。現實中的九十度運行都是一種時空函數序列的無限逼近，絕無純九十度運行的可能。當一個人的觀點突然發生九十度轉變，那只有一種可能：必有一個方向是虛假的。 九十度交叉在數學中的術語叫正交。正交在事物運行中的含義，是兩個方向的矢量都不會產生有利於對方的分量，數學表達就是正交方向的矢分量為零。中國有個傳統故事，說是兩個女人為爭一個孩子而打官司。當審案的官員讓把孩子一分為二時，真假母親立刻顯現。這其中的道理，就是親媽的感情分量絕不會與孩子的利益產生正交，因此也就不會對自己孩子的生死無動於衷。用油膩的語言說，就是“客觀理性”。 當一個人在網上長期表現出堅定的反共反獨裁；卻在某個時刻突然頑強地表達出中共不可能釋放病毒，美國的疫情嚴重都是川普一手造成。那麼你覺得這是他看法的問題，還是原來他就是在偽裝？當大量極不合理的現象出現，當大量的證據被曝光，他卻說大選舞弊沒有實錘證據，告也不一定能贏。你覺得這叫面對現實，這叫客觀理性嗎？ 我就想問問：從反共的出發點看過去，一個人如何能得出中共不會放毒的結論？從言之鑿鑿地論述美國的權貴與中共勾結，如何能得出美國疫情都是川普失職造成的結論？再假設回到那個爭孩子的官司：如果一個人自稱反對欺詐騙搶別人的孩子，卻對要回自己孩子的女人說：“我不否認她可能是假的，但既然做假就不會讓你抓到實錘證據；我相信你打官司也不一定能贏。”但凡有頭腦的人都可以琢磨一下，這是面對現實，還是別有用心呢？ 人的思想是由信息流推動的，人的行動則是由思想推動的。在社會科學廣泛發展的今天，有心人不會不知道信息流方向（俗稱：風向）的重要性。在重大是非問題的對決中，信息戰的應用必然會以常人意識不到的方式進行。人會拒絕與自己思想觀念相悖的信息流，但會不知不覺地被含有自己認同方向分量的信息流所導偏向。當信息中含有不否認大選舞弊的言論時，受眾就會不知不覺地被糅合在裡面的“無實錘證據”和“打官司也很難贏”的言論所影響。這種悄悄改變對作弊同仇敵愾方向的策略，就會使一些人動搖抗爭的信心和決心，至少會起到讓許多懷疑選舉舞弊的人，產生懷疑自己判斷的思維分量。最近有美國心理信息專家分析：Google在大選前的信息導向，僅不向保守人群發送投票提醒這一招，就有可能導致拜登陣營增加600萬選票。作為關乎政權利益的對抗中，有誰會天真地相信，詐騙一方不會使用具有不同影響效果的組合信息戰略？ 我不否認會有人在局部的視野中持一種平衡的觀點。但是對於一個一貫具有明顯價值觀取向，且能頭頭是道高談闊論地鞭笞邪惡現象的人，卻偏偏在最關鍵的時刻突然“客觀中立”起來，這種九十度的轉彎，我是絕不會將其看作認知問題的。 答案只有一個：看誰不把孩子的命當回事！
|
