美國大選的博弈走到哪步了？ 特有理 2020-12-16
美國大選的博弈現在對於雙方陣營，特別是各自的支持者來看，都有點“麻稈打狼，兩頭害怕”的感覺。然而對於人類社會的博弈，光用理性分析是不夠的，因為人的感性往往會在關鍵時刻起決定性作用。因此，分析目前美國大選的博弈，就要包括理性和感性兩個方面。 先說理性。雙方的理性成份體現在拜登一方，就是以深層勢力所掌控的社會資源和利益網絡，一如既往地對川普團隊的打假進行阻擊。並在媒體宣傳、司法管轄、政治機構等領域取得了明顯的效果。使得川普陣營在司法和行政層面的對抗中幾乎一籌莫展。在川普一方，對大選舞弊的的調查和指控推進艱難，在各級法院的訴訟幾乎都遭到了滅頂之災。儘管司法之路並未完全阻斷，但從司法領域的表現看，法權在如此巨大規模的政權爭鬥中已完全退縮到了從屬地位。然而川普團隊在四十幾天的法律戰中，最大的收穫就是取得了大量的關鍵性舞弊證據，並在對方勢力的層層包圍中獲得了局部性的突破，例如地方法院對Dominion投票機審計出的嚴重誤差。但是這種司法層面的突破只要被對手用個別案例的藉口予以圍剿，在選票計數上的翻盤可能性就不大。原先鮑威爾律師聲言的“大海怪”似乎也沒有真正出現，這也讓挺川陣營的許多人感到失望。 若將視野從表面深入進去，這場博弈似乎又是一個大賭局。反川勢力看似暗黑和深不可測，但他們手中的牌卻有很多是明的。如媒體牌、司法牌、資本牌、深層政府牌、利益共同體牌。這些牌威力雖然強大，但是在美國而言，還沒強大到像中共那樣可以碾壓整個社會的地步。從事態的發展來看，反川勢力為了阻擊川普的法律進攻，已經不得不把媒體和司法機構的客觀公正面紗徹底撕下。同時隨着川普陣營的不斷施壓，許多暗樁和深層大鱷也不得不顯露身形。特別是參議院議長麥康奈爾的不得不暴露，看似給了川普致命一擊，甚至連普京和墨西哥總統都給拜登道賀，可反川勢力的這張打牌就算打出去收不回來了。而且從中也可以看到，反川勢力也是迫不得已才會動用這張牌，這反而讓川普又看清了一個絆腳的暗樁。除了上層的大牌，底層的小牌早被反川陣營基本出盡。特別是華人圈，那些潛伏多年的“反黨人士”都紛紛跳出來攻擊川普及其支持者。有的雖然還在扭扭捏捏地帶風向，鼓吹“願賭服輸”、鼓吹“和理非”、鼓吹“四年後東山再起”，但其實是被逼無奈地出面要撲滅川普支持者的反抗意志。在這短短一個多月的時間裡，誰是哪邊的牌一下就清晰了。 在政權的博弈中，雙方都有各自的劇本，有文也會有武。反川陣營真正的策略就是利用掌控的資源將流氓耍到底，並指望着川普在對抗中露出破綻，好一擁而上將川普徹底趕出白宮。而川普似乎只是在體制框架內左突友撞，對反川勢力的圍剿一籌莫展。但這又不像劇本應該的樣子。川普一定還在等什麼！ 以川普的能力和閱歷，他不會不知道“憲法頂個球”的道理，他也不會僅僅準備法律層面和體制內的鬥爭，只要他真的負有使命感。面對川普現在的“無為”，除非他是假對抗真勾兌；那他一定有一個成竹在胸的終極計劃。而且那一定是以雷霆手段對深層勢力進行史詩級的掃蕩。如果這是川普的劇本，那他還會在乎什麼司法和高院，還會在乎什麼國會和議員？ 理性的前提是整個體系都是理性的。面對流氓成性的非理性對手，是理性地放棄對抗，還是感性地爭出個是非分明？這其實正是擺在人類面前最現實的抉擇。如果連大規模選舉舞弊都可以容忍和接受其結果，那麼善良的人還能有什麼樣的立足之地來安身立命？那些由流氓無賴組成的利益團伙，他們的目標不僅僅是獲得眼前的利益，他們還一直在處心積慮地把大眾的後代培養成心智扭曲的精神奴隸。他們打着爭取個人自由的旗號向社會灌輸胡作非為的思想理念，並以政治正確的方式打壓任何思想上的反抗。面對這樣的人群這樣的勢力，跟他們講理還能有用嗎？ 以前曾經闡述過英雄創造歷史的問題。那就是英雄只有通過運用群眾的力量，才能真正創造歷史。而川普現在正是具有群眾力量支持的英雄人物。其實不管川普願意不願意，歷史已經把他推到了做英雄的位置。按我的理解，正是由於川普的心意已決，他才會不在乎體制框架內的官樣文章，才會讓其自然發展。這讓我想起一個關於川普的視頻：一個男人對川普不斷地羞辱，川普一直站在那盯這對手卻毫無動作；直到對方的流氓醜態充分展示後，川普一個耳光甩過去，把對方的威風徹底扇光。這似乎就是川普的風格。在那個視頻裡，有幾個人會覺得川普應該跟那人講理的？有幾個不覺得川普那一巴掌扇得過癮的？ 更不理性地思考下去，這次政權之爭畢竟是在美國。就連香港返送中的抗爭都那麼轟轟烈烈，美國人中難道就沒幾個有血性的嗎？那些投川普的民眾，他們會逆來順受地接受作弊的結果，讓人把屎塞進自己的嘴裡還乖乖地咽下去？英雄的位子即使川普不坐自會有人去做，而我相信川普也是會當仁不讓的。 讓我們等着反川勢力把劇本演完蹦躂完，然後就是川普一個大嘴巴掄過去！
|
