“不死纏爛打也是一種策略。”

這也行？其實在我看來共和黨這些年被民主黨追着打，與他們想不出辦法來對付民主黨得死纏爛打有很大關係。政治這東西，在某種意義上講，就是一種操弄。你找不着題材來操弄或者有現成的題材可操弄不成，我看也就別玩政治了，不如回家哄孩子。

你越來越像祥林嫂。

不死纏爛打也是一種策略。這不能反推沒有系統性舞弊。

2024年大選是對2020的一個複查，川拜二人都當了當了一屆總統，一是社會如何評判，再是兩黨如何勾兌。

黨爭之上，還有大老闆掌舵。如果民意不是一邊倒，說舞弊沒舞也舞，說沒舞弊舞了也沒舞。

在掌控社會的實力面前，民意算個屁！

多層次全方位，從投票到計票，不系統出不了JB曲線。

咱倆關係不熟，在我這兒不能聲稱可靠。

很多退休人員，利用他們在中國學到的胡攪蠻纏，經常寫這些神經錯亂的精神病自述，且不自知。 見怪不怪了。

所謂信者恆信，不信者恆不信。這個問題，恐怕就是這麼一回事，再爭論幾十年可能還是這樣。那就要問問，選舉舞弊是小事嗎？這可是會影響選舉公正的天大的事情。可以這樣不了了之嗎？在美國這麼大的事情，就沒人管了？其實非也。美國應該還是有這個世界公認的比較健全的糾錯的制度設計。甚至可能可以這麼說，在美國找不着天理的事情，可能你在世界其他地方基本也就沒什麼指望了？那什麼原因讓美國的公權力這次能把鏈子掉成這樣？是美國真完了？應該還不至於，這事的公開的答案早放桌面上了，就是經過調查，沒有發現可能會影響選舉公正的具體事證，能刨出來的，都是些無關大局的雞毛蒜皮而已。這話有公信力嗎？這可由不得什麼人說了就算。不過發展到現在，民主黨自不待言，共和黨里還準備對此死纏爛打的恐怕也所剩無幾了？無它，這就是目前主流民意的基本態勢。公權力也就是憑這個才那麼公權力在美國就沒有屈服過嗎？當然屈服過，他們曾經用近乎快刀斬亂麻的手法，廢除了種族隔離制度。也曾經以近乎潰敗的姿態，撤兵南越。應該是這個制度有的時候雖然不想但也會不得不認同民意發展的最完美的詮釋。只不過這次恐怕不行，因為這次可以諸位可以造成的張力，比哪時候差了太遠。公權力才不會理你這茬！

“系統性舞弊”是不一定需要那麼全面。

左媒民主黨當然沒有必要在加州，紐約，新澤西這些自家大本營作弊，但可以動用黨員去鄰州領取郵寄選票的方法舞弊。Nevada，Arizona，賓州，，，都因此被舞弊。

這就需要計算數據才能確保達到同時開花的效果，也需要司法部門+FBI 視而不見才讓黨員沒有顧忌。”史上最大的選舉舞弊集團”包含直接上街作弊的黨工，幕後策化的謀士，配合作弊的政府機構，尤其是司法部，FBI，與情報機構，，，

2020年的大選，確實沒有發生系統性舞弊，因為那個有點高級，涉及面也有點廣，需要很多精英分子，運用很多科學模式套入，還要各種計算，設計，調整，測試。但是 2020年，發生的舞弊，根本不需要這麼 高級 的投入。是一個低成本，低風險 高效率的 舞弊。仔細研究一下 這個 兩百年以前想出來 的 選舉模式，就明白了。我前幾天，舉過一個例子，只要一個搖擺州的搖擺郡，甚至一個搖擺地區，翻盤，就可以導致整個州翻盤。而這種 操作 的 代價風險 評估一下，太合算了！共和黨 失算了。-而且還是 疫情 最重的2019年 年底期間，一切都在掌握之中。川普，明知要壞事，也只能叫幾聲，徒呼奈何！哈哈哈。現在選總統，君子是肯定贏不了，小人也要比 誰更小人，誰的底線更低才行。美國政治 越來越不講 體面 了，而只講 政治正確。

【據不可靠信息來源，該博主曾專門寫過一篇論證美國存在系統性舞弊的博文。】

我的來源絕對可靠。