“不死缠烂打也是一种策略。”

这也行？其实在我看来共和党这些年被民主党追着打，与他们想不出办法来对付民主党得死缠烂打有很大关系。政治这东西，在某种意义上讲，就是一种操弄。你找不着题材来操弄或者有现成的题材可操弄不成，我看也就别玩政治了，不如回家哄孩子。

你越来越像祥林嫂。

不死缠烂打也是一种策略。这不能反推没有系统性舞弊。

2024年大选是对2020的一个复查，川拜二人都当了当了一届总统，一是社会如何评判，再是两党如何勾兑。

党争之上，还有大老板掌舵。如果民意不是一边倒，说舞弊没舞也舞，说没舞弊舞了也没舞。

在掌控社会的实力面前，民意算个屁！

多层次全方位，从投票到计票，不系统出不了JB曲线。

咱俩关系不熟，在我这儿不能声称可靠。

很多退休人员，利用他们在中国学到的胡搅蛮缠，经常写这些神经错乱的精神病自述，且不自知。 见怪不怪了。

所谓信者恒信，不信者恒不信。这个问题，恐怕就是这么一回事，再争论几十年可能还是这样。那就要问问，选举舞弊是小事吗？这可是会影响选举公正的天大的事情。可以这样不了了之吗？在美国这么大的事情，就没人管了？其实非也。美国应该还是有这个世界公认的比较健全的纠错的制度设计。甚至可能可以这么说，在美国找不着天理的事情，可能你在世界其他地方基本也就没什么指望了？那什么原因让美国的公权力这次能把链子掉成这样？是美国真完了？应该还不至于，这事的公开的答案早放桌面上了，就是经过调查，没有发现可能会影响选举公正的具体事证，能刨出来的，都是些无关大局的鸡毛蒜皮而已。这话有公信力吗？这可由不得什么人说了就算。不过发展到现在，民主党自不待言，共和党里还准备对此死缠烂打的恐怕也所剩无几了？无它，这就是目前主流民意的基本态势。公权力也就是凭这个才那么公权力在美国就没有屈服过吗？当然屈服过，他们曾经用近乎快刀斩乱麻的手法，废除了种族隔离制度。也曾经以近乎溃败的姿态，撤兵南越。应该是这个制度有的时候虽然不想但也会不得不认同民意发展的最完美的诠释。只不过这次恐怕不行，因为这次可以诸位可以造成的张力，比哪时候差了太远。公权力才不会理你这茬！

“系统性舞弊”是不一定需要那么全面。

左媒民主党当然没有必要在加州，纽约，新泽西这些自家大本营作弊，但可以动用党员去邻州领取邮寄选票的方法舞弊。Nevada，Arizona，宾州，，，都因此被舞弊。

这就需要计算数据才能确保达到同时开花的效果，也需要司法部门+FBI 视而不见才让党员没有顾忌。”史上最大的选举舞弊集团”包含直接上街作弊的党工，幕后策化的谋士，配合作弊的政府机构，尤其是司法部，FBI，与情报机构，，，

2020年的大选，确实没有发生系统性舞弊，因为那个有点高级，涉及面也有点广，需要很多精英分子，运用很多科学模式套入，还要各种计算，设计，调整，测试。但是 2020年，发生的舞弊，根本不需要这么 高级 的投入。是一个低成本，低风险 高效率的 舞弊。仔细研究一下 这个 两百年以前想出来 的 选举模式，就明白了。我前几天，举过一个例子，只要一个摇摆州的摇摆郡，甚至一个摇摆地区，翻盘，就可以导致整个州翻盘。而这种 操作 的 代价风险 评估一下，太合算了！共和党 失算了。-而且还是 疫情 最重的2019年 年底期间，一切都在掌握之中。川普，明知要坏事，也只能叫几声，徒呼奈何！哈哈哈。现在选总统，君子是肯定赢不了，小人也要比 谁更小人，谁的底线更低才行。美国政治 越来越不讲 体面 了，而只讲 政治正确。

【据不可靠信息来源，该博主曾专门写过一篇论证美国存在系统性舞弊的博文。】

我的来源绝对可靠。