文明必須承受其重|從哈以戰爭談文明的發展 特有理 2023-11-11
中文網上針對哈以戰爭問題的觀點對立，其實正反映了中國社會群體層面的文明水平。移民海外的華裔也同樣涵蓋。其實在網上，至少我還沒有見到公然為哈馬斯恐怖襲擊叫好撐腰的，可是在那些無條件支持以色列的人那裡，總是把譴責以色列屠城轟炸的人們稱為哈馬斯的支持者。這種意欲置意見對方於不義之地的話術，本質反倒是邪惡及野蠻。不是有人在釋放恐怖消息：指責以色列屠殺平民的記者已經被以色列列入了斬首名單？消息的真假姑且不論，釋放消息的人是種什麼心態卻是極為清楚。 一開始，站邊以色列的人先為以色列的無差別轟炸洗地，說以色列是正義之師，不會亂殺無辜。關於以色列屠殺的消息不是哈馬斯的信息戰就是哈馬斯自己炸了自己。等證據多到無法否認時，就開始狡辯以色列的行為是消滅恐怖分子的正確戰法，那些被炸死的平民百姓甚至幾千名兒童都是哈馬斯的支持者，誰讓他們支持哈馬斯？誰讓他們不離開？誰讓他們甘當哈馬斯的人肉盾牌？且不說許多人不便離開，也有許多人不願受人驅使地離開；就算剩下的平民都是哈馬斯的家屬，難道對這些人的屠殺就合理嗎？ 許多中國社會浸染出來的人，深中厚黑價值觀的毒害，也深諳厚黑手段的使用。就像有網友指出的，那些為以色列屠殺平民站台的人，不斷自定義文明與正義的標準，不斷偷換邏輯概念，不斷迴避事實真相。他們唯一不斷強調的理由，就是哈馬斯代表着野蠻和落後，以色列代表着文明和進步。因此，無論以色列的戰爭手段怎樣殘暴都是應該和正確的。 他們有一個自認為所有人都繞不過去的難題：面對野蠻的哈馬斯，以色列不無情轟炸予以剿滅，你們說該怎麼辦？ 這個問題其實問得很好！它一方面反映了提問者對文明理解的水平，一方面也涉及到了文明的核心。那就是文明必須承受其重。 無可否認，以色列社會的發展確實比眾多阿拉伯國家以及巴勒斯坦和哈馬斯控制的加沙先進許多。而且，文明與野蠻在暴力的使用上具有明顯的精神不對等。常言道，人善被人欺！野蠻喜歡動粗，文明必須講理。上天給予文明的補償就是文明擁有科技的力量，可以抗衡野蠻的暴力包括懲罰野蠻的暴力。但是，文明最大的禁忌就是把持不住操守而向下兼容野蠻的意識和精神。當文明向野蠻看齊的日子，那就是文明墮落之時。 以色列作為更加文明的一方，理應加強對野蠻一方的防範。以色列政府更有義務利用強大的科技力量和武裝力量保障人民的安全。從預警到對恐怖襲擊的防禦以及對突發事件的快速反應，這都是扼阻恐怖事件發生，降低恐怖襲擊的破壞，防止像今天這樣大規模戰爭事件發生的必要措施。而反觀以色列現任政府，一反常態地鬆懈防禦，一反常態地緩慢應對，直到上千人喪生，上百名人質被擄，才大張旗鼓地玩一票大的。如今，整個加沙地區被以色列當成了現代武器的屠宰場，曾經居住上百萬人的城市被肆意轟炸成了末日廢墟。整個世界都在無可奈何地看着這場明目張胆的殺人遊戲在所謂文明燈塔國的支持下一集集地推進。 對於那個“怎麼辦”的問題，既然以色列自己“疏忽”在前，它就應該承擔由此引發的文明責任。也就是在反擊和懲罰哈馬斯的時候，遵守文明世界所確立的戰爭規則。哪怕自己軍隊的傷亡增加，也要顧及平民百姓的生死。這就是文明必須付出的代價。 譴責以色列屠殺平民的人，正是基於這個文明的原則。但是那些為以色列屠城辯護甚至加油打氣的人，儘管他們同樣打着文明的旗號，但他們心中的“文明”不過就是野蠻的畫皮而已。平時裝個道貌岸然，遇到違逆他們心思的事件，他們是毫不吝嗇內心的狂躁而將屠殺合理化的。 都在說文明，但雙方對文明的理解天差地別。這就是問題的實質！ 現實中，女人往往被情緒主導。特別是在有傾向性媒體的長期洗腦下，極易跳入別人設計好的情緒圈套而不能自拔。對於哈以衝突就是這樣。一旦她們認定哈馬斯是恐怖組織，且恐怖襲擊亂殺無辜，她們就認定將哈馬斯千刀萬剮也不為過，誰礙事殺誰也是順理成章，哪怕是婦女兒童也毫不憐惜。不是有人說過：女人要是狠起來會如何如何？生活中，女人情緒化起來，基本是聽不進任何道理的。這不是本人的歧視，這是客觀事實。網絡上，無條件支持以色列的華裔女人明顯眾多。 再說那些跳出來幫助以色列喊打喊殺的男人。我之前說過，這些人往往是現實生活中的懦夫。他們只有依偎在強權周圍時才會膽氣爆棚。平日裡叫嚷着宰這個殺那個，遇到硬碴最先逃跑的基本都是這類人。俗話說：人狠話不多。越是慫人，平時越愛推崇暴力和美化暴力，越愛合理化強者對弱者的殺戮。什麼“殺無赦”啦，都是把自己幻想成帝王鬧的。 恕本人直言，越是文明的社會，對肆意殺戮都能狡辯出理由的個體就應該越少。中國社會之所以落後，共產黨之所以能夠上台，都是因為對殺戮毫無道德刺痛感的人太多。你以為那些人到了海外就精神升華了？怎麼可能！ 人類文明的發展之路向來坎坷，但稍有不慎就會快速墮落回野蠻狀態。而當野蠻與高科技同行的時候，人類自己的滅亡就無法避免。看看現在人類社會的德行，滿腦子殺戮的人卻在大談對抗野蠻。 太滑稽了！
|
