设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  特有理
  有感而发
网络日志正文
别被伪君子骗了 2024-04-02 09:57:05

别被伪君子骗了

特有理

2024-04-02


有伪君子说:“伪君子也是君子”。这不但伪,还坏。随然是斗嘴,但也反应了伪君子的无耻。

随然真小人与伪君子并没有学术层面的定义,但从社会实践角度,真小人指的是那些不会伪装或者不屑伪装而做坏事的人;而伪君子不过是那些习惯伪装或善于伪装的小人。

因此,伪君子不论在任何情况下,都比真小人更具危害性。本人从不打不恰当的比喻:真小人就是那种毫无掩饰的病毒,随然有害,但很容易被免疫系统识别并防范;伪君子就是那种自然进化或人为改造的病毒,可以有效欺骗机体的免疫系统,从而对人类造成大规模伤害。

不论在什么社会层面,伪君子比起真小人,都会对受害者造成利益和精神的更深伤害。特别在政治层面,伪君子的伪不过是获取政治权力的手段。一旦权在手便加倍来把令来行,因为伪君子更要夺回伪装的成本和装孙子的精神付出。这是伪君子获取权力的初衷和目标。那些为伪君子洗地,说伪君子为了形象不会肆无忌惮干坏事的说法,其实是变相把人们往“伪君子也是君子”的路数上引。但其实,伪君子的内核就是真小人。并且比真小人更具危害性!就看那个手举火把的美丽姐国度,一大伙人公然选举作弊,公然滥用司法来迫害政治对手。并明目张胆制造政治冤案,把集会反抗者投入监狱。

这就是伪君子的真实写照!



浏览(2320) (27) 评论(32)
发表评论
文章评论
作者:水蛇 回复 天雅 留言时间:2024-04-06 03:38:42

随你便了。二次三次分配就是中式解释。美国从没说过。

至于你出国前没听说过,是你的问题。

或是在厉以宁在第二次分配的基础上首次提出三次分配,你已经出国了。那你可真是老移民了。


回复 | 0
作者:天雅 回复 水蛇 留言时间:2024-04-05 21:20:16

本人在大陆时,从没听说过有二次分配,三次分配的定义用词。只有社会主义的"安劳分配" 和共产主义的"安需分配"。

来美国一看,哦原来美国才是真正的"安劳分配"啊。至少我理解的安劳分配是这样的,多劳多得,少劳少得。不劳而得的话,那就是通过二次分配而得了。二次分配的术语是来了美国后才听说的。

没人忽悠你,喜欢中国式的二次分配,三次分配,那美国不适合你。

我以为白草博的这个解释很清楚了。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2024-04-05 14:39:52

用中国语义,解释美国社会制度。从根子上就是错的。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2024-04-05 14:30:18

这不就结了。二次分配,三次分配,本身是中国带有社会主义性质的一种经济指导思想。有些人却将其按在美国身上。

用中国人的思维,解释美国社会。从根子上就是错的。



回复 | 0
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2024-04-05 13:59:06

一般的理解是,所有财富都是私营企业创造的。政府不(直接)创造财富。从市场经济交换中获利,就是一次分配。政府从交易中抽税,用于维持政府自身的开支,公共服务(道路和军队)和福利,就是二次分配。显然不是所有人都能在市场上出卖劳力获得足够的收入。那么从政府获得的救济就是二次分配。当然中国和美国都有这类机制。二次分配是减少贫困的兜底机制,当然不可能靠这个致富。


https://www.ndrc.gov.cn/fggz/jyysr/jysrsbxf/202109/t20210924_1297383_ext.html

回复 | 1
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2024-04-05 03:30:41

企业获利分红,可以称二次分配,三次分配,甚至多次分配。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2024-04-05 02:53:42

所谓二次分配,三次分配,中共的宣传:目的达到减少贫困,共同致富。

而你所提到的那些福利,是能做到减少贫困呢,还是能做到共同致富呢?

不要再忽悠人了。起码美国政府不敢忽悠。只是我们的“民主制度就是好”的鼓吹者,不厌其烦涂胭脂的小伎俩。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2024-04-05 02:43:49

从经济学角度?烦请给出美国经济学提到的二次分配理论与依据。从社会财富,财产分配角度。不要跟我谈企业,股票。

你提到的那些福利,救济,中国也有。而不是我针对某人的,“美国民主制度还有二次分配,三次分配。

提到二次分配,反倒是中国曾有过的。而三次分配,是厉以宁在中国提出的。

回复 | 0
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2024-04-04 17:37:25

"所谓二次分配,三次分配,就是一种忽悠。"

在经济学上谈论收入和支出,二次分配就是指政府经手的税收和福利吧。没有什么忽悠。就是定义的约定俗成。非法移民当然有福利。最简单的是无证学生免费上学和午餐。分配到房子住的无家可归者也是存在的。这些福利从数量上说肯定不能致富,但因为其来源于税收,说是二次分配,没什么问题。


回复 | 1
作者:裹屈 留言时间:2024-04-04 05:41:37

人类社会最大的恶就是欺骗,选择伪君子使得这个世界永远不得安宁!

对于真小人好对付,对于伪君子只有背后的邪恶权势与财富是赢家。普通人在伪君子面前没有赢家。而统治这个世界的就有不少是伪君子,所以伪君子的奴才们喜欢伪君子!

回复 | 1
作者:天雅 回复 水蛇 留言时间:2024-04-03 19:30:48

澳洲也差不多。不论你交了多少社安税,退休时只要有房产收入到一定的水平,就不能拿政府给付的补助。。。太多这类的政策,并不利于社会进步和生产力的发展。和欧洲,澳洲,加拿大一些发达国家比,美国的宗和税收算底的,这也是为何美国付人最多。但另一方面一些北欧国家之所以能维持高福利,它们有Sovereign Funds (国家财富计金?)在美国股市投资,收益可供福利发放。。。最被剥削的是美国的中产!

回复 | 3
作者:天雅 回复 水蛇 留言时间:2024-04-03 19:13:14

那你说的就是共产社会,社会主义社会了。

"

既然你认为,或赞同这属于第二次分配,你还支持减税干啥子?

"

---- 万事得有个度。再说一遍,社会福利的钱来自于税收,不是天上掉下来的。不劳而获,几代人,代代福利。而中产,特别是一些工薪中产,每年得为政府工作3,4个月(交税),所赚的钱才进自己的口袋。你认为合理吗? 加上政府的浪费,外援,我当然希望减税。

回复 | 2
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2024-04-03 12:23:02

欧洲有些国家确实存在二次分配。例如,如果你有两套,三套以上房产,政府就可以把他们分给穷人去住(当然,对你也会有一丢丢补偿)。

这就是为什么阿根廷的米莱大骂欧洲搞了社会主义了。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 天雅 留言时间:2024-04-03 12:14:57

所谓二次分配,三次分配,就是一种忽悠。你的直接收入(既你所说的第一次分配,与社会分配有什么关系?

既然你认为,或赞同这属于第二次分配,你还支持减税干啥子?

那些非法移民,尤其是来自中国的非法移民,估摸着很多人都是被忽悠的:美国有二次,三次分配。

再说一遍:社会救济,不叫二次分配。如果你分到房子,分到地,分到股票,分到社会资源,分到生产资料,那叫二次分配。

回复 | 1
作者:天雅 回复 水蛇 留言时间:2024-04-03 11:59:29

那你理解的二次分配是甚么呢? 难到是"共产"吗? 还是美国处是黄金捡就得了?

有一点你说对了,美国的社会福利是为了对付马克思列宁式的"爆力"共产主义革命而设置的。好象是在上世纪的大萧条,还是二战之后才有的。在此之前,大都是教会和各慈善机构营运的社会救助。但就是那样也没听说有象乌克兰,中国大陆,等共产国家大规模饿死人的。

回复 | 2
作者:天雅 回复 水蛇 留言时间:2024-04-03 11:46:48

确实享受过。不过我享受的那些,现在也还在。

回复 | 1
作者:天雅 回复 水蛇 留言时间:2024-04-03 11:45:32

只能说认知不同了。给穷人的社会福利和各种政府(联邦的,州的)补贴的特殊福利,Medicaid, MIC, 残疾人福利 等等,都是从税收中来的。递进式税率,不就是赚得多的多付税,这不是二次分配是甚么。一次分配是你的直接收入。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 特有理 留言时间:2024-04-03 04:51:07

小肯尼迪最近在接受美国有线电视新闻网采访时说,美现任总统拜登对美国民主构成的威胁,比老唐的威胁更大。

小肯说:老拜公器私用,在社交媒体封杀他。拜登比老唐更危险。

装成君子的小人。

回复 | 2
作者:特有理 回复 天雅 留言时间:2024-04-02 20:19:22

谢肯定!

回复 | 1
作者:特有理 回复 水蛇 留言时间:2024-04-02 20:19:04

宁选伪君子也是一种社会风向标,因为伪君子已经在社会上得势。

回复 | 2
作者:特有理 回复 老農民 留言时间:2024-04-02 20:16:47

网上可见因果,实为渡己。

回复 | 2
作者:特有理 回复 liucarl 留言时间:2024-04-02 20:15:08

生命的意义就是让你珍视的价值增值;让你厌恶的事情贬值。

回复 | 1
作者:特有理 回复 白草 留言时间:2024-04-02 20:12:23

网上确实能表露真性情,暴露真面目。奇葩多也不奇怪。

回复 | 2
作者:水蛇 回复 天雅 留言时间:2024-04-02 14:09:43

真有二次分配,三次分配,俺就打算躺平了。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 天雅 留言时间:2024-04-02 14:05:04

【来迟了吧你?】

你来的早,赶上二次分配了?

【通过税率递进的税收,给穷人社会福利;】

那叫二次分配?资本主义,是不养懒人的。政府给穷人的救济,是不让他们闹革命。还整个二次分配,唬谁呢?拣好听的说呢!

分配啥子了?是分配财富,还是分配财产?社会救济,不叫二次分配!

回复 | 2
作者:天雅 回复 水蛇 留言时间:2024-04-02 13:45:37

来迟了吧你? 二次分配,就是在政府层面,通过税率递进的税收,给穷人社会福利; 在社会,社区(教会)层面,通过捐款,互助而实现。至于三次分配,本人首次听到,可能指近年来对非法移民发放的救助。

回复 | 2
作者:天雅 留言时间:2024-04-02 13:34:20

好文,很有理,点赞。

回复 | 3
作者:水蛇 留言时间:2024-04-02 12:51:22

谈个话外题:如何避免被欺骗呢?就是凡事长点脑子。别众人说什么你信什么。对主流媒体,更是要有所警惕。包括对普遍认知。

现身说法:俺刚来美国时,真的就相信美国法律的公平,正义。美国存在二次分配,甚至三次分配。时间久了,才知上当受骗了。

美国有什么二次分配,三次分配?来美几十年还相信这个?你是不是傻呀?给你三瓜两枣不让你饿死,就是二次、甚至三次分配?

有人信,才有伪君子。

回复 | 3
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2024-04-02 12:46:42

【宁愿表面的和谐,不顾实质的损失。】

个人感觉,这里面存在不同利益选项,政党选项,以及价值选项等系列问题。

没人喜欢伪君子。尤其在现实生活中。

回复 | 4
作者:老農民 回复 白草 留言时间:2024-04-02 10:54:57

人各有因果,他人难渡。

回复 | 4
我的名片
特有理 ,55岁
注册日期: 2008-11-07
访问总量: 3,081,725 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
五花八门,谈天说地
最新发布
· 别被伪君子骗了
· 莫斯科恐袭的目的,唯添柴浇油尔
· 消遣一下中国适不适合多党制的问
· 柴静调查朱令案接续|清华就是丑
· 孩子随父姓的道理在哪里?
· 既得利益者思维
· 最新朱令案调查|柴静对话华裔专
分类目录
【随感走笔】
· 孩子随父姓的道理在哪里?
· 一说小粉红,二说贝志诚
· 谁才会把朱令案的投毒嫌疑往贝志
· 朱令案|“秉公办案”是秉公还是袒
· 朱令案的启示
· Boxing Day解密剩余价值理论的诞
· 你能自由过别人,民主过别人吗?
· 基辛格无非是个政治生意家
· 旺坛千万别这么旺
· 反共千万别把自己反成笑话
【人生回味】
· 北京的厕所文化
· 北京的厕所轶事
· 一盒难忘的曲奇饼干
· 这辈子曾经干过最楞的一件事
· 充满阳光的 Vancouver Sun Run
· 二蛋子翻身记
· 文革记忆--人之初,性何善?(下
· 文革记忆--人之初,性何善?(中
· 文革记忆--人之初 ,性何善?(
· 我的桥牌搭档(5-6)
【《神经》】
· 三等分角|从数理走向现实的展示
· 解码货币|(6)现实中的美中贸易
· 科学化是社会制度发展的必然方向
· 导致贫穷及原始社会主义失败的根
· 共产主义毁国家|资本主义毁世界
· 解码货币|(5)虚拟货币及其邪恶
· 解码货币|(4)货币的初始化及金
· 解码货币|(3)劳动力的去人权化
· 如何构建新的文明体系|来自社会
· 解码货币|(2)探寻“剩余价值”和
【逻辑捉妖集】
· 《三门问题》的终极解答
· 《三门问题》的权威答案是如何被
· “好东西需要强迫吗?”|这还用问
· 知识寓言|防弹衣的悲催故事
· 贪官是人类社会运行的重要推动力
· 逻辑捉妖集(10)民主是最不坏的
· 逻辑捉妖集(9)在商言商
· 逻辑捉妖集(8)社会不允许不劳
· 逻辑捉妖集(7)不劳动者不得食
· 逻辑捉妖集(6)资本家剥削的是
【选票政治】
· 契约文明以及被玩坏的社会主义
· 差异化必定打破各种形式的大一统
· 选票政治的弊端(3)是谁把政治
· 选票政治的弊端(2)智力利己侵
· 选票政治的弊端(1)
【资本的拼图】
· 经济调控的实质
· 对福山理论的质疑和批判
· 解码货币|(2)探寻“剩余价值”和
· 人类的结症就在于整个社会充满恶
· 新制度的构建基础在应用管辖权
· 只有社会主义才能战胜社会主义
· 没有任何制度可以阻绝人性
· 市场换技术到底对还是错
· 按劳分配在社会范畴的谬误
· “按劳分配”是资本经济中的海市蜃
【淡定的神曲】
· 网上吹牛|再谈黑鸟风车
· 周末消遣|深入解析珠链喷泉和冲
· 突发实锤外星军武科技震惊世界
· 人类有必要对宗教进行改革和提升
· 关于质疑精神及对双缝实验结论的
· 《测不准原理》到底有多不神秘
· 关于重力的答疑
· 重力的本质解析
· 闲话外星人理论
· 从女权说感性与理性
【诗情画意】
· 秋景小览|深秋的温哥华2021
· 雪峰与秋色
· 致爱丽丝部分练习(Youtube 视频
· 测试贴图:河静凝树影,霞色入清
· 温哥华的夏季值得来看看(续二)
· 冬雪拾趣迎圣诞
· 雨中即景
· 向摄影专业水平冒进
· 孤芳自赏谈《秋草》
· 巅峰秋色
【网络互动】
· 为施化兄补课法律常识
· 简单回复施化博的质疑
· 回应@老豆子博的呼吁
· 看到万维删我贴你high起来了@巴
· 我读书不多,你别憋死我!
· 恭喜嘎拉哈当上了大姨妈
· 我是眼花了还是错乱了?
· 浅谈嘎啦哈和他娘的底线
· 芹泥关于川说学生间谍是假消息的
· 苏小白的博客怎么没法留言?
【文章】
· 别被伪君子骗了
· 莫斯科恐袭的目的,唯添柴浇油尔
· 消遣一下中国适不适合多党制的问
· 柴静调查朱令案接续|清华就是丑
· 既得利益者思维
· 最新朱令案调查|柴静对话华裔专
· 王志安捐款被拒所折射的社会背景
· 飞蛾扑火的王志安
· 狡诈网红老太|奔驰男捶车|网络民
· 被党妈惯坏的粉红与英国钢琴老炮
存档目录
2024-04-02 - 2024-04-02
2024-03-01 - 2024-03-27
2024-02-06 - 2024-02-25
2024-01-06 - 2024-01-30
2023-12-07 - 2023-12-29
2023-11-04 - 2023-11-30
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-07 - 2023-09-30
2023-08-03 - 2023-08-22
2023-07-02 - 2023-07-31
2023-06-22 - 2023-06-27
2023-05-18 - 2023-05-28
2022-01-04 - 2022-01-23
2021-12-05 - 2021-12-28
2021-11-04 - 2021-11-07
2021-10-01 - 2021-10-28
2021-09-01 - 2021-09-28
2021-08-01 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-30
2021-06-03 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-31
2021-04-01 - 2021-04-29
2021-03-12 - 2021-03-30
2021-02-03 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-28
2020-12-03 - 2020-12-30
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-04 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-19 - 2020-08-30
2020-07-04 - 2020-07-27
2020-06-03 - 2020-06-29
2020-05-04 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-29
2020-02-07 - 2020-02-29
2020-01-08 - 2020-01-28
2019-12-03 - 2019-12-17
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-02 - 2019-10-30
2019-09-08 - 2019-09-27
2019-08-06 - 2019-08-30
2019-07-18 - 2019-07-26
2019-06-04 - 2019-06-28
2019-05-02 - 2019-05-29
2019-04-02 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-24
2018-11-05 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-26
2018-09-05 - 2018-09-28
2018-08-06 - 2018-08-22
2018-07-09 - 2018-07-27
2018-06-03 - 2018-06-26
2018-05-04 - 2018-05-28
2018-04-04 - 2018-04-24
2018-03-01 - 2018-03-28
2017-11-03 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-31
2017-09-05 - 2017-09-25
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-05 - 2017-07-31
2017-06-02 - 2017-06-20
2017-05-18 - 2017-05-25
2017-04-07 - 2017-04-07
2017-03-03 - 2017-03-23
2017-02-02 - 2017-02-24
2017-01-05 - 2017-01-24
2016-12-05 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-29
2016-10-06 - 2016-10-27
2016-09-06 - 2016-09-27
2016-08-18 - 2016-08-30
2016-07-15 - 2016-07-22
2016-06-01 - 2016-06-01
2016-05-01 - 2016-05-27
2016-04-14 - 2016-04-29
2016-03-14 - 2016-03-15
2016-02-01 - 2016-02-26
2016-01-05 - 2016-01-31
2015-11-04 - 2015-11-25
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-02 - 2015-09-30
2015-08-04 - 2015-08-31
2015-07-02 - 2015-07-16
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-29
2015-04-01 - 2015-04-01
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-03 - 2015-02-26
2015-01-13 - 2015-01-30
2014-10-22 - 2014-10-22
2014-06-04 - 2014-06-04
2014-05-03 - 2014-05-03
2014-04-05 - 2014-04-30
2014-03-14 - 2014-03-24
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-31
2013-11-01 - 2013-11-14
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-27
2013-08-01 - 2013-08-26
2013-07-03 - 2013-07-30
2013-06-02 - 2013-06-29
2013-05-26 - 2013-05-31
2013-04-04 - 2013-04-21
2013-03-03 - 2013-03-29
2013-02-14 - 2013-02-21
2013-01-12 - 2013-01-30
2012-12-04 - 2012-12-17
2012-11-09 - 2012-11-25
2012-09-13 - 2012-09-13
2012-08-03 - 2012-08-29
2012-07-13 - 2012-07-28
2012-06-09 - 2012-06-27
2012-05-05 - 2012-05-22
2012-04-06 - 2012-04-29
2012-03-01 - 2012-03-14
2012-02-04 - 2012-02-28
2012-01-15 - 2012-01-22
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-06-17 - 2011-06-17
2009-03-09 - 2009-03-09
2009-02-09 - 2009-02-12
2008-11-22 - 2008-11-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.