 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
近日，周立波的太太张洁在其博克里，为讨伐周在土豆网里的不实之词，又添一篇义愤填膺的檄文<周立波,你究竟是人是鬼?>.两人之间的口水 仗，不可避免地愈演愈烈。双方轮流指责对方，一波更胜一波，脸面越拉越下.为争取舆论上的道德和法律的制高点,想必都已骑虎难下，不是你死就是我活，今后 再是朋友俨然已成神话。
争论的焦点是500万的离婚赔偿金.
根据周立波的讲法，双方已在一月签了离婚协议，他已把所有的存款（约30万）给了张洁，而且根据离婚协议，自签署日起，今后各自的财产归个人所有。但至今 双方还没在法律上真正离婚，所以此项离婚协议书的有效性，就成了关键。本人不是律师，无从判断其真伪。但如有效，则张不应向周讨取500万；如无效，则周 应再向张支付一定数额的金钱。
根据两人的自说自话，大致可以肯定两点。一是双方已在一月签定了离婚协议书，内容里包含：自签定即日起，各人的财产归个人所有。如果没有这项条款，张一定 会驳斥周的讲法。二是周离家时，基本把一半的存款留给了张，在签协议前，作为妻子,张应对周的财政状况有一定的了解，既已接受30万，就表明她对这个赔偿 基本是认可的。但现在张讲，她提出赔偿的500万，是依据周的演出情况算出来的，我想应该是以今年的为主，周开始走红是在去年的下半年，大红大紫则是在今 年，就在签离婚协议后，周的财运与名气可谓一日千里。张可能觉得委屈，可能觉得上当，总之心有不甘，才索要500万，偏周又断然不从，这才以公开周的丑闻 以要挟。
我相信张对周的许多指责，是确有其事，但问题已不再是谁是人是鬼。因为这里没有赢家，只有输家。
周的道德人品使人严重质疑，即使喜爱他清口的粉丝，也不免心生疑惑。此事给其今后的演艺之路打上了一个大大的问号，是昙花一现，还是可持续性发展，让人拭 目以待。今后纵然他在舞台上讲得天花乱坠，也难免使人有吞下苍蝇之感，笑而不畅，毕竟在这笑声背后掩藏着几许肮脏。德艺双謦固然不是周的追求，但做一个坦 诚正直,不违法的人还是应该的。希望周不但在舞台上能浪子回头,在做人上更能浪子回头.
张作为弱势的一方,的确让人可怜.但为达到自己的目的,不惜向过去所爱的人痛下杀手，痛快固然痛快，可对自己的伤害丝毫不亚于周对她的伤害，纵使拿到 500万，在其心理上的伤痕也可能伴其一身而不解。如果是为了500万,才披露周的丑闻,造大舆论.那大可不必,因为500万的基础是建立在共同财产上, 而非周的道德品格之上.如果是为了泄愤,搏人同情,则犹如无间道般临时反戈,让人心寒其手段.
离婚大战一如以往，毫无新意地重复着。在利益面前，人性的罪恶暴露无遗，这不是第一件，也决不是最后一件，每天都在上演同样的故事。每个人都是魔鬼，就看利益的诱惑大不大。在这件事里，周张两人的人鬼之争，其实都是在各自的内心里，是人是鬼还在其一念间。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
