百思不得其解：超级安全漏洞为何而留？ 印象中的美国食品用品药品，十分注重购物者的安全。 当商品拿到手中，准备购买或者使用前，在绝大多数情况下，都可以准确无误地判明：此件物品是否被别人动用过。例如，食品包装的一圈塑料箍，在紧套的箍未被剪开、撕去前，其他人触及到被包装的食品的可能性很小。罐头食品就更不用说了。药品的包装通常亦很安全。 至今我注意到的一个安全漏洞，出在牙膏上。商店里货架上的牙膏，拧开塑料帽，直接就露出了牙膏。也就是说，很难判别其中的内容是否被他人摆弄（tamper)过。大家只好假设，它是安全的，从出厂到拿到我手中，不曾有＂别有用心＂的人，做过手脚。牙膏包装的安全思想，似乎有别于其它绝大多数的商品。 很想让高人、内行指点一下：这是个疏忽、漏洞，还是另有实际的需要与考虑？ |
