湖北武汉除外, 中国只有3个省的患者总数过千 (1000 & 1200 & 1500). 因此我们不能不说这是因为湖北武汉早期的封省封城的结果.

中国从开始建造了大量方仓医院, 收容几乎所有輕症患者. 相比之下, 在美国，所有輕症患者被送回家了.....

相比之下, 美国紐約等疫情重鎮拒不封城, Bill Gate也无法说服那些政客. 紐約州/市之内, 至今也畅通无阻. 导至疫情如野马脱缰, 肆虐全美, 多数州的数字都是觸目驚心的., 百業俱廢, 国民经济飞泻而下.

不同的是，在美国的制度下，判断失误，然后应对失误，然后导致了严重的后果时，恐怕是要付出巨大的政治代价的。因为至少反对党不会轻易放过你。不会出现该算帐的时候还忙着歌功颂德的滑稽戏吧？

两难。对任何制度下的政府都一样。今后疫情如何发展，谁都难以预料。

我倒是很想看看美国有没有可能以基本不停摆的手法，缓解控制住多地爆发的疫情，如果控制不住，行政当局恐怕要付出很大的政治代价。如果有幸控制了。中共恐怕要不是滋味了，从疫情初起时的轻忽到疫情爆发后到180度大转弯，其实是用经济生活的全面停摆换疫情的控制。目标是实现了，价钱可真不便宜。中国经济的规模，起码人力资源的规模要比美国大10倍吧？急刹车把疫情稳住了。再想把它开起来，会发现没那么容易，现在会不会后悔，当初没学了日本，南韩，别刹的那么急呢？

西岸说得对！

是这样。纽约敢放开检测，估计心里多少是有底的。

纽约市的医疗资源是全美最高的，有11所公立医院，也就是不能拒绝没有保险的人。另有70所私立医院与这些公立医院联盟，属于同一个体系（就在中国的转院的概念），当然还有众多的其他私立医院。再有，纽约有六十万人无保险，因此市政府建立了一个一亿刀的基金（尽管不是很多）负责覆盖这些人的医疗费用，客观上是全民都有医保的性质，整体来看在美国是最好的。

封城减少人与人接触的机会，居家隔离就是发病也把病毒困在人们生活的最小单位：家，这样有症状的检测达到高峰才能下来。现在的米国东北还有很多店员顾客不戴口罩，出现症状才去检测，可能早已感染了一大群人；在电梯见到不戴口罩的人真的有点怕。但愿保持社交距离能代替口罩。

【纽约的市长就是个王八蛋！】

是的，纽约市长白嘶嚎，是美国官僚中的第一号王八蛋，这个家伙防疫主要靠每天公布疫情，政府基本不做为，靠自觉性，靠天收，你如果染病，可以每天乘地铁公交，可以任意到街上随便逛，根本没人管。 政府所有部门，照样每周上班几天，政府员工都得到单位去群聚感染，纽约有那么多好医院，大医院，都被挤爆了，一个官僚无能，人民死伤无数。

骂老共隐瞒数字，这不是在隐瞒数字怎么没见人抨击？一群自卑只敢动华人人渣，跟网上只会骗老中的骗子一个德行。检测和收治能力有限，各国都是这个选择。老川要封城纽约市长不干，反正命人家的。

【加州上周才放开（65岁以下不检测）】

加州洛杉矶

纽约不错了。

从检测率上就可以看出。属全美纽约检测率最高（1.87%）。加州上周才放开（65岁以下不检测）。即便这样，检测率也仅在0.4%。

纽约的公立医院，纽约公立医院治疗覆盖率，在美国是数一数二的。

美国很多州，根本不存在类似纽约州那种公立医院。

为他们祈祷。老太太住院，应该重症了。另外三个或许轻症，自己扛吧。

我的亲戚在纽约，全家三代四口（老两口，儿子，孙女）四月初开始全家先后发烧，结果奶奶确诊新冠阳性并住院，另外三个住在一起的，肯定是密切接触者了吧？而且九成可能也是感染者了吧？医院居然不收，也不隔离，也不检测。也没人管，每天人发着烧自己跑出跑入，搭地铁，搭公交，去买药，买食品。这样的管理，疫情可以受控简直是天方夜谭。纽约的市长就是个王八蛋！美国最大的问题是测试剂远远不够，因此公布数字和实际感染人数之间可能有巨大的落差，就好像武汉的疫情初期一样。