设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
回游的海龟  
男人在天南海北之后,还是要回归家庭的。人生,终归是一个过程。  
https://blog.creaders.net/u/3961/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
大学排名有感 2011-05-07 17:28:09

因为家里有着两位适龄的学生,所以我们对于大学的消息格外的关心。我们不仅关心美国大学的排名,而且更加关心国内的一些大学排名,也曾经对各式各样的有着自己不同的见解。凭着大家对着各个大学的自我的了解,估计每个人排出来的结果都不一样,因为评价的标准,考虑的因素,各个因素的权重,信息的全面性等等等等,在每个人看来都不是一成不变的,所以大家排列出来的结果肯定会有着一定的差别。尽管如此,在各位的心目中,最好的几所大学还是差不多的有着一定的相似性。在国内,大概大家都认为北大清华要高于其他的学校。

可是,武书连最新版2011年的大学排名榜居然将浙大排到了北大和清华的前面,在网上引起了极大的反响,板砖一片,谩骂的占绝大多数。浙大是我的母校,我回国的时候,也人模狗样地在那里当了几年的兼职教授,武同志将我的母校突然之间拔高到其他学校无与比肩的地位,貌似自己突然之间中了乐透大奖一样,很是兴奋了一小会儿。

兴奋是兴奋,不过冷静下来之后,还是觉得这个排名有着很大的问题,至少和目前中国大多数人的共识不同,也难怪有着无数的板砖拍向武同志。要是我捂着心口说,说浙大排在前5之内,应该不会有太大的反应,不过要说浙大排在了北大清华的前面,貌似口号太高大了一点,至少武同志应该谦虚一点,等到哪一天,浙大或者是其他什么大的,真正强大了起来,明显比首都的那两个领导大学高一点,再推出结果,可能不会有着今天的反响。不过,或许人家武同志就是要这样的效果,新闻嘛,没有新的东西如何能够吸引眼球?每年都是一样的,逐渐人家都不来看你的结果了。你弄一个出人意料的结果出来,大家骂一骂,你的名气不就继续保持下去了?

这件事情反过来说,北大清华的同志也要有心理准备。我想,在不久的将来,一定有着一所,甚至是N所大学排到了北大清华的前面。我这么说,不是为了支持武同志的排名,而是有着其他的理由的。一是,从辩证的角度,一个人也好,一个学校也好,一个国家也好,不可能永远是昌盛。当年的大英帝国,不是也下去了?美国怎么样,或许也会步着英国的后尘呢,所以即使今天北大清华是第一,不代表它们永远是第一,总有一天,会有其他大学超过去的。想当年,我们考大学的时候(刚刚恢复高考的那个年代),科大的招生分数要远远高于其他的学校(当年在CUSPEA的宣传中,没有能够进入科大的近代物理系,是我永远的遗憾,或许我对科大有着特别的情节,也有一点酸葡萄的心理吧),当时要有排名,我想北大清华不一定能够排到一二的位置。二是,按照目前的排名,校友的贡献比率一般都不是很大,如果北大清华继续为发达国家输送大量的免费人才,剩下的再去当官,那么留在国内搞教学科研的人数明显要吃亏,这样日积月累,等到哪一天,其他学校在教学科研上超过北大清华还是有着不小的可能。三是,就我比较熟悉的土木领域来看,北大不用说了,清华也排不到前面。单从数量的角度看,同济明显要好于清华,剩下的清华、哈工大、浙大、东南等,大家大概都是半斤八两。我在基金委评审了N年的项目,从项目的质量来看,并没有看出清华高出其他学校一大截的感觉。大家知道,基金委早年的重点项目是根据前一年的申请建议来设定的,一般把建议书拿到会议上,都有前期的工作,一般都不会被否掉。有一年,就有一位清华的教授提出了一个重点项目的建议,我在不明就里的情况下,在会上明确反对那个项目的立项,理由是建议书中提到的问题根本不是基础的科学问题,而是实在的工程应用问题,结果那一年那个建议就没有被采纳,换成了另外一个研究方向,我也可能在不知不觉中得罪了某些人。我举这个例子,并不是说清华的水平不高,而是说,在目前的情况下,前面几个学校之间的差别,并没有一般大众所认知的那么大。这样,在排名中,把某一个排到前面,也不是什么大不了的事情。

更加重要的是,即使是在中国排到了第一又怎么样呢?况且这个世界上,各式各样的排名多着呢。英国那个半野鸡类的副刊,曾经将北大排在了世界第16名,这样的结果,不用脑袋都知道是无法让人信服的。清华的施教授说,清华的水平可以比肩美国一流州立大学的水平,我觉得清华和伯克利之类的州立大学比,可能还要差一大截。最近有国内报刊将美国排名在100多位的大学称之为美国的一流大学,不知道是那位记者无知,还是中国的崇洋美国的心态的极致表现。所以,国内的大学排名,大家看着乐乐就行了,不要太较真。这点很像我女儿高中的各类音乐比赛。她们经常在小区域的范围内得一个第一第二什么的,而且乐此不疲,我说,她们是低水平重复,她还挺不乐意的。国内的大学排名也是如此,而且很多家都在弄,年复一年,这点很有中国特色,因为阶层的思想几千年以来深深地凝固于中国人的血液中,学校学生排名次,少先队还来一个一二三四五道杠,官位也来个科长处长局长部长,教授岗位再来一个一二三四五六岗,不比出个一二三来不罢休。

问题是,即使是比出一个前后高低来,又能怎么样?一个人的一生,大学的教育虽然重要,但是还只是非常小的一部分。在信息高度发达的社会,每个人都需要不断地学习才能进步,这样,大学排名的重要性就更加显得没有那么重要了,所以浙大排到了清华前面,大家也不要太激动,看着乐乐就行了,至少,在目前的阶段,还没有人天真地认为浙大已经好于北大清华了。  

浏览(8370) (0) 评论(8)
发表评论
文章评论
作者:dicty 留言时间:2011-06-18 21:32:42
俺也是老浙大的, 很喜欢读你的博客. 去年回去看了一下, 觉得玉泉路老校区破旧了. 对浙大的排名, 也觉得夸张了.
回复 | 0
作者:Wisewind 留言时间:2011-05-08 23:34:14
本文作者说自己对土木领域比较熟悉,认为“就土木领域来看,清华也排不到前面。单从项目数量的角度看,同济明显要好于清华,剩下的清华、哈工大、浙大、东南等,大家大概都是半斤八两。”就土木领域来看,相信作者所说的确是事实。

但是,问题就在于:“清华的土木建筑系水平是否就代表了清华的水平呢”?我认为,答案是否定的!在“两弹一星”之前,即20世纪20年代到60年代这段时间内,清华的土木建筑系和水利系在清华校内是属于较好的系,相信在全国也是名列前茅的。

但在“两弹一星”战略项目启动之后,即20世纪60年代之后,随着一些新的前沿学科的建立,清华的重点已经转移到了材料,力学,电机,微电子,核物理,自控这些领域,简言之,就是与计算机,原子弹,导弹,人造卫星,原子堆,核潜艇,航空航天这些尖端的与国防有直接关系的领域去了。原先的较好的土木建筑系和水利系等在清华校内就成为普通的系了。这也是清华为何在招生时要录取数理化成绩特别好的考生的原因。

所以,以为“土木建筑系的水平不是很突出,说明清华的水平也不会很突出”,这种想法是相当片面的。

不过这主要不是本文作者的问题,因为,除了清华学子以外,相信社会上并没有多少人真正了解清华到底是干什么的。以材料专业为例,许多大学都有材料专业,但是有几个大学是像清华这样,还研究“放射性材料”,比如“原子反应堆材料前处理,后处理“的呢?
回复 | 0
作者:老秃 留言时间:2011-05-08 19:23:43
写得很客观,心态很好。领教了。
回复 | 0
作者:miha 留言时间:2011-05-08 17:46:16
施一公在清华, 当然要说"清华的水平可以比肩美国一流州立大学的水平," 说了真话,岂不是说明自己的 身价掉了吗.要知道施一公拿的是六四卡,是清华公派到Johns Hopkins University . 凭他自己,未必能进Hopkins. 好多公派生进的都是名校.这为他们后来的发展建定了基础.
回复 | 0
作者:百无一用是愤青 留言时间:2011-05-08 09:04:35
文无第一,武无第二,大学排名没有必要,大致“排档”(tier)也许还有点参考作用。热衷于排名的人都是有实际利益在背后的,比如说武书连可能是借给别人排名捞名捞利,而争排名的学校是为了从国家多拿钱,从公司多拉赞助,从社会中多找好成绩和有钱人家的子弟,而国家为什么要资助,公司为什么要赞助,父母为何要让孩子上“好”大学,也都有各自原因。在当今的中国,一切都是生意,大学为何要存在的最根本的理由反而被忽视。就算有一天浙大或什么别的“大”排名超过北大清华,在我看来也都是一群鼠辈。
回复 | 0
作者:赵天洲 留言时间:2011-05-08 07:17:18
这是典型的中国人自我欣赏的狭隘心理。

哈佛大学也有不少方面落后于其他大学;作者花点时间去查查,浙江大学肯定有不少方面也强过哈佛大学,这很正常。关键是看整体的社会、科技贡献和学术声誉。

大学本来就难以比较,名次先后也说明不了什么问题,但武书连的排名绝对应该批判、抛弃,因为他主要以论文数量为标准(更别说什么它引),不论期刊质量,不论论文质量,更不论解决社会、科技重大问题,有极大的误导作用。

哪个大学愿意以武书连排名做参考,这些大学必将是产生大量垃圾论文,而没有真正的科研成果,没有真正解决社会、科技的重大问题,长此以久,这些大学的实力、声誉不是上升,只会进一步下降。

武书连的大学排行榜,也从一个侧面反应出中国整体的浮躁现实。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2011-05-08 04:57:29
“问题是,即使是比出一个前后高低来,又能怎么样?一个人的一生,大学的教育虽然重要,但是还只是非常小的一部分。在信息高度发达的社会,每个人都需要不断地学习才能进步,这样,大学排名的重要性就更加显得没有那么重要了,所以浙大排到了清华前面,清华能否和伯克利之类的州立大学比,大家也不要太激动,看着乐乐就行了”。

--- 精辟。
回复 | 0
作者:yang11 留言时间:2011-05-08 03:49:48
your blog is very good
回复 | 0
我的名片
回游的海归
注册日期: 2010-06-18
访问总量: 940,977 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 美国的财务问题
· 奥总当选 我要反对
· 中美日巨灾现场经历之杂感
· 经历飓风三帝
· 在美华人的天花板(4):几点建
· 在美华人的天花板(3):原因初
· 在美华人的天花板(2):华人溃
分类目录
【中美之间】
· NSF官员的腐败例
· 2012回国(1):国内的航空服务
· 1106回国(2):国际学术交流中
· 牛气冲天的俄罗斯博士
· 海归记事(30):是结束也是开始
· 海归记事(27):去还是留,这是
· 海归记事(26):汶川地震
· 海归记事(17):参加NSF的项目
· 美国的地震工程研究
· 海归记事(8);中国的科研资助
【养儿育女】
· 藤校的统计学意义
· 送女儿上大学
· 写在美国大学发榜的日子
· 王姑娘要上大学了(3):大学的
· 王姑娘要上大学里(2):专业的
· 王姑娘要上大学了(1)
· 大学排名有感
· 天才Evan上哈佛
· 儿子玩魔方
· 女儿的钢琴学习经历
【胡言乱语】
· 在美华人的天花板(4):几点建
· 在美华人的天花板(3):原因初
· 在美华人的天花板(2):华人溃
· 在美华人的天花板(1):一叶知
· 左手背后抓钱 右手前面捂心
· 占领华尔街的闹剧
· 微博:吹牛之后果
· 1%还是99%?
· 1106回国(1):北京的某些出租
· 什么样的人应该回国?
【投资理财】
· 美国的财务问题
· 这是一个什么都贬值的时代
· 2012回国记(2):感受国内的财
· 重庆房地产税不合理的地方
· 乔布斯培育苹果
· 1006回国记事(三):见证中国的
【家庭生活】
· 经历飓风三帝
· 从加州到新州(6):扎根新泽西
· 从加州到新州(5):憧憬华尔街
· 从加州到新州(4):买房子和看
· 从加州到新州(3):选房子的思
· 从加州到新州(2):学校的选择
· 从加州到新州(1):向东去
· 竞聘“妻管严”世界冠军
· 从“挨拍的”到“挨拍到吐”
· 我的增肥和减肥经历
【天南海北】
· 奥总当选 我要反对
· 中美日巨灾现场经历之杂感
· 911后的旅行经验
· 东京PK纽约
· 趋金弃银看奥运
· 2012回国记(3):吃在中国
· 怀念Krawinkler教授
· 支持方舟子打假
· 坦然面对旅途中的变动
· 胡侃再访日本
存档目录
2013-01-07 - 2013-01-07
2012-11-06 - 2012-11-07
2012-10-06 - 2012-10-30
2012-09-04 - 2012-09-26
2012-08-08 - 2012-08-21
2012-07-01 - 2012-07-26
2012-04-01 - 2012-04-26
2012-03-15 - 2012-03-15
2012-02-03 - 2012-02-23
2012-01-04 - 2012-01-13
2011-12-17 - 2011-12-20
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-08-17 - 2011-08-17
2011-06-03 - 2011-06-18
2011-05-07 - 2011-05-21
2011-04-01 - 2011-04-17
2011-03-05 - 2011-03-29
2011-02-12 - 2011-02-27
2011-01-01 - 2011-01-30
2010-12-04 - 2010-12-24
2010-11-04 - 2010-11-28
2010-10-07 - 2010-10-31
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-03 - 2010-08-29
2010-07-01 - 2010-07-29
2010-06-18 - 2010-06-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.