先选专业还是先选学校，这是一个见仁见智的事情。有的人喜欢先选学校，然后再考虑专业；有的人喜欢先选专业，然后根据专业选择学校；当然最好的就是同时兼顾专业和学校，这是最优解，却不是每个人都能够达到的目标。我个人的意见是先选专业，然后根据专业选择学校。

    选择什么专业，最好的就是能够找到自己喜欢的方向，而且这个方向也是未来就业或者创业比较好的专业。对于一般的高中生来说，除非很少数主意特别正的孩子，大多数都是没有明确的自己喜欢的方向，比较多的情况是选择自己相对比较有特长的专业，比如数学好的同学将来计划做数学教授（例如Evan O'Dorney），喜欢计算机的就去学电子和计算机科学，还有选择例如Stanford这类的学校，一开始不定专业，进入学校之后再选择。

    就我家王姑娘的具体情况，她钢琴弹得还可以，所以就以所当然地认为自己将来要当音乐家，做一个有名的钢琴演奏家。当然了，如果她真正地喜欢弹钢琴，可以牺牲休息时间持续地练习钢琴，我想我们也许会支持她走下去。问题是，她只是比一般的同学稍微好一点，离真正的专业演奏水平还有很大的一段距离，况且这个世界上，能够独立以弹钢琴支持自己生活的，能够有多少？现在的社会，特别是华裔的家庭，哪个孩子不会一两种乐器？她的水平，要想选择音乐作为专业，以我们目前的经济实力，基本不可能。不是有一个笑话问，如何使音乐家变成百万富翁？你猜答案是什么？答案是：那就从亿万富翁开始。就我们家银行那几个毛票，不说亿万，就是百万，还有好几个量级呢，所以我们的第一要务是说服她放弃这个想法。

    要说服她放弃音乐作为专业选择，当然需要找出各种理由。我们首先想到的就是让她想一想，这个世界上有多少钢琴家，相对于人口，这个比例是多少。这个数据的大概，不是非常难估算，所以很快就有了第一理由。其次，我们从各处找到了音乐家的起薪，然后把我们家的账单详细地说给她听，然后让她分析，当音乐家是否能够支撑一个家庭的生活。这个结论，当然也不困难。比较凑巧的是，刚好那段时间，在多伦多的报纸上有介绍其交响乐团的长篇文章，其中就有该乐团历史上的两次接近破产的介绍，以及第一钢琴家收入（底薪）的数据。我把这些数据告诉她，很快就有了第二个理由。最后，我们告诉她，如果她真正喜欢音乐，能够在未来的三个月内，将所有的业余空闲时间都用在了练习钢琴上，那么，我们就认为她是真的喜欢弹钢琴，也就容许她继续音乐专业的选择。否则，她就应该要放弃将音乐作为专业，如果可能，未来可以考虑将音乐作为第二专业。就这样，我们终于说服她放弃了音乐专业的选取。

    放弃了她喜欢的专业，剩下的相对要容易得多。根据她音乐和绘画的一点专长，我觉得最好是能够学建筑学或者是计算机音像处理。除此以外，就业前景比较好的专业包括医药、化学、生物、计算机、电子、经济（金融）等。在这些热门专业中，她比较看中的就是化学，可是，经过我们家领导一票否决，化学、生物类立刻被排除在外，这样，所有的热门专业都被踢出选择范围，于是，只剩下来建筑类可以选择。

    建筑类可以大致分为两个阵营，一个是需要良好的绘画基础，就是人们常说的建筑学专业；另一个是需要较强的力学和数学基础，隶属于结构类，是一般意义上的土木工程或者是建筑工程专业。我个人的专业属于后一个类别，而前一个类别需要的绘画基础王姑娘还是不错的，所以，这两个我们都可以选择的，于是王姑娘的专业就集中于建筑和土木类，而以后的课外准备，除了钢琴继续以外，基本上都围绕着这个方向进行。（待续）