作者：纽约居士 2012年10月5日 薄熙来惨遭暗算，欲加之罪何患无辞？各种污言秽语铺天盖地而来，大有众口铄金之势。懂点历史的，都知道南宋岳飞、明末袁崇焕的遭遇。奸臣挟天子以令诸侯，无中生有，指鹿为马，制造千古奇冤。时至今日，历史悲剧还在重演。替天行道的智者，拒绝被愚弄，拒绝被欺骗，拒绝跟风，拒绝起哄。即便是理性绅士，现在也不是附庸风雅、落井下石的时候。温奸已经失去理智，对薄残酷斗争无情打击。此时此刻，如果我们还貌似公允，各打五十大板，就是在被害人的伤口上抹盐。我们必须以相应的力度，回击温奸的疯狂进攻。 毛泽东同志说过，“我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。”即便是耶稣被钉上了十字架，门徒们也没有接受犹太教会罗织的莫须有罪名，其中也有“与多名妓女厮混”。耶稣升天后，不屈不挠的门徒流亡海外，把福音传到了希腊、罗马，才有了今天的东正教、天主教，后来又衍生出新教。。。。。。正如“渡痴禅师”所说：“敢与恶鬼争高下，不向霸王让寸分”，薄信守了承诺。如果坐牢，他将成为曼德拉；如果死去，他就是格瓦拉。无论怎样，他都将成为一个正义的符号，而留给那些政治腌臜们的则是无限的恐惧，欠债是要还的，胆战心惊的躲债其实才是世界上最严酷的刑罚。（《他信守了自己的承诺》http://haitunsajpb.blog.163.com） 重庆的唱红打黑是犯上作乱吗？ 薄熙来从来没有犯上作乱，倒是“唱红”有可能冒犯了轮椅上的摄政王，对其狭隘的心胸构成了挑战。但用心是好的，是为了力挺“明毛暗邓”、“稳中求进”的“科学发展观”，好让亲政的总书记彻底摆脱垂帘听政，客观上是对亲政者独立行政的一种支持。“挑战中央”是经海外流言以讹传讹形成的认识误区。建议大家看看重庆市委组织部制作的理论文献片《根植沃土》，里面清楚阐述了重庆实践与科学发展的关系，而且把胡锦涛与毛、邓、江并列，奉为第四代核心。这就是挺胡的明证。或许正因为挺胡才得罪了与胡争夺核心地位的温管家和垂帘听政的邓太子。 薄熙来在重庆的实践，没有违背科学发展观，没有构成对党的领导和中央权威的任何挑战。事实上，中央九大常委中就有7人，包括胡锦涛在内，高度评价唱红打黑。尤其是组织部部长李源潮，绝对不是个人心血来潮去重庆观光，而是带着的胡的旨意考察重庆并详细总结了重庆经验：“重庆的改革发展，创造了很多很好的经验，对于破解中国科学发展面临的难题，非常有启示性。” （详见所附图片内容） 所谓的“野心”说和“挑战” 说，为诬陷薄熙来提供了莫须有的理论依据，是好多人的认识误区。只有《根植沃土》、《胡总书记力挺重庆打黑》和《党和国家领导人充分肯定重庆唱红打黑和民生路线》才是来自重庆市委和中央多数领导的权威定性。海外的以讹传讹不可信。 温一向自说自话而无所顾忌，外交界已经习以为常。谁有资格不按口径表态？以前的先例除了毛以外就是邓。现在就一个，温。其3•14厥词未经常委审核，是借临场答问对党内不同意见搞突然袭击，借倒薄阴谋绝地反击，企图挑起路线斗争，剑指胡锦涛等力挺重庆经验的政治局多数派。直到现在，温还在授意《光明日报》写手挑起路线斗争，恨不得再来一次文革。 如何看待政治局曾经的高度评价？ 政治局7常委，以及刘延东、李源潮、刘云山等政治局委员，都曾以不同方式高度评价重庆经验，可如今功臣变成了阶下囚，又该如何看待他们此前对重庆经验的高度评价呢？ 我觉得，不一定是7常委见风使舵，而是奸人太狡诈，挟私报复，设局下套，逼王叛逃，制造既成事实，然后借机反击，七常委被打个措手不及。面对奸人制造的“人脏俱在”，面对温在纪委的心腹马馼做成的“铁案”，暂时无力解套又能怎么样？党被奸人挟持，这又不是第一次，总会出现一时的无奈。现在就断定“伪中央”铁板一块，团结一致，岂不是长对手的志气，灭自己的威风？只要没人公开否认重庆经验，没人公开声称薄熙来的问题是路线错误，就应该理解他们的处境。如果有人非要把薄案往政治路线上挂靠，那绝对是项庄舞剑意在沛公，只能说明内斗还在深化，奸人企图把党国推入又一次文革浩劫。 其实，温胡之争由来已久，只不过温有恃无恐、咄咄逼人，而胡忍辱负重、宽厚包容。根本上讲，薄的重庆是中央以胡为首的科学发展派的试点，而汪的广东才是以温为首的所谓普世派的试点。双方的角力一直没有停止过。扳倒薄，就是为了斗垮胡。温的9·14清华基调演讲就没有提到科学发展。 党内理性力量究竟怎么了？ 我在《习近平、栗战书、令计划、胡锦涛》一文中说过，胡锦涛只是个傀儡军委主席，不像其前任江和邓，上任以来从未抓过军权，又是地方大员出生，不谙宫廷政治，哪是长期在宫内行走的大内总管出身之温某的对手？待到图穷匕见时，他已后悔莫及：万不该忘了“枪杆子里面出政权”的祖训！ 可别小看大内总管—中办主任，其手中握有御林军（中央警卫部队）这柄尚方宝剑，即便是纪委抓人的决议，也须御林军付诸执行。1976年邓小平第三次被打倒，就是中办主任汪东兴执行控制令的，后来四人帮也是由中办主任汪东兴率中央警卫局的8341部队负责抓捕的。除非野战军进京勤王，否则一点宫廷政变，从慈禧捕杀八大臣到当前的架空总书记，哪个朝代不是大内总管辖下的御林军搞的？作为邓家耳目，温总担任中办副主任、主任8年（1985-1993），与时任中办副主任的小平秘书王瑞林将军长期合作，在中央警卫部队安插了多少亲信？92年邓南巡，为什么敢夸海口，“谁不改革谁下台”？因为只要他一声令下，其心腹家丁温家宝、王瑞林想抓谁就可以抓谁。正是感觉到了这种威胁，江泽民才于1993年，在温家宝由政治局候补委员转正之后，让曾庆红出任中办主任，并于次年任命其贴身侍卫长由喜贵担任中办副主任兼中央警卫团团长。 胡锦涛就没江泽民那两下子。中办主任令计划貌似团中央出身，其实此前跟胡并无共事经历，而是邓温收编的卧底，这一点我在《习近平、栗战书、令计划、胡锦涛》一文中已有交代，而现任中央警卫局局长曹清也不是胡的贴身侍卫或亲信秘书，而是长期在中央警卫局工作的王瑞林部下，应该是邓、温的亲信，与令配合默契。胡不像邓有温家宝、王瑞林，江有曾庆红、由喜贵那样拥有效忠自己的中办和警卫部队，时刻面临宫廷政变的威胁。日前以62岁的中央候补委员栗战书取代书记处书记令计划出任中办主任，确实是困兽犹斗的绝望险招。这充分说明，胡担心中央常委会随时被邓温掌控的中央警卫局控制和挟持。然而，毕竟回天乏力，反而打草惊蛇，引起了大内奸党的警觉。 9月1日刚刚宣布栗战书正式到位，立足未稳，9月6日随胡去海参崴参加亚太经合会。而就在此时，奸党先发制人，中南海发生了政变，习近平被控，被迫与邓温统一思想。胡仓促回国，一下飞机就被“请去”面见纪委。面对所谓“怵目惊心的证据”，被迫统一思想，提前交班，为严肃处理薄熙来铺平道路，彻底封杀“毛左”复辟的希望。为防夜长梦多，立即改组军委及各大总部及中组、中宣、公安等要害部门，薄的同情者全被边缘化。要不然9月25日航母入列仪式上，军委主席怎么可能像根木头一言不发呢？ 现在的胡就如1989年赵。赵拒绝出席5•19戒严大会，所以被立即拿下。根据中央文件，只要当时赵能够像胡启立那样出席戒严大会，他也可以像现在的胡锦涛一样继续担任总书记直到届满。 这就是典型的中共政治。邓温党羽马馼控制下的纪委专案组，伙同黑社会，做实冤案在先，连御林军都控制不了的傀儡军委主席又有什么办法？习也悬，奸党不会让他掌控军权，只有甘当傀儡才能顺利接班。除非某野战军起义，进京勤王，方能解救已被奸党架空的党内理性力量。否则，奸党只要牢牢掌控御林军和邓家将主导的中央军委，即可一手遮天。 我们怎么办？ 此前说过，4•20温访冰岛之际，希望息事宁人的党内理性力量曾一度占据上风，但是后来被歪曲为鼓励“毛左薄粉”闹事。现在又回到了4•20之前的肃杀气氛。3•14温喊“狼来了”，现在狼真的来了。温自己脖子上的绞索也越来越紧了。不怕对手狠，就怕对手诈；不怕对手强，就怕和稀泥。一切皆在预料之中，大决战离我们越来越近了！既然奸党已经失去理智，甲鱼吃秤砣—铁了心，我们的理性诉求还有多少作用？ •现在的确已经到了组织起来，发动非暴力民主运动的阶段。奸人利令智昏，掩耳盗铃，企图从肉体上消灭薄熙来，以绝后患。我们要以实际行动告诉他，他的每一个非理性动作，都会遭遇相应力度的反作用，从肉体上消灭不了以共富为核心的社会主义价值观！ •但是，现在还不是宣扬暴力的阶段，不要授人以柄。别忘了，早年中共武装斗争的条件也是在4•12大屠杀之后，在体制内已经拥有中共自己的武装之时逐步成熟的。况且时代不同了，圣雄甘地、马丁•路德•金、曼德拉式的消极抵抗和非暴力斗争更符合时代的潮流，也更容易唤醒体制内的正义力量。民心向背一旦明确，便可得到体制内战友的呼应，正义之师必将雄起，担负起拨乱反正、正本清源、还政于民的重任。假以时日，党国江山定将回到人民手中。 •必须明确谁在搞文革。薄熙来的“唱红打黑”不是文革，这方面我已有多篇专论。“五个重庆”、“民生十条”、“唱读讲传”、“三进三同”都是在胡锦涛科学发展观和314战略的统一部署下积累的重庆经验。究竟谁在搞文革？温家宝！事态演变到今天，皆由其3•14突然袭击所致。“文革余孽”是他自己，贼喊捉贼是为了发动另一场文革。应该说，左右两极都有还念文革的狂热分子：现在发动文革、恨不得肉体上消灭异己的温家宝是极右狂热分子，极左狂热分子也有怀念文革的，两极短路，电闪雷鸣。而希望左右共存、互相妥协、明毛暗邓、杜绝内斗的，不是极端主义，而是稳中求进的科学发展观，也就是胡锦涛、薄熙来以及政治局其它理性力量选择的改革发展之路。我们的战友要千万注意，必须把“文革余孽”的帽子完好无损地奉还贼喊捉贼的温家宝。 文革，无论其原始初衷多么正义，多么理想，多么崇高，其方式毕竟已成历史，必须历史地看，基本类似欧洲中世纪新旧教派之争和近代美国的猎巫运动，不同道的相互倾轧、相互迫害。英国的都铎王朝时期新旧教派你死我活的较量，多少人被送上断头台，更别谈欧洲大陆宗教战争多少人头落地了。作为历史，文革可以理解，但不容复制！温家宝企图以文革手段党同伐异，挟私报复，压制和迫害不同信仰。我们绝不能姑息其中世纪极端主义倾向。温才是文革余孽，而我们不是。中共否定了文革，但没有否定毛泽东，因为文革毕竟不是毛泽东的全部。我们不要因为极右势力借文革全盘否定毛泽东而被迫爱屋及乌。为文革翻案或发动另一场文革，都是开历史倒车。薄熙来从来没有为文革翻案，而温家宝却在发动文革。上帝叫谁灭亡，必先令其疯狂。我们不必跟着“文革余孽”温家宝疯狂，成竹在胸才胜利在望。 •必须明确谁才是政改的唯一机会。温家宝到处作秀，满口普世价值，一肚子阴险毒辣；左手挥舞文革大棒，右手高举政改大旗。他究竟想搞什么政改？还就是为了沽名钓誉，实则明修栈道暗渡陈仓？就凭当前的中国政情，还侈谈“政改”？整个一前清家族政体，垂帘听政问题还没解决呢，傀儡政府如何大刀阔斧政改？一旦举行选举，幕后家族不就失去控制权了吗？把宪政改革的希望寄托在轮椅上的曹操和大内宦官的身上，其本身岂非自相矛盾？ 中国人口众多，宪政改革需要时间。但是，取消老人干政、杜绝家族问政、终结垂帘听政、摆脱婆婆妈妈羁绊，应该是走出半封建独裁的第一步。而最有可能做到这一点的，应该是位比较强势的领袖。薄熙来的重庆实践正是为了力挺胡锦涛的科学发展观，助其亲政并切实发挥中央核心的作用。政治局大多数成员都认为薄才是真正的改革派，其重庆实践为破解科学发展的难题提供了启示。最有希望协助领导集体摆脱垂帘听政的也是这位“敢同恶魔争高下，不向霸王让寸分”的薄熙来。可是就因为拥有这份能量和意志，他得罪了轮椅上的摄政王及其家丁，并因此而惨遭暗算。可以毫不夸张地说，倒薄让中国失去了彻底摆脱垂帘听政封建政体的最佳机遇。中国从此将进入黑暗期，除非正义力量能够抬头，拨乱反正，正本清源。 结论 让我们重温《重庆日报》2月8日刊登的薄熙来向市委宣传部赠予鲁迅先生铜像时的亲笔信：“市委敬制了鲁迅先生的铜像，时时想到他“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”的格言。作为宣传工作者，就是要坚持真理，而且无所畏惧，旗帜鲜明！惟此才能扶正祛邪，引导社会的正气！同志们责任重大，要好好学习鲁迅先生的为民情怀与刚正不阿的风骨！” 我们挺薄，既要挺坚持真理、刚正不阿、无所畏惧的个人，更要挺这人所捍卫的真理；两者相辅相成，不可分割。为什么有人非要把挺思想与挺个人割裂开来呢？此前曾以《拯救大兵雷恩》为例，探讨“为什么不惜一切代价拯救一个大兵？”因为救战友就是救自己，就是救同舟共济的精神，就是救军人的荣誉，就是救国家和民族的尊严。这里也一样，既不能说，我们挺的是社会主义，可以不管薄熙来的生死，也不能说没有薄熙来，社会主义就完蛋，我们大家就跟着死吧。这一点正好跟奸人不谋而合。就冲这部分人，奸人也得整死薄熙来。你们不是说，谁也替不了薄吗？好，置他于死地就等于诛尔之心。这是一个根本辩都不用辩的问题。把个人升华到精神，让个人与他的思想、理念、精神融为一体，是最高的境界，是无敌的境界，是坚如磐石的境界。别人诬陷耶稣，非得治祂于死地，门徒又能怎么办？耶稣是神子，连神都不救祂，又说明什么？因为神是为了用耶稣的血唤醒人类、拯救人类，让神的福音传遍世界每个角落。从这个比喻来讲，即便薄公遭到暗算，而一时也没有更好的救助方法，那么，弘扬他的主张，让社会主义共富理念深入人心，便是对他最好的声援。务请坚信：个别奸人一手遮天的日子不会太久。乌云遮不住太阳，正义将永放光芒！ （完） http://blog./post-242770.html |
