送交者: 火猎枪 2012年12月31日12:04:45 于 [天下论坛] 发送悄悄话 —–薄熙来的悲哀，何苦只为民服务，不为官商服务呢？ 做为中共党的高级干部，薄熙来是中共红二代，从小接受的应该是共产党的教育，无庸质疑薄的骨子里是接受和拥护共产党的。从已经曝光的薄的早期文章要也可以看出，薄应该算是一个愿意为中共事业奋斗的人。 中国共产党党章里明确写着做为党员要为人民服务。起码以我对中共的了解，中共党章里的找不出写着党员是为少数富人服务的。 为什么现在的中共认为薄是错了呢？ 一，法轮功攻击薄。不正是薄熙来坚定执行了中共关于取缔法轮功邪教组织，维护国家安定的决定吗？薄熙来是政策的坚定的执行者，才遭来轮子们的疯狂恶毒攻击。相反，那些投机分子，没有正确执行中共的决定，甚至暗中同情法轮人（如温家宝）反到成了好人。温家宝为代表的一部分人算不算中共内部的投机分子？薄熙来这个黑锅背得冤不冤？值不值？ 二，打黑唱红，算不算正事。重庆到底有没有黑社会？文强为代表的重庆黑恶势力，有没有对重庆当地的经济建设，或民生造成影响？重庆的出租车罢工事件的背后反应的是不是民怨？而民怨的产生一是当时政府的不做为，二是黑社会背后集团对出租车司机的压榨和剥削。当时重庆黑娱乐据点的经营者谢才萍，以文强为靠山强逼和容留妇女卖淫，这不是事实吗？还有等等。。打掉这样的黑，有错吗？通过打黑，重庆不仅百姓感到有了公平和安全社会环境，而且经济环境也了起来。重庆那四年多的经济建设，可以用日新月异来形容。
唱红，就更无错可挑。从已经公布的重庆唱红曲目看，全是爱国和引导人们积极向上的歌曲，以及一些让年轻人立志的文章和诗篇。这不仅与社会公德无冲突，也完全符合人文道德。这样正面和积极的教育何错之有？那些攻击的人，到现能找出的理由就是唱红的规模有些大。那些不干实事，只建标志性建筑和人兽头雕塑的地方，岂不更白花钱吗？那些庙宇兴隆的地方就是好事吗？ 薄熙来的这些做法，哪一点违反了为人民服务的共产党宗旨？打黑为民，唱红为民。都是中共党提倡的。怎么薄就错了呢？ 三，五个重庆，为民分蛋糕。重庆在薄的领导下，用了不到五年时间其经济建设规模和成果得到重庆人民的肯定，也得到了中国其它地方民众的羡慕。甚至得到了国际舆论的好评。说来说去，共产党所说的为人民服务，还是要把服务落到实处，五个重庆的提法，已乎是囊括了重庆建设的全方位建设内容，既具体又实在。连反对重庆的人也没有人敢提出异议。可见，薄熙来是务实的，不是空谈的。 为民分蛋糕最典型是重庆的廉租房建设，是全国速度最快，数量最多，民众最满意的政府工程。 薄熙来在重庆的工作，既有政治工作的活跃，又有经济工作的务实，这不都是共产党为民服务的踏实工作吗？又错在何处呢？如果否定薄熙来的重庆做法，不知中共有什么新高招可以让人民满意呢？难道让像张德江一样，以副总理之尊，硬性调集全国3000家企业去重庆摊派式的投资？ 薄熙来的悲哀在什么地方？ 一是薄太相信共产党，没有温家宝的油滑。温家宝之流，可以在中共产党体制内，一面享受共产党为他们带来的官位，为家族捞取好处。一面在背地里利用共产党给的职位，做违背共产党原则的事情，美名其曰那是“普世价值”。哪怕学学胡锦涛当和尚去撞钟，只讲和谐，也不会落得如今的下场。 只为人民服务才让薄熙来倒了大霉。相反，我们可以看到，那些搞乱了地方的经济又让利益集团大捞好处，让贪官放心贪污腐化的地方的官员，可以一个接一个高升。那些无庸之辈，不痛不痒治理地方的大员，可以升任更高的大官。这不是事实吗？ 二是人民算个屁，为人民服务没有用。薄熙来过多地照顾和考虑人民的利益，让黑心的私企不能生存。挡了黑心企业的挣昧心钱的道。2011年重庆敢于查处沃尔玛门店售假冒“绿色猪肉”的外商，现在中国没有敢查肯得鸡有毒鸡案件。王立军敢于叫板转基因不安全食品问题，而温家宝却装糊涂，置中国人生命安全于不顾，为转基因食品在中国大开绿灯。甚至发生拿中国孩子当小白鼠进行转基因试验。 薄熙来的悲哀是为民说的太多，作得太多，而民却没有选票，甚至因为封网而没有话语权为薄喊冤。（相反，那些为黑，为官服务的人活得多滋润啊） 温家宝是为官和黑商很多。他把公权变成私权，为已捞钱，用普世价值为背后的贪官、黑商们说话。 薄熙来用自己的彰显业绩，让胡温习感到不舒服，悲剧的根源于此。薄熙来用自己对人民的忠诚，换来了满朝文武大臣们的嫉妒和外夷的愤恨。但薄公，你值了，你被黑、被抓甚至即将被判，都不能减少你在人们心中的份量。 “敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”是薄公性格的写照。薄公为民而争，为民而呼必将历史长存。 http://blog./post-272291.html 2013年02月2日于1:42 下午
fgttge 说：
|
《除非中共三常委一起受审，否则薄熙来案不成立》。。。。。。。。。。。。。
一则贵阳市中院近期审判薄熙来的不确切消息，又让薄熙来问题在全世界关注的目光中火了一把。
无异，薄熙来这个名字的份量，是所谓改革开放以来中国乃至世界 政治生活中具有相当的重量。由于他在这几十年的政治生涯中锋芒毕露，特别是直辖重庆之后旗帜鲜明的“唱红打黑”经历，颇具深长意味的“重庆模式”，更使薄熙来这个地方大员成为了影响未来中国政治经济文化及对外政策的一种潜在的方向。
审判薄熙来的看点是什么？大家更关心，审判薄熙来的依据到底是什么？在眼下的中国政治环境中，如果硬将薄熙来的问题提到路线问题则牵扯的面太大，而且也根本立这住脚。
【 一如果从政治上审判薄熙来，那习近平也应同审。】
明眼人都看得出来，薄熙来案的提出是温家宝的重庆复辟说引起。薄熙来的重庆实践从根本上说，是在改革开放的大前题下，执行了一条为人民服务，走共同富裕道路的路线。与习近平上任初提出来的，中国坚持走人民共同富裕主张并无相背，温家宝要去年人代会上给重庆模式扣帽子说法以，显然没有得到习近平的认同。
因此如果从政治上审薄，那习近平这一关肯定通不过。当时的右轮们给重庆带文革复辟帽子的一片叫嚷声，就是噪音，其后台就是温家宝。右轮们，就是温家宝的传声筒、放大器。但如果新一界中央常委认可了习的政治路线，那薄在政治上不绝无大原则错误。重庆模式就是成功的经验。
【 二如果从刑事犯罪涉案上审判薄熙来，那喻正声也应同审。】
薄熙来的妻子谷开来涉嫌杀人，先不说谷杀人案的诸多疑点未排除。但从妻有罪，夫连坐这一条看，就根本不符合现代民主要求。也不符合法律规定。薄妻子有问题，搞硬性牵连到薄，这种事情如果想栽赃，当然很容易，中共的特点喜欢用常理臆测人，推断人，不按法理办事。也是有法不依。在薄案上尤其显然明显。如果非说薄保护了妻子犯罪，那是没有硬性证据的。
新一界常委中喻正声的亲弟弟叛逃美国，并投奔美国中情局，出卖了中国家重要情报和机密。但喻正声，为何就不受牵连，甚至还高升了？难道共产党的政策因人而设吗？
如果判薄因妻涉嫌杀人案而牵连，那就是对中国法制的最大践踏。因为对谷开来杀人案本身，就没有审理清楚，众多疑点没有排除，却用一个一团糟的案子，制造别一个新冤案，那就是中共丑上加丑的丑闻。
【三如果从经济犯罪案审判薄熙来，那温家宝也应该同审。】
从现在外传的消息看，对薄用经济案审理的可能性最大。在经济案是审理中共高官似乎已经是唯一能打倒人的有效手段。但人们也要反问。被美国媒体曝光的中国高官富豪温家宝家族持有27个亿美金不明财产，其财产来源同样受到质疑。而且美国的举报可说是非常详实。为何不见中共平等对待同样身为官员的贪腐问题。
如果只审判薄，显然没有说服力。只能让人感觉不公平。审了白审，判了白判，达不到教育和警示人的作用，只能增加中共不公平的印象。
四生活作风问题，用人不查问题。没有严重到法律管辖范围。
综上所述，审判薄熙来既没看点，又没审判法理依据。同时，只能让全世界人民看共产党的出丑和洋相。中共在大呼、大喊建立法制社会的同时，一边用薄案强烈的违法案例，给全世界留一个笑柄。