原重庆市委书记，政治局委员之一，并有强大名义支持“入常”， 被台湾的原国民党主席吴伯雄称为“大陆的马英九”，因主张除了让一部分人先富起来，并要更多的人共同享受改革的成果的“重庆模式”的倡导和实践者，薄熙来先生，在北京的人大会议之后，突然失踪，而成为和刘晓波一样的现政权的“不同政见者”。

    他到底是动了谁的奶酪，而招致“林彪”式的命运？

    第一， 他主张唱红，这个可是共产党的主旋律，动的只是刘晓波反对派的奶酪，按理说，胡温政权作为共产党的正统衣钵传人，不会对此持有异议。但是温家宝总理的讲话，要警惕所谓的“文革”再来，却实在是杞人忧天。文革是由当年的伟大领袖一手策划的。当今除了胡温自己，谁有能力可以发起文革？一个西南诸侯，唱红的本意只是向党内依然苟延残喘的老一辈无产阶级革命家和他们的有一定影响力的遗孀们表达坚持社会主义的意愿而已，是想获得他们的理解和支持而已，和文革风马牛不相及。温家宝只是借文革来对提出不同的政治主张的薄熙来进行打击罢了。

    第二， 他主张打黑，动的是那些官商勾结的黑社会老大和无良暴富者的奶酪。虽然打黑的过程中有黑打的案例出现，但是打黑没有错，除了重庆，现在汪洋主政的广东也在打黑。因为打黑，重庆的社会治安大为好转，对此当地的出租车司机和普通老百姓最有发言权。

    第三， 他重视民生，建设老百姓可以买得起的经济房，让干部和贫困地区的家庭结成互助关系，这些措施都是面向自己治下的民众，而不是迎合中央的政策。他提出的重庆模式，打出自己的政治主张，并向下争取支持的民意，而对上层的黑箱操作选出领导人的做法不服气，这样的做法，动的是共产党封建专制的领导人产生模式的奶酪，其价值取向是向下争取民意的支持，是一条走向民主的摸着石头的过河尝试。

    第四， 至于现在对他的罪行的公布，如果不是其妻杀人案和王立军叛变案的牵连，根本就不会被追究。这里笔者不是赞同薄熙来这些罪行，而是他这些所谓的罪行，如果把和他同级别的委员们都进行双规审查的话，和他的50步相比，估计会有更多的100步的人。和所谓的女性保持关系，毛太祖就不说了，对那位曾经协助英明领袖华主席一举粉碎四人帮的叶大帅，不但不是什么罪行，而且成为美谈了。据说叶剑英元帅逝世后，因为有多名自称为夫人的人要求作为家属出现的告别仪式上，中央无法定夺，只好拒绝所有的夫人出现。薄熙来只是动了共产党高级官员的潜规则的奶酪而已。

    那么，薄熙来究竟还动了谁的奶酪，让他在仕途继续上升的过程中突然落马？看来原因只有一个，那就是他的重庆模式，动了共产党的奶酪，动了完全是少数特权家庭和他们的附庸的保护集团共产党的奶酪。这个共产党害怕再提起自己的原教旨：为人民服务的宗旨；也害怕对自己的附庸阶层——那些利用红黑两道的关系而致富的“黑社会”的打击；更害怕变更现有的禅让制度而由民意来决定领导人的产生。最害怕的是，共产党中的一些少数派，以薄熙来的主张为大旗，和现有的当权派分庭抗礼，迫害所谓的和谐氛围，让共产党特权集团的专制之船而产生裂缝导致沉没。

    想当年，国民党中的一些反蒋派，成立国民党革命委员会。现今的共产党内的少数派，不妨也举起共产党革命委员会的大旗，选举薄熙来先生为主席，向共产党当权派争取宪法的权利，提出自己的主张，向下争取老百姓的支持，发动一场轰轰烈烈的“民主大革命”，实现49年之前共产党的主张：军队国家化，不干涉党派竞争；放弃一个政党，一个领袖，一个主义的独裁制度；开放党禁、报禁和选举制度……相信，这样的大旗，不但可以获得大部分老百姓的支持，也可以获得海外大部分流亡的异议人士和团体的支持。

    全世界薄粉们团结起来，试看今日之域中，竟是谁家之天下？

    郑存柱

    2012年10月20日

    【欢迎访问民主社会主义论坛】民主社会主义论坛 http://www.dscn8.info/,         

    本贴地址:http://www.dscn8.info/viewthread.php?tid=6866