近日有一位叫“小昭”的網友曝料鄧小平的遺囑。這份遺囑記錄於1992年8月28日，會議召開於北京景山后街鄧家小院，參加會議者有江澤民、李鵬、喬石、李瑞環、朱鎔基、劉華清、胡錦濤和姚依林。遺囑由當時的中央辦公廳主任溫家寶負責記錄。

    遺囑的內容是：

    鎮壓“六四”是黨在特殊情況下迫不得已採取的極端行動，也是黨犯下的最大的政治錯誤。這件事現在沒辦法解決，留待20年後，由黨的新一屆領導班子解決。政治體制的根本改革也應在那個時候全面啟動。對毛澤東的全面評價和對我們黨歷史上的若干功過是非也要在那個時候給人民一個客觀事實的交待。

    對比上一次由明鏡出版的《遺囑》曝光的鄧小平政治遺囑，泛華網發現最大的不同是，這個遺囑明確了“六四”是個錯誤。關於政治制度建設，上一個遺囑已經明確說明了民主選舉的方向，這個遺囑給出了時間表。

    下面是明鏡版遺囑：

    今天找你們來，是我心中有些話想對你們說，人老了，清醒的時候越來越少了，我想趁我還清醒的時候，給你們交代一些事情。

    你們三人[泛華網註：胡錦濤、曾慶紅和王瑞林]，只有瑞林跟我快四十年了，從二十多歲的小伙子，也熬成了六十多歲的老頭子了。而慶紅和錦濤你們兩位，今天算 是第一次面談。第一次面談就給 你們交心，是不是很冒失？是很冒失。我這輩子就是冒失過來的。早年不到二十歲，不懂法語、俄語，身無分文就冒失去闖法國、俄國。回國後，又冒失地到馮玉祥軍隊去工作；後來又冒失地去廣西搞百色起義，到蘇區又冒失地被打成反黨分子；解放戰爭時冒失地挺進大別山。八大以後，毛點我當總書記，我卻多年不向毛匯報工作。文革和文革以後，那就更冒失了。這些事情你們都知道，我就不羅嗦了。我把你們找來，要向你們交代一些我認為應該交代的話。 

    你們知道，年初我去了一趟南方，後來讓鄭必堅執筆弄出個“南方談話要點”。很多人講，這是鄧老爺子的臨終遺囑，或者說最後的政治交代。這話不確切。我今後不會再說什麼太多的話了，但真正的政治遺囑是不會像這樣弄得滿城風雨的，真正核心的政治交代怎麼能大張旗鼓地宣揚？！今天，我倒想小範圍的真正講一 下我的政治遺囑，或者說是真正的政治交代。 

    首先，我對我們國家的政體現狀並不滿意。我是這個政體的創建者之一，這十幾年也算是這個政體的守護者、責任者，但我也是這個政體的受害者。每當我看到朴方殘廢的身體，我就在想，我們政體的名字叫中華人民共和國，但共和國最本質、最核心的東西是什麼呢？應該是民主與法制，而我們所缺的恰恰是民主和法制！為改變現狀，這些年我做了一些工作，這個問題並未解決，十幾年後，你們當政時也未必能解決。其實解決的辦法是存在的，這就是向美國的憲法學習。美國成為超一流強國，靠的就是這個東西。中國要成為一流國家也得靠這個東西。向美國學習，應該理直氣壯，你比別人差嘛，就應該承認自己的不足。當然，這裡邊有很多技巧，不要急。但你們有責任去努力、去學習、去實踐，這是歷史的責任。經過幾代人的努力，把中國真正建成權力來源於人民，法制公平的憲政國家。這也是孫中山的夢想。只有這樣，才能說長治久安。

    第二，台灣問題。香港問題解決之後，中國最大的統一問題就是台灣。台灣問題的關鍵所在是現在政體上差距太大。解決這個問題我是看不到了，你們那一代 也未必能解決。但我想有三點你們要把握好：一是不到萬不得已絕不動武，中國人不打中國人。二是大陸的經濟要奮起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠，一種可能的方式是聯邦制憲政之路。中國經濟強大了，政治上又有了民主和法制的共和體，台灣問題才有可能迎刃而解。

    第三，發展問題。上面兩個問題的基礎還是經濟建設和社會發展。而這個問題有核心是發動老百姓去干，而不能只是政府去干。要千方百計讓全國老百姓的腦袋來代替總書記、總理的腦袋，我們再聰明也聰明不過人民，我們的政府管得太多了，要儘可能少管。經濟上，老百姓和市場都比我們的計劃聰明。我想，只要堅持開放改革，堅持以經濟建設為中心，放手讓老百姓去干，也就是堅持不斷地發展經濟民主，每年增長超過7%是有希望的。堅持下去，持之以恆，等你們交班的時候，中國或許就成了小康國家了。

    第四，中美關係。中國對外關係中最重要的是中美關係，回顧一百年來，對中國欺負最少的 大國就是美國了。退回庚子賠款，讓中國人到美國留學不說，八年抗戰，美國的援助比蘇聯的援助多得多！抗美援朝與美國打仗，是金日成和斯大林加給我們的。美國是第一強國，中國的發展和統一都繞不開美國，世界和平與發展也離不開美國。現在為了穩定發展，我們只能韜光養晦，絕不冒頭。沒辦法，我能力不夠，手段也有限嘛。到了你們這一代，辦法可能會多一 些。我們要學習美國憲法，美國人會不開心嗎？為了民富國強，我們黨讓人民當家作主和富強的理想不變，但名字是否可以考慮改為人民黨、社會黨之類呢？我想名字一改，中美關係馬上會改善。總之，到了你們那一代，手段會多些、辦法也會多些。你們也要開明些，靈活些，要有所作為，不要像我們這一代這麼僵化和死板。只要為了國家和人民利益，實事求是地去做，就經得起歷史的考驗。

    第五，“六四”問題。“六四”是改革開放過程中的必然現象，社會成本很高。這個問題，今後會有人來翻舊帳，說你動用了軍隊，也死人了，責任是躲不開的。但也還有歷史責任，則在於國家是前進了還是後退了？國家是混亂破敗了還是穩定發展了？真正對歷史負責任的人，不怕這種責任。尤其要做領袖，更得要有擔當。到了你們那一代，也不知會出什麼樣的事情，或許是“六四”，或許是“七四”，但你們一定要有歷史責任感，實事求是，一切從實際出發，只要對中國進步發展有利，該怎麼幹就下決心怎麼幹。回答“六四”這類問題，根本的方法不是去爭論，而是實實在在地把國家搞好，讓人民生活一天天好起來。有人告訴我，黨內人材一代不如一代，我看得以什麼標準衡量，論文采飛揚，我不如毛澤東，論意志堅定，你們可能比不了我。但論科學理性，論勤學努力，論民主開 明，可能是你們的長處。總之，不要怕事，不要怕禍。要敢闖、敢幹、敢負責任。當然，也不要一朝權在手就惹事生非。要不惹事、不生事、干實事、敢負責，有了這種態度，歷史也會對“六四”有個理性的說法。

    第六，制度建設。除了政體要在憲法制度上下大氣力外，還有黨內、政府內的政治制度搞一些持之以恆的建設。像今天我們只在小圈子裡選江澤民，小圈子裡選你們，這是歷史條件，沒有辦法。但這種作法絕不能長期不變。最終的領導人還是靠人民來選，不能靠小圈子和槍桿子。最好是先從基層的民主抓起。今後我們再也不是槍桿子裡面出政權。古語說是得民心者得天下，我看得靠實事求是的本領，靠真理和民心民意來維持的完善政權。你們要有這個觀念，今後主要是靠老百姓的稅收來養政權，你要老百姓養你，你就得代表民意和服務民意。此事從上到下搞，風險太大，但必須試驗，不搞的風險更大。合理的辦法是從下而上慢慢演進，先把基層工作做通，農村包圍城市，這樣風險較小，就像八十年代農村改革那樣，先從大包幹抓起，而後是鄉鎮企業，再而後是城市改革和國有企業改革。制度改革也可 以摸着石頭過河。不要急，但也絕不能不去開拓進取。

    最後，關於你們和我家一些個人問題。朴方服務於殘疾人事業，三個丫頭 都有自己的事干。我擔心的是質方，他一介書生，不善與人交往，不能讓他從政和理論研究，他要經商就由他去罷。但你們要幫我監管他，不能讓他搞大，做一個普通人最好。瑞林到軍隊工作，努力做好澤民同志的部下。另外，你們兩位，能夠走到今天，也是你們的本領。蘇東問題爆發後，我向政治局說過，要沉着應對、穩住陣腳、冷靜觀察、韜光養晦、絕不冒頭。這話也適用於你們。在澤民同志主政時，你們當好助手。今後你們主政時，這20個字仍是做大事應該注意的。只是在20個字後面，再送你們四個字：有所作為。

    一九九二年六月某日上午。

    泛華網報道。

    http://bbs.wenxuecity.com/mychina/715830.html