（一）

    在江澤民、胡錦濤兩朝，政治局常委很少開會，而且從不報道。到習時代這個規矩改了。

    老江的第一任期權力來自元老，處處陪着小心。老鄧還在，常委中李、喬、姚、李從6.4浴火重生，各有千秋，再加上監國的楊尚昆，坐在一起，也不過是討論老鄧和其他元老的吩咐，瞎耽誤工夫，說多了還難免順了哥情失嫂意，徒惹猜忌。元老發話，讓書記處起草個文件，傳閱簽閱一圈，交到書記處去辦就行了。

    老江的第二任期，扳倒楊家將，逼退喬、李，大權在握。朱鎔基是上海的老搭檔，曾慶紅為他打理書記處，也沒必要讓常委們坐在一起磨牙。真有重大問題，都是拿到政治局來討論的。

    到胡錦濤時代，九龍治水，各管一攤，各行其是，背後還有江核心在提調各方，所以江規胡隨，王不見王，足以維持就行。胡的心思不在治國，在培植團派勢力，耗死老江後，取而代之當太上皇。

    胡的十年只要兩樣東西：維穩和GDP，怎麼幹都行。所以“百花齊放”：溫家寶唱政改，吳邦國五不搞；汪洋綏靖烏坎，熙來打黑唱紅；縱貪縱惡，冤獄遍於國中，環境災難，流毒貽害後人；抓劉曉波，殺李旺陽；東師古夜逃陳光誠，北京城失蹤艾未未；藏疆民族烽火，神州群體事件；社會潰爛，綱紀廢弛。直至薄案爆發，“漁陽鼙鼓動地來”，擊鼓傳花，曲終人散。

    於是習近平肩負眾人期望，被授予全權，出來收拾在胡混放縱下、被利益集團攪合得難以找出頭緒的局面。

   （二）

    習近平執政的基調是救黨保江山。“中國夢”只不過是個救黨的因頭：你們想國家強大、民族復興嗎，那就別挑戰共產黨。不管怎麼說，共產黨執政兩個30年，try過各種事情，既然現在比過去好了，你們就應該讓共產黨繼續try下去。什麼好什麼不好，我們比誰都清楚。問題是，咔嚓一傢伙就把共產黨執政的歷史否掉一半，傷不起啊！你們讓我這新上位的第五代君主，領着這麼支聲譽掃地的黨，去應對中國大變局前夜複雜的社會矛盾，那不是逼我當戈爾巴喬夫嗎？

    1981年老鄧、耀邦敢全面否定文革、三七開老毛，那是中共從文革廢墟中重新站起，百廢待興，天下歸心的時代。現在呢，經過胡混十年，改革已入歧途，百興俱廢，天下離心，再批左，再鼓吹憲政就把中共執政本身給否了。

    放下歷史，來說現實。中共能屹立不倒，發展為8000萬人的天下第一大黨，靠的是什麼？是一黨專政下的既得利益。問問多維的老黨員牛淚，誰在位他捧誰，不惜自打耳光，圖什麼？沒有既得利益，這個黨早垮了。這一點胡混看得很清楚，他縱貪縱惡，只摸石頭不過河，擴大以權謀私的尋租空間，讓更多人加入利益集團（東師古的農民），讓貪腐淫亂成為黨員幹部、社會精英的生活方式（范悅），只有這樣專制政權才越鞏固，黨的領導才越深入人心（乃至連小學生都知道長大當貪官）。

    問題是向全黨瀰漫的貪腐直接損害廣大民眾的利益，不管左派們怎麼打馬虎眼宣揚社會主義，越來越多的人看清了：專制體制才是分配不公的根源，天下擾攘，仇官仇富，反對中特社會主義和一黨專政的人越來越多。既得利益集團內部的分配不均，從小三、二奶不服到薄熙來、令計劃試圖篡位，也都逼着習總得做點救黨的表示。更不用說時代潮流和國際環境也正在對這個日漸強大也日顯另類的專制政權形成逼迫。

   （三）

    救黨的要義不一定是要使這個黨變好。只要能使反黨的聲音低下去，使直接侵害民眾利益從而可能導致大規模民變的衝突得到控制，只要經濟還有增長空間，這個不好的黨就有機會繼續執政下去。

    如果你研究一下既得利益在黨內的分布，你很容易就會發現權力越大的上層，既得利益越大，對黨的團結和黨的執政地位的影響也越大，但是他們對民眾利益的直接侵害卻相對較小。他們是通過制定自利自肥的政策，給自己人批貸款，批項目，批上市，通過企業改制，通過境內外的資本市場操作來獲取、交換利益，以大權謀大私，把謀私轉化為法律無法追究的制度腐敗，而不是直接指使人去扒老百姓的房子或去姦淫學校里的小女孩。

    這部分人是習總的直接社會基礎，只要他們不挑戰習總的權威和政策，習總也不會用政改和制度反腐去動他們的奶酪，包括八老子孫用數萬億美元國有資產賺自己的錢，溫家的巨額資產來源不明，薄熙來轉移到海外的資金，歷屆常委數百數十億的家族利益，都在此列。從救黨保天下的基點出發，習近平沒有任何incentive 去觸動這一批人，不管他是屬於什麼派。除非他像薄熙來一樣挑戰現行安排，為自己上位煽動民粹造反。

    相反，中下層的貪官人數多，利益分散，他們的惡行對黨的執政地位的影響小，但對民眾利益的侵害卻很直接。在被舉報的情況下，包庇他們顯然不智。但是查處他們也有兩點顧忌：1）能否與他們的上線清楚切割，如果懲辦范悅會牽連栗戰書，免談。2）他們貪腐的同時畢竟在為上級干髒活：維穩和從經濟增長中抽取利益，把錢集中到政府手中，然後通過政府運作配置到利益集團手中。大動作、大面積地打擊他們、逼他們公布財產，將失去官員們的效忠和引起派系卡位互斗，最後頂上來的也是待查處的貪官。這麼做，動搖以既得利益維繫的黨的團結還在其次，吊起了民眾運動反貪的胃口，野火將包圍最上層的既得利益集團，亡黨不遠矣。

   （四）

    不斷有人問我：你覺得習近平真的相信那套被理想化了的毛主義嗎？從他的紅二代-紅衛兵-知青的經歷和情結說，不排除他47年都不長進的可能。但他從政30年，從縣委副書記到到中央常委，未嘗在他分管的範圍內推行過左的政策，發表過左的言論，隨大流地邊改革邊致富邊升官。上台掌權後，老毛的陰魂突然附體，要搞無產階級專政下的繼續革命了？也很難想象。

    真正的問題不在於習信不信那一套，而在於他希望你們相信他是信那一套的[c，並且通過政治局會議、軍委會議的講話努力表現給你們看。換句話說，在他的判斷中，這一套糊弄老百姓的說辭是必要的。

    中共現在哪是什麼照鏡子、正衣冠，什麼八項規定，什麼群眾路線，什麼糾正四風的問題。習自己也知道，中國的癥結就在法治。在法治之下，停止維穩，停止侵權，廢除勞教。在法治之下，有序地開始官員財產申報，查處貪腐。在法治之下，保障公民的社會政治權利，推進基層民主直選，探索制度層面的、而不只是治理層面的體制改革。在法治之下，開始官員問責制，把環境污染、食品安全、房價物價乃至宏觀經濟調控置於人大和全社會媒體的監督之下。

    直至去年年底，習說憲法的生命在於實施時，他的思路還是在法治的方向上，但翻過年來，從南周事件開始，就一路左轉。其間發生了什麼？3件事：1）經濟已過了高速增長的拐點，而高速增長時期累積的問題開始顯現。2）王岐山提醒的“托克維爾悖論”——越是想有所作為、積極改革，越容易鼓勵民粹，激發革命。3)  為準備老毛120周年冥誕，需克服歷史虛無主義，整合黨史，從中共的累累惡行中，硬拗中共執政合法性。

    於是，整個救黨保江山的策略180度轉向——摒棄憲政，堅持人治，改善人治，不解決問題，但也不激化矛盾，隨時準備應付更困難的局面。

    何頻說對習要做動態觀察，我贊成。說習男兒被毛左綁架，胡扯。說習男兒是紅二代“天然左”，也是靜止片面看問題的形而上學。習男兒能從與胡德平的對談、追隨老鄧南巡足跡向左轉，走不通的時候也能再轉回來。老話說“時勢造英雄”，在習的判斷中，現在這個時勢就是造太平紳士的時勢，不是逞英雄的時勢。

   （五）

    習總的整風雖然打着群眾路線的旗號，但其實沒有群眾什麼事。以前江澤民的“三講”，胡錦濤的“保先”，都還有一個群眾評議的過場。而習總這次只和我黨我軍玩（並且為了危機管控一級一級地往下玩）。老百姓只需在一邊做中國夢就行了。結果，為救黨保江山而整頓人治，反而隱隱然透出了一種統治階級與老百姓的疏離之感——黨粹：“天下者，我們的天下”（因此我們要把統治天下的隊伍整頓好）；民間呢：“天下者，天下人之天下”，天下為公，請自約束權力、否定一黨之私始。

    從毛式意識形態引申出的疏離之感、離心離德，不與百姓玩，其實也是一種脫離接觸、避免激化矛盾的策略。對外，與美日避免激化矛盾；對內，與各家族利益集團避免激化矛盾；對老百姓也一樣，能忽悠就忽悠，能收買就收買，能放一馬就放一馬。維穩是還在做，但只做不說，淡化處理。京溫商城的群體事件，不了了之；藏區部分喇嘛寺可以供奉達賴法像；上訪媽媽唐慧上訴被非法勞教二審勝訴；都反映太子黨比前任既多了幾分自信，又多了幾分危機感，我甚至懷疑有一種良心上的歉疚：我們都已經貪成這副鳥樣，幹嘛還要和老百姓過不去？政法委被降格後，維穩成了地方性的政策，各路諸侯自己掂量，後果自負。除了西藏、新疆和直接針對專制體制的政治訴求，中央對維穩不再提統一要求：你越提維穩，維穩部門越有動機製造不穩，向中央要錢。

   （六）

    白丁去年開博之初就說過；“社會的進步都是在統治集團為了自己的的利益沒有選擇時，才會發生”（《黨衛軍違憲 國家化必行》）。仿照列寧的說法，中特社會主義是專制體制和社會主義制度的最高階段，是垂死的、腐朽的專制社會主義，利益集團通過這個制度獲取的財富和權力是前無古人後無來者的，所以他們一定會竭盡全力延長這個最後階段，避免“沒有選擇，只能改變”的境況發生。

    能讓中共的統治混不下去的無非是三種情況：1）老百姓反了。經濟滑坡、資金外逃導致大面積的破產和失業；通脹失控、銀行擠兌、股市樓市崩盤；環境危機和公共衛生災難，都可能導致六四再現。2）中共分裂。又出薄熙來式的野心家，藉助社會矛盾，乘勢而起，要求重新洗牌，贏者通吃。3）在對外戰爭中敗北。對照這3種可能，救黨保江山的策略呼之欲出。在中共還混得下去的情況下，你別指望法治、政改和反腐。

    失望嗎？別。請看清楚紅二代強勢背後的無奈和人心的迅速流失，看清楚人治的腐敗已經無藥可救，沒有選擇的改變一定會出現。再想長遠些，十年後胡春華、孫政才、還有那個枉法殺人圖財害命的周強們接班時，他們到哪裡去找合法性？軍隊、強力部門憑什麼對他們效忠？他們憑什麼去約束利益集團之間的爭奪？習男兒乃是中共從專制轉型的最後機會，他還有九年時間做些什麼、不做什麼或什麼都不做。

    別只聽他說什麼，還要看他做什麼，別只看他做什麼，還要看他不做什麼，由此你才能打破權力拜物教的迷思，認清歷史的趨勢。

    回到本文開頭留下的伏筆，為什麼習老開常委會還配發報道？1）常委們從總書記的同僚變為總書記的下屬，黨國危急之秋，習老大大權在握。2）以前的常委會是不足與外人道的密謀，現在的常委會是掩飾不做事的宣傳造勢。連密謀的人都沒有，難怪習老大的執政理念和策略那麼膚淺、陳舊、猶疑，難怪連常委們都懶得呼應。

    別把習總的左轉太當回事。