最近有关三峡大坝的传闻，令人不安。有日本人查看了谷歌的一张卫星图片后发现，三峡大坝“变形了”。从网上的图片看，三峡大坝确有几处严重“变形”，“弯”得很明显。如果此事属实，那么这个大坝就有垮坝的危险，大坝下游人民的生命财产将受到严重的威胁。
中国有关方面立即作出了反应，指出三峡大坝并未变形，而是谷歌卫星图片的算法出现错误，把本来笔直的大坝弄弯了。为了支持这一说法，当局还拿出了中国自己的光学遥感卫星拍的照片，那上面的大坝并未变形。这个说法是有一定道理的。记得当年苹果推出自己的地图时，其卫星图片曾把一些公路弄成了东弯西拐的盘陀路，遭致用户大吐槽，苹果有关部门负责人因此而被解职。不过这是十几年前的事情，现在在算法上应该有长足进步了。
除了“算法错误”的解释外，有关方面还提出，大气对光线的折射作用，也会造成卫星图片的失真。总而言之，都是算法和大气折射的错，一个怪人，一个怪天，大坝还是平安无事的。可是诡谲的是，正当“谣言”被驳斥得体无完肤时，当局突然又承认大坝存在“弹性变形”，幅度在毫米或厘米级别，并不影响大坝的安全性。这也罢了，可不知为什么又把大坝附近的观光景区关闭了，但愿这只是巧合。
三峡大坝到底弯了没有？这本来是一个很容易搞清楚的问题，朝野双方喋喋不休地打口水战，根据的却是一张只显示三峡大坝本身的图片，实在可笑。我们知道，做科学实验的一个关键问题，是要有“对照”（control）。在这里，大坝是实验主体，大坝周边地区就是对照。如果大坝弯了，周边地区却有平直的物体，那就不能简单地说成是“算法错误”了。
下面这张图是从谷歌地图截屏的全景图，让我们看一看：
这张图的左侧是三峡大坝，绿色箭头指出了明显的“弯曲”之处。然而图中其他一些地方，仍然有笔直的物体（红色箭头所指），例如图右侧的西陵长江大桥。因此，只说“算法错误”就有点站不住脚，除非计算者故意在三峡大坝这个局部进行造假。
有些朋友可能会说：这张全景图有三种不同的背景颜色，显然是三张照片拼接而成的。有没有可能只是左侧这张显示大坝的照片算法出现了错误？那么让我们来看一看与三峡大坝同处于一张照片的其他地区： 
这里，绿色箭头指出大坝明显“弯曲”的部分，而在照片上端的刘家河地区，我们却能看到笔直的江岸（红色箭头）。更要命的是，有两条与大坝直接相连的结构居然也是笔直的（红色箭头）。由此可见，除非谷歌有人故意只把大坝部分搞错，否则“算法错误”的解释说服力不强。
我是不愿意相信三峡大坝真如这张卫星图片显示的那般变形的，所以我给“弯曲”二字打上了引号。毕竟大气折射或者其他问题，也可能造成图片的某些局部失真。
那么，怎样来证明三峡大坝并未弯曲呢？方法很简单—航拍！由于“算法问题”和大气折射问题可能会造成卫星图片失真（例如直的变成弯的或者弯的变成直的），再使用卫星图片，便不能使人信服了。而出动飞机（要事先知会防空部队）在高空拍摄鸟瞰照片和视频，大坝是直是弯就一目了然了。把这些资料公开发布，任人查询，还用费那些口舌么？如此简单的事情都不会做，有关部门的行政能力也太低下了。
三峡大坝的安全是一件极其重大的事情，希望中国当局严肃认真对待之。大坝没有变弯最好，但如果发现了问题，一定要采取公开透明的态度，及时公布并想办法解决。
|
我发的这张卫星图与你博文中的图完全是同一张。阴影都一样，水库的波纹也一样，却水库坝体不一样。我是刚刚从卫星图上剪裁下来的。说明有人故意把原来直直的坝体人为修改成变形的了。】
