我对香椿树网友的一些观点不能认同，多次拿出证据对他进行批评。可惜此君除了人身攻击以外，拿不出任何证据反驳，便怯懦地将我拉黑，然后发文开展革命大批判。这种做法实在好笑。
关于毛泽东和中共对于三年大饥荒应负的责任，我早已多次阐明观点：毛泽东当年是中共中央主席，是左倾盲动路线的首倡者，必须负主要责任；中共其他各级领导人，凡是积极推行这条左倾路线的，都必须负责任；凡是举手赞成的中共党员也有责任。在和平年代饿死几千万人，是执政者的罪恶，不管他们有多少“美好”的动机。毛泽东和中共必须为三年大饥荒负责，谁也别想溜掉。
顺便提醒一下香椿树：“三年自然灾害”也好，三年大饥荒也好，指的都是1959-1961年。你拿出1958年来说事，不是无知，就是狡辩，没有用的。
我从来不拉黑别人，也从未删过一条评论。我欢迎香椿树网友来此讨论，并保证你的言论自由。然而请你注意：我有用证据来批评反驳你的自由，希望你也拿出你的证据来反驳我，链接也好，文章也好，档案也好。如果无理纠缠，那就只好请你在此自娱自乐了，恕山人不能奉陪。
他就是个傻逼无赖!
刘晋升在前,,批彭在后,彭却成了刘晋升的垫脚石,这就是你的逻辑?
google007理屈词穷了,开始胡搅蛮缠了!
你显然不会用Google,否则的话就不会如此丢人现眼了.
好笑,前后因果都不清楚还谈什么逻辑,你懂什么是逻辑吗?
你这个“理科生”真丢人，连Google也不会用，数理化也能及格？？？
刘少奇四二年成为中共第二把手.
邓小平五四年做书记处书记.
不懂历史, 胡说八道!
彭德怀是刘邓晋升的“垫脚石”罢了。53年整高岗是谁干的，高岗之后，刘邓全面走上主党主政的一线，这就是结果！你懂逻辑吗？
59年刘晋升国家主席，这就是反彭的最大获利者
----------------------------------------------------
还号称使用Google寻求历史真相, 你如果会用Google的话,不会查不到,
刘晋升国家主席在前(1959年4月),批彭在后(1959年8月)吧,也就是说,彭还没出事的好几个月之前刘就是国家主席了,
怎么刘晋升国家主席成了反彭的最大获利者?
有许多灾难的发生，事后都进行过追责。以山人博所说的饿死人事件，能拿出手的实例就是河南信阳，事后中共河南省委书记吴芝甫是被追责了。中央的‘七千人大会’是全国的县委书记开了一个月的会议追责，但是追责不是为了拆庙。当会议的方向转向毛泽东时，已经不是在讨论问题，而是要以刘代毛，所以才引出了林彪讲话。当然，哪怕用脚趾头想一想也明白，林彪是在胡说八道，但是他所代表的是整个军队系统对毛的支持。所以，一旦任何问题与政治缠到了一起，就不是按照常理出牌了。
再说‘道歉’的逻辑，在西方就是先道歉、再辞职，然后也许还能卷土重来，起码还能衣食无忧。这种方式在中国是行不通的，不仅共产党里是这样，以前的国民党时期也是这样。比如老蒋倒是几次通电下野，他那次不是先把军队的事安排好了再下野？哪次把军队拱手让给接手的李宗仁或汪精卫？
唯独“没有刘邓”，一个主党一个主政，心中无鬼为什么像鬼一样？？59年刘晋升“国家主席，这就是反彭的”最大获利者“。
文革后期，刘死邓软禁， 为什么彭德怀没有平反？ 毛整人！
历次 整人 整群众的政治运动，无不出于 邓猫子之手。“历次+无不”就是100%。谁来挑战，能把它降到99%？
邓小平五四年倒中央，之前土改，镇压反革命，三反五反，文革后期一打三反，都与邓小平无关。 %？
谁整的彭德怀？？我也一直认为是毛。彭的主要问题是“否定大跃进”，那么谁鼓吹“大跃进”，万斤水稻是邓猫子吹起来的，跟进的是河南信阳，这正是饿死人最多的地方。当时我在政府食堂吃饭，很多人都议论“表功运动”，当时不懂，现在看来：是谁向谁表功？？55年邓猫子靠“肃反扩大化”荣登“总书记”，56年带头反对“百花齐放，百家争鸣”，57年鼓动反右，毛说：右派是极少数，全国应在五千人左右，邓划了55万以上。邓的双手“沾满鲜血”，58年想在经济上“表功”，全国的浮夸风从此 吹起来。查一下“黄克诚”的回忆录，中央领导批彭都有讲话，唯独“没有刘邓”，一个主党一个主政，心中无鬼为什么像鬼一样？？59年刘晋升“国家主席，这就是反彭的”最大获利者“。
邓小平五四年倒中央，之前土改，镇压反革命，三反五反，文革后期一打三反，都与邓小平无关
一打三反？
彭德怀报告里说：夏粮由于青壮年抽去大炼钢铁未收，烂在地里了（湖南）。
事实上夏粮未收，秋粮未种，如果是全国性的一季粮食未收，一季粮食未种，来年肯定是全国性的灾难了。
的确有老年人，从省城回老家农村，沿途五百公里，土地荒芜了，受此惊吓，她经常悄悄说，沿途几百里没有种庄稼，来年吃什么？
我原本无"文化", 满脑子数理化。退休以后看到网上太多的“假语村言”“历史新编”，决定使用Google寻求历史真相。根据我的研究结果--中国历史上唯有 毛泽东 是历史伟人。邓猫子一生只做坏事，不做好事。49年以来的 历次 整人 整群众的政治运动，无不出于 邓猫子之手。“历次+无不”就是100%。谁来挑战，能把它降到99%？？
你好！各位网友好！
大跃进起因是社会主义要压倒资本主义阵营， 用十年时间苏联超美中国超英，这样制定国民经济计划， 显然从毛开始的，毛的功劳有三面红旗，即大跃进，人民公社，总路线。 显然毛负责主要责任，刘邓具体工作者责任也不小。 香博总是功归毛，过推刘邓。
建议渔博与香博辩论澄清毛的责任。
彭德怀是第一个倒在三面红旗下的，彭德怀身后有多少饿死的冤魂？
历届政府都在纠偏。重要的是把事实与背景搞清楚，而不是简单也寻找一个责任人一刀砍了。
=======================
“搞清楚事实和背景”以后，仍然需要追究责任。比如一个司机撞人后逃走，警方会先抢救伤者，然后调查事故，事实清楚后要不要追捕肇事者，将其移交司法审判？当然要。不如此，肇事者就会一犯再犯，使更多人的生命受到威胁。看看中共，大饥荒饿死人当然是毛泽东和中共的责任，就像那些迫害人民的政治运动一样，可是他们忏悔了吗？道歉了吗？抚恤了死难者吗？没有！这样的执政者，你能相信他们以后不会制造类似的灾难么？我们追究大饥荒的责任，是为了那些已经不能再发声的人，更是为了我们自己和我们的后代。如果我们不发声，不追究，那么等到中共制造的灾难降临到我们和我们的孩子头上（不管是在中国还是在海外）时，就太晚了。
“毛泽东当年是中共中央主席，是左倾盲动路线的首倡者，必须负主要责任；中共其他各级领导人，凡是积极推行这条左倾路线的，都必须负责任；凡是举手赞成的中共党员也有责任。在和平年代饿死几千万人，是执政者的罪恶，不管他们有多少“美好”的动机。毛泽东和中共必须为三年大饥荒负责，谁也别想溜掉。”
哪里有那么多的责任，为谁负责任？中国的事情自康熙三代以来不断积贫积弱，然后咸魚翻身，经历的失败多了去了，成功的也多了去了，历届政府都在纠偏。重要的是把事实与背景搞清楚，而不是简单也寻找一个责任人一刀砍了。
回帖不列颠地主之“希奇了，香椿树一般不拉黑啊！是不是你们浑素不论、满汉全席了？”
是荤是素，稍后请见吾博文。
山人好！
希奇了，香椿树一般不拉黑啊！是不是你们浑素不论、满汉全席了？
吔，原来这是香椿树1的行为习惯啊！
昨天给香椿树1的跟帖至今没出现，我还以为是万维的系统又出毛病了。看来我也要自出一文了，而且要赶紧地把他的原文复制，以免他来个“自杀式攻击”。
等着看好戏吧。
