是啊，我知道“信口开河”的正确写法，您想再添个例证吗？

看来还得给您解释一下：所谓DNA vaccine 和RNA vaccine，并非是要产生针对核酸的抗体，而是将病毒蛋白质的编码序列（DNA或mRNA）引入体内合成病毒蛋白质的片段（polypeptide）而引起体内免疫反应，产生相应抗体。所以，如果知道病毒基因组序列，就可以人工合成为有关蛋白片段编码DNA或RNA。当然，要产生最有效的抗体，需要试验不同的蛋白片段。

现在科技先进，中国科学家在网上公开基因序列，全球科学家就都可以研制疫苗了。有病毒活体，才能做疫苗，那是上一代科技了。古林风不学无术。

话说回来，说美国人10月份在中国释放病毒是完全胡说。如果美国在10月前已经能把病毒武器化，那应该更早就已经有疫苗，这样才能手中有盾，用矛攻击。怎么会一月份以后才开始研究疫苗，到今年不知道什么时候才会成功？基本逻辑问题。

嘿嘿，应该知道“信口开河“正确写法吧。

而有了病毒的基因图谱，就好像做饭时有了食材，怎么做病毒的疫苗，就是每个人的本事了。

古林风说：

【如果不是从中国得到基因图谱，美国冠毒基因哪里来，难道（美国）自己的研究所创造出来？】

我的回答：

至少可以从病人身上取得啊，无论人是死还是活的。

当然，活的病人那里的病毒基因图谱取得比较容易也比较准确。

这个问题的基本答案是，不一定要找到零号病人才行。

我不是内行，但我就觉得你说的有问题。DNA和RNA疫苗绝没有知道碱基疫苗那么简单，我还没听过什么有效的核酸疫苗预防重要的人类病原微生物感染（我不是专家）。氨基酸有20个氨基酸选项，DNA和RNA分别只有4碱基。所以氨基酸的数量特异性和空间构形改变远远超过核酸，因此能提供更多的抗原决定簇被激免疫系统。四个碱基组合要高达20个才县有特异性，我不知到它们如何激活机体免疫系统，特异性多高，有效性多大。一句话，制备核酸疫菌绝不会蛋白和糖基疫苗简单。我只是觉得你说的不全对，才让你去问专家。

打多少分不是问题，请您指出我哪里说得不对，谢谢。

他是不懂，你认为自已全懂。去问一下搞疫苗的、搞免疫的，看看你这些话能打多少分。