我们单位是全市本系统的综合协调机构，本系统有大大小小的单位数十上百家，归口为几个市级院局管理。其实我们也知道，各院局上报市委的数字也大多是拍脑壳编出来的。试想，我们写材料时要数据要得又急，下面院局给又没有，不给又不行，谁到这时候都得拍脑壳编数据，不编又有什么办法？

我们虽然明知道这些数据是假的，也要朝下面要，数据越假越是要坚持由下面提供，因为万一假数据出了问题，我们的责任顶多是调查研究不够，工作作风不扎实，受了下级的蒙蔽和欺骗，是好心办了坏事，总而言之，我们这一级是不会承担多大责任的。

正因为有下面提供的数据作为基础，我写材料时也就敢自己编数据了。我编数据是对上报数据的合理校正，如果有人要追责到我头上，我就可以拿出下面上报的数据来为自己辩护，我还会理直气壮地反诘：“这些数据能用吗？不校正能行吗？”

我给领导当秘书写材料，不知引用了多少真假莫辨的所谓数据，但从来没有被追究过责任。

其实我的领导，我的领导的上级，领导的上级的上级，直到中国最高层的统治者，谁都知道这些所谓的数据是怎么回事，别说是材料中引用的数据，就是这些材料本身，其功能也就是在官场中造个声势，起个舆论宣传作用，以凝聚民心党心罢了。只要达到了这个目标，各级领导都皆大欢喜，谁还会去当真呢？

还有几句话要在这里说说。

有读者会问，那个时候，打印材料那么麻烦，为什么不让领导在秘书的手稿上改好了之后，让打字员一次打印出来呢？

这得分两种情况来说。

在一般情况下，领导是不会在秘书手稿上修改材料的，因为出了问题说不清楚，领导的笔迹和秘书的笔迹虽然容易分辨，但一张纸上写的字，谁的字是先写的，谁的字是后写的却不易分辨，这就存在一个到底是谁改谁的问题。

在官场上，谁改谁的文字可是个大问题，领导改秘书的文字，那叫纠正，秘书改领导的文字，那叫篡改。如果分不清楚材料里修改过的地方是篡改还是纠正，万一出了问题，领导和秘书都跑不脱。

党委政府的公文是以极其庄重严肃的面目出现的，文字上一旦出现差错，特别是发出去的公文出现差错，那就是一件重大的政治事故，追究责任可大可小，小的话相关责任人挨批评做检讨，从此前程尽毁；大的话，判刑掉脑袋都有可能。

所以，那些经验丰富，作风稳健，办事审慎的领导就只在打印好的材料上批改。打印好的材料，只有领导本人的笔迹，这样就责任明确，一般不会出问题，即便出了问题也是自己的责任，自己的责任自己承担，至少不会被人陷害。

领导改好的材料，秘书送去重新打印之前，如果发现了明显的错误，秘书也不能擅自动笔修改，还是要把修改稿送到领导那儿去，秘书要语气委婉的点出错误之处来，由领导亲自过目，审定，然后由领导动笔改过来才行。

在特别的情况下，领导当然也可以在秘书的手稿上改材料，这样改出来的材料，领导用后会直接销毁，而不会将其交到办公室归档保存。用后即销毁的文字材料，当然也不需要打印。比如即席演说，临时汇报等等。在这种情况下，秘书提供的材料实际上只是一个提纲，领导在使用时，是需要按具体情况对提纲进行增删的。